Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не было никакого могущества…. Березовский и Гусинский натравливали сецназы разных служб в своей личной войне. quoted1
А в декабре 1994 года, когда на Мост был произведен наезд — это кто кого топил? Березовского у «тела» Ельцина еще не было.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> КГБ политически разделили для ослабления его роли! quoted1
Это когда такое произошло? Ему наоборот Брежнев власти дал выше крыши.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эстонии об этом расскажите. > > Вы о 1992 годе говорите? quoted1
Нет, еще про брежневские годы, когда КГБ напоминал бюрократическую организацию.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знали….но дьявол в деталях… о том какие финские фирмы делали кирпичи с прослушкой КГБ они не знали…. quoted1
Американцы и сейчас понимают, что их пасут ежедневно, равно как и наших у них.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Более того Примакова мочил телекиллер всех времён и народов Доренко на 1 канале ради Путина…. quoted1
Примаков подставлялся, не более того. И к власти он идти вовсе не хотел, сразу поддержав Путина после провала лужковского блока. Уж кто-кто, но не Лужкова хотели видеть во власти.
Березовский затесался, поскольку компромат имел на Ельцина и его семью. Но Путин сделал финт ушами, обеспечил Ельцина неприкосновенностью и Березовский сник.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что некоторые проекты КГБ оказались провальными проблемы самого КГБ, но Крючков никакой личной выгоды для себя с этого не поимел. quoted1
А какую личную выгоду он должен был поиметь?
Или вы сможете доказать — какую выгоду Горбачев поимел от развала СССР?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Только чекисты делали? Там делали все, кто был против (формально) подписания ново-огаревского договора. По-сути просто сорвали сделку. Второй раз сорвали уже в Беловежье.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А уж это вы у них спросите. > Только старое поколение гебешников в это дело не путайте. quoted1
Тут уже новое рулит. И им выгодно получать проценты от переводов.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, хотя бы Александр Лебедев, друг Костина. Чекист из самой что ни на есть разведки — элитная часть спецслужб. В Англии он осел еще при СССР. quoted3
>> >> Такой же жалкий подполковник шушера как и Путин …. quoted2
> > Да если бы на Путина или Лебедева во времена СССР рявкнул бы Крючков то они обосрались бы от страха. quoted1
А это вполне объяснимо. Рожать никто не хочет, потому что нету уверенности в завтрашнем дне, а молодые люди заботятся о своей карьере больше всего. Потому что без зарплаты ты не сможешь содержать ребёнка, на которого уйдёт очень много денег (одежда, подарки, устройство в детский садик, лечение).
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> По советским меркам да…. Ну мы же сейчас смеемся над советскими мерками благосостояния. quoted1
А что он имел по советским меркам — Волгу и дачу в Одинцово? Теплое местечко в Системе, для бывалого старика — это не хуже, чем аналитик Бобков у Гусинского.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто третий эшелон номенклатуры…. И это совсем другие люди и другая история….и совсем другие источники обогащения… и не знаю можно ли бросить тень на отпрысков лично Крючкова…. quoted1
Лично про Крючкова говорить не буду, здесь речь идет о тех блатных, которых «папы» продвигали на все готовое. Либо «папы» брали себе в счетоводы каких-нибудь евреев, чтобы потом было на кого все невзгоды свалить. Типа Ходорковского или Абрамовича.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Случайные просто хорошие знакомые важных людей ….как шоумен еврей Соловьев…. в чем он искренне и признавался объясняя появление у него заводика. quoted1
Ну, он не такой уж случайный.
Случайных полегло в переделе 90-х достаточно много.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> а это твое мнение ничем не подкрепленное. Я считаю что было потому что читал об этом еще в далекие 90-е. Ты можешь не признавать этого факта признавать мне все равно — это твое частное мнение. Я же знаю что эти рассуждения имели место как например гласность или ускорение которое в тоже время болтал демагог Горбачев. quoted1
Тут нет мнения — тут факт. Либо было сказано, либо нет. Я считаю, что нет, потому что фактов никто не предоставил из первоисточника. В Перестройку, в 90-е, да и сейчас фейки распространяют один за другим.
Я помню и «план Даллеса». Вы в него тоже верите? Или «письмо Нины Андреевой». Если кто-то что-то в 90-е запускал — это не значит, что правда чистой воды. Скорее — неумелый вброс наивному обывателю.
> А что он имел по советским меркам — Волгу и дачу в Одинцово? > Теплое местечко в Системе, для бывалого старика — это не хуже, чем аналитик Бобков у Гусинского. quoted1
Свой заводик и пакет хороших западных акций плюс валютный счет в Швейцарии ГОРАЗДО ценнее.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случайные просто хорошие знакомые важных людей ….как шоумен еврей Соловьев…. в чем он искренне и признавался объясняя появление у него заводика. quoted2
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а это твое мнение ничем не подкрепленное. Я считаю что было потому что читал об этом еще в далекие 90-е. Ты можешь не признавать этого факта признавать мне все равно — это твое частное мнение. Я же знаю что эти рассуждения имели место как например гласность или ускорение которое в тоже время болтал демагог Горбачев. quoted2
>Тут нет мнения — тут факт. Либо было сказано, либо нет. Я считаю, что нет, потому что фактов никто не предоставил из первоисточника. > В Перестройку, в 90-е, да и сейчас фейки распространяют один за другим.
> > Я помню и «план Даллеса». Вы в него тоже верите? Или «письмо Нины Андреевой». Если кто-то что-то в 90-е запускал — это не значит, ы что правда чистой воды. Скорее — неумелый вброс наивному обывателю. > quoted1
А зачем? тогда Горбачев ходил рука об руку с Тетчер. И зная характер этой женщины ее откровенную русофобскую позицию по всем направлениям можно с уверенностью сказать о том что она такое говорила. В отношении Олбрайт так об этом твердили все наши СМИ в начале правления Путина об ее поддержке взглядов Тетчер. Так что это вещи само разумеющиеся как например Хрущов с тапком в США и его тяфканье — мы вас всех похороним. Другой вопрос что наша элита имеет 500 млн долларов своих средств размещенных в США и естественно прислушивается к мнению тех у кого держит свои деньги и боится их потерять.
Теперь напишите мне где доказательства что наша элита держит в США 500 млн. Обратитесь в гос казначейство США с официальным запросом inquery и вам возможно дадут такую справку