Рывок! Голикова заявила о катастрофической потере населения
20:38 03.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> В туманном Альбионе знаешь такую державу. > в 80-е когда точно не помню. Советские газеты тогда с негодованием это обсуждали. > потом Маргарет Олбрайт гос секретарь США в 90-е эту тему подхватила и поддержала.
Ага, вот и я о том же. Фейки это все. Причем топорные. Думал, что они не актуальные, а оказывается — на года.
20:39 03.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Полно, КГБ работало над распилом, а не против него.
Кто из высокопоставленных руководителей КГБ стал долларовыми миллиардерами или хотя бы миллионерами ну... даже среди их потомков???
Путина не называть. Он был жалким подполковником, а начальником у него был будущий предатель Олег Калугин, которому он даже толком не запомнился.
Крючков, последний руководитель КГБ СССР, умер в личном богатстве???
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полно, КГБ работало над распилом, а не против него.
> > Кто из высокопоставленных руководителей стал долларовыми миллионерами или даже среди их потомков??? >
> Путина не называть. Он был жалким подполковником, а начальником у него был будущий предатель Олег Калугин, которому он даже толком не запомнился. > > Крючков, последний руководитель КГБ СССР, умер в личном богатстве???
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В туманном Альбионе знаешь такую державу. >> в 80-е когда точно не помню. Советские газеты тогда с негодованием это обсуждали.
>> потом Маргарет Олбрайт гос секретарь США в 90-е эту тему подхватила и поддержала.
>Ага, вот и я о том же. > Фейки это все. Причем топорные. Думал, что они не актуальные, а оказывается — на года. >
В одном из своих выступлений Маргарет Тэтчер заявила, что «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Этой фразой Тэтчер подчеркивала, что эффективность экономики СССР очень слабая, что эффективность экономики вполе могли бы поддерживать 15 миллионов. Тем не менее, это выражение и сегодня расценивается критиками Тэтчер в резко негативном ключе.
Маргарет Тэтчер еще в 8О-е годы, будучи премьер-министром Великобритании, посчитала, что России (даже не России, а тогда еще Советскому Союзу с населением в 300 миллионов человек) вполне хватит и 15 миллионов. «Это будет экономически целесообразно», — изрекла «железная леди», большая поклонница наших демократических преобразований.
Это общеизвестная ее позиция и никаким секретом ни для кого не является
мне непонятно одно почему ты защищаешь нашего врага?
20:50 03.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Просто неправомерно проецируете СЕГОДНЯШНЕЕ могущество ФСБ на 90е годы…. когда его и в помине не было.
Скорее наоборот, тогда команда в спецслужбах была более могущественная, не избалованная.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Напомню что в 90е КГБ было расчленено на ФСБ, СВР и ФСО кажется ….пограничники тоже вроде тогда отвалились….
КГБ разделился по управлениям, которые и без того были частично обособленные. И по республикам спецслужбы заново не формировались — в каждой был свой комитет, но с полным подчинением Москве.
А то, что менялось в 1991—1995 (МБВД, ФСК, ФСБ) — это только названия. Суть осталась. Отменить можно было 5-е Управление, но не Бобкова и его обширные связи. Очень забавно было, когда главный гонитель всех диссидентов потом опекал их же.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Все кадры были перетрясены…. Какое-то время главой был назначен Бакатин который сдал все наши «жучки» в посольстве США….
А американцы-то и не знали, что в СССР у них «жучки»? Это оказывается Бакатин все испортил?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вылетел он сизым голубем не из-за Примакова, которого Путин также терпеть не мог как потенциального и реального конкурента, а из-за того что захотел поставить Путина под олигархический контроль. > > Ну вот Путин и показал кто ВЛАСТЬ.
Как мог Путин конкурировать с Примаковым, если тот его к власти готовил и консультировал?
Или вы реально полагаете, что Примаков Лужкова к власти готовил?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Или люди без погонов у которых есть огромные американские доллары и журналистская братия канализирующая гнев народных масс против текущей власти. > Вы не забыли что КГБ и Крючкову не удалось спасти СССР?
А КГБ и Крючков так жаждали спасти СССР? Автор программы народных фронтов, которые развели массы сепаратизма в СССР, Борис Курашвили, случайно не при погонах был?
Я сейчас не про конспирологию, а по факту — что делали органы госбезопасности, чтобы спасти СССР? Аккуратно власть Ельцину передавали?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> О чем и речь. Но без помощи Запада они и на сотую часть не были бы так сильны как сейчас.
А кто мешает СЕЙЧАС перекрыть финансирование им? Или не выгодно терять процент от транзакций?
20:53 03.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ГКЧП — ещё не вся гэбня.))
Но Крючков был последним руководителем КГБ….
Правда в том что ни высшее руководство КГБ, ни люди из ЦК КПСС НИКАКОГО бабла для себя не подняли…. это были люди другого менталитета и эпохи….
Кто же поднял бабло?
Третий молодой эшелон номенлатуры ….который быстро перестроился на капиталистический менталитет….а также воры и случайные блатные люди…
Ну также ряд лидеров национальных республик которые стали востребованы в воровской анархической вакханалии на постсоветском пространстве…. Шеварднадзе, Алиев….и ещё некоторые ….
20:54 03.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Крючков, последний руководитель КГБ СССР, умер в личном богатстве???
Крючков плохо жил аналитиком в АФК Система? Явно, для «предателя ельцинской России» он не хрен без соли доедал.
А то, что он на яхте не катался — так оно ему и не надо было — человек старой закалки, не сопляк-поди. А вот отпрыски всякой этой «элиты» комсомольской уже жировать начинали.
20:55 03.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Кто же поднял бабло?
Ну, хотя бы Александр Лебедев, друг Костина. Чекист из самой что ни на есть разведки — элитная часть спецслужб. В Англии он осел еще при СССР.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> а также воры и случайные блатные люди…
Случайных там не было. Их либо убрали, либо подвинули.
21:10 03.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Скорее наоборот, тогда команда в спецслужбах была более могущественная, не избалованная. >
Да не было никакого могущества…. Березовский и Гусинский натравливали сецназы разных служб в своей личной войне.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> КГБ разделился по управлениям
КГБ политически разделили для ослабления его роли!
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И по республикам спецслужбы заново не формировались — в каждой был свой комитет, но с полным подчинением Москве.
Эстонии об этом расскажите.
Вы о 1992 годе говорите?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А американцы-то и не знали, что в СССР у них «жучки»? Это оказывается Бакатин все испортил?
Знали….но дьявол в деталях… о том какие финские фирмы делали кирпичи с прослушкой КГБ они не знали….
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как мог Путин конкурировать с Примаковым, если тот его к власти готовил и консультировал?
Да не готовил Примаков Путина к власти …. историю и мемуары почитайте…
Путина к власти готовили Юмашев, Волошин, Татьяна Ельцина, Березовский … но никак не Примаков….
Более того Примакова мочил телекиллер всех времён и народов Доренко на 1 канале ради Путина….
Березовский сказал фас и указал на Лужкова и Примакова..... Оттуда и пошёл мем "Казалось бы причем тут Лужков"......
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Автор программы народных фронтов, которые развели массы сепаратизма в СССР, Борис Курашвили, случайно не при погонах был?
То что некоторые проекты КГБ оказались провальными проблемы самого КГБ, но Крючков никакой личной выгоды для себя с этого не поимел.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я сейчас не про конспирологию, а по факту — что делали органы госбезопасности, чтобы спасти СССР?
ГКЧП сделали. Но не помогло.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А кто мешает СЕЙЧАС перекрыть финансирование им? Или не выгодно терять процент от транзакций?
А уж это вы у них спросите. Только старое поколение гебешников в это дело не путайте.
21:13 03.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Крючков плохо жил аналитиком в АФК Система? > Явно, для «предателя ельцинской России» он не хрен без соли доедал.
По советским меркам да…. Ну мы же сейчас смеемся над советскими мерками благосостояния.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вот отпрыски всякой этой «элиты» комсомольской уже жировать начинали.
Просто третий эшелон номенклатуры…. И это совсем другие люди и другая история….и совсем другие источники обогащения… и не знаю можно ли бросить тень на отпрысков лично Крючкова….
21:17 03.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ну, хотя бы Александр Лебедев, друг Костина. Чекист из самой что ни на есть разведки — элитная часть спецслужб. В Англии он осел еще при СССР.
Такой же жалкий подполковник шушера как и Путин ….
Третий эшелон номенклатуры….с продвинутым капиталистическим сознанием….
21:19 03.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Случайных там не было.
Случайные просто хорошие знакомые важных людей ….как шоумен еврей Соловьев…. в чем он искренне и признавался объясняя появление у него заводика.
21:53 03.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, хотя бы Александр Лебедев, друг Костина. Чекист из самой что ни на есть разведки — элитная часть спецслужб. В Англии он осел еще при СССР.
> > Такой же жалкий подполковник шушера как и Путин ….
Да если бы на Путина или Лебедева во времена СССР рявкнул бы Крючков то они обосрались бы от страха.
22:07 03.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Это общеизвестная ее позиция и никаким секретом ни для кого не является > > мне непонятно одно почему ты защищаешь нашего врага?
Враг-врагом, но зачем приписывать то, чего не было. Или есть документальное подтверждение слов Тэтчер, Олбрайт, Райс и кто там еще удосужился таких цитат?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это общеизвестная ее позиция и никаким секретом ни для кого не является >>
>> мне непонятно одно почему ты защищаешь нашего врага?
>Враг-врагом, но зачем приписывать то, чего не было. > Или есть документальное подтверждение слов Тэтчер, Олбрайт, Райс и кто там еще удосужился таких цитат? >
а это твое мнение ничем не подкрепленное. Я считаю что было потому что читал об этом еще в далекие 90-е. Ты можешь не признавать этого факта признавать мне все равно — это твое частное мнение. Я же знаю что эти рассуждения имели место как например гласность или ускорение которое в тоже время болтал демагог Горбачев.
