>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так я разве спорю, очень эффективно — построили завод, завод развалили, построили, опять развалили, опять построили…. и вот так уже 30 лет. >>>
>>> Ни один завод не развалится если его продукцию покупают.
>>Во! А кто же будет покупать продукцию завода, если рабочие получают нищенские зарплаты?
>> >> Скачать видео
> > Те, у кого есть деньги.
То есть те кто украл или отобрал где-то деньги, но не рабочие. Схема понятна, но рабовладельческая система неэффективна.
20:48 02.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Форд закрывает. Славатрампу!
>>Слава Путину. Жители Тольятти сдохнут с голоду
>Потому что путинисты тут высказываться, что гайки выпускать это плохо.
20:48 02.07.2019
20:51 02.07.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А Форд закрывает. Славатрампу! >>> Слава Путину. Жители Тольятти сдохнут с голоду
>>Потому что путинисты тут высказываться, что гайки выпускать это плохо.
На личных автомобилях ездят только дебилы, они же пользуются айфонам/смартфонами и ходят в рестораны. Уверен, что вы со мной согласны.
20:52 02.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не будет, зарплата то повысилась, значит денег стало больше у народа, повысился спрос?
>>А если серьёзно -производитель не для своих хе рабочих делает товар.
>Ну да в вашей схеме есть некие рабочие, и есть некие потребители — доходы которых не зависят от зарплат рабочих. > > В таком случае рабочих можно вообще заставить работать за еду
Ваша схема упрощена до нереального.
Было когда-то такое время когда наращивали инфляцию искусственно. То есть печатали деньги и пускали их в оборот сразу в зарплаты. То есть производился товар по одной себестоимости (когда рабочие получали одну зарплату), а когда они получали частично из напечатанных денег, то их зарплата становилась как бы больше и они покупали товар который ранее был произведён по меньшей себе стоимости. Это давало некую отсрочку в востановлении экономических связей. Но цена за всё это была высокой -мы получили огромную ГИПЕРИНФЛЯЦИЮ… Помните те времена?
20:54 02.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока что производитель платит такую зарплату, что товары им производимые никто не в состоянии купить.
>> >> А каким образом тогда работает его предприятие, если его товары не покупаются?
>А они не работают, они сворачивают постепенно свое производство.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну так я разве спорю, очень эффективно — построили завод, завод развалили, построили, опять развалили, опять построили…. и вот так уже 30 лет. >>>> >>>> Ни один завод не развалится если его продукцию покупают.
>>> Во! А кто же будет покупать продукцию завода, если рабочие получают нищенские зарплаты?
>>> >>> Скачать видео
>>
>> Те, у кого есть деньги.
> > То есть те кто украл или отобрал где-то деньги, но не рабочие. > Схема понятна, но рабовладельческая система неэффективна.
>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему не будет, зарплата то повысилась, значит денег стало больше у народа, повысился спрос?
>>> А если серьёзно -производитель не для своих хе рабочих делает товар.
>>Ну да в вашей схеме есть некие рабочие, и есть некие потребители — доходы которых не зависят от зарплат рабочих. >> >> В таком случае рабочих можно вообще заставить работать за еду
>
> Ваша схема упрощена до нереального. > > Было когда-то такое время когда наращивали инфляцию искусственно.
А что без раскручивания инфляции нельзя нарастить платежеспособный спрос? Или это просто путинская команда этого не умеет?
20:55 02.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Уверен, что вы со мной согласны.
я считаю список нужно дополнить
20:56 02.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Так может она у нас неправильно сбалансирована, если рост экономики 1 процент может нам зарплату подбаласировать, и рост будет 4 процента? >
Баланс у нас в головах. -Мы производим у себя в стране. А покупаем иностранное… Вот и весь баланс...
20:57 02.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, что вы со мной согласны.
>я считаю список нужно дополнить
Телевизор сморят только кретины
20:58 02.07.2019
Спрос на «Жигули» сумасшедший!!! АвтоВАЗ побеждает на внутреннем рынке. Жигулей на дорогах всё больше и больше.
