И сколько теперь лет, власти будут оправдывать своё бездействие? Ладно бы прошло 2−3 года, а то 20 лет. Или вы и 200 лет будите говорить, что вот в 90-х…. В 90-х произошло объединение Германии, но я ни разу не слышал, что бы немцы жаловались на ЭТИ трудности. Жаль, что не получился честный разговор. «Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!»
13:27 04.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лет через 1000…. Пока не забудется то, что творила старая. >>
>По сравнению с тем, что творит современная и что от нее дальше ждать у старой были цветочки.
Современная по сравнению с теми младенцы. Папики грабили и раздавали Россию направо и налево не глядя. Алигархат именно их порождение, порождение их приватизации.
13:28 04.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И сколько теперь лет, власти будут оправдывать своё бездействие?
Много. За вами ещё разгр##### и разгр#####. То, что вы натворили хуже, чем-то, что сотворили большевики. Урон нанесен стране и населению не сопоставимый даже с революцией.
13:31 04.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Точнее — гражданами, покупающими их товары и услуги. То есть — самим гражданами.
Probably most people assume that the corporate income tax is largely paid by consumers of its products or services. That is, they assume that although the tax is nominally levied on the corporation as a whole, in fact the burden of the tax is shifted onto customers in the form of higher prices.
All economists reject that idea.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мизер в общих налоговых доходах США.
Income tax это около трети налоговых поступлений США как и остальные 2 налога.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На 90% - обычными гражданами.
шкала плоская, т. е. большая часть поступлений оплачивается более богатыми.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это не более чем твои собственные выдумки.
Со мной согласятся все современные экономисты.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот и иди, работай.
Страна работает, но зарплаты нищенские
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какие именно?
Все
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И США — не Россия, а Россия — не США. Для чего ты мне вообще про США тут пишешь?
Все познается в сравнении
13:33 04.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Миллиарды украдены у нас с тобой, а ты пишешь? Какое мне дело? Да с чего вдруг они якобы украдены? И когда это какой-то полковник их у меня или у тебя как-будто бы украл?
Натали, я не против того, что бы люди имели много денег (только за) НО ЧЕСТНО!!! И если Захаченко бы смог объяснить как он заработал 9 миллиардов, или Черкалин объяснил происхождение 12 миллиардов, я бы первый выступил за их освобождение.
> Ты с этим смирилась, а я пока нет. > С чего ты вообще вздумал, что это якобы твои деньги?
А деньги из воздуха не появляются, если не мои, то чьи???
13:41 04.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько теперь лет, власти будут оправдывать своё бездействие?
>Много. За вами ещё разгр##### и разгр#####. > То, что вы натворили хуже, чем-то, что сотворили большевики. > Урон нанесен стране и населению не сопоставимый даже с революцией.
Знаешь, в каком случае это можно было бы принять за правду? Как в старом анекдоте дед объяснял бабке, - Вот мои тапки, а вот твои, и когда между ними будут стоять тапки первого секретаря, вот тогда я поверю, что у нас права и условия жизни равные. Если бы за это время, в стране не появилось СТО миллиардеров, если бы наши чиновники отдыхали не на самых дорогих островах, а на Клязьме, если бы ты мог мне перечислить ВСЕ резиденции Президента, и самолёты и яхты губернаторов, то я бы тебе поверил.
13:45 04.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Наибольшая часть собираемых в США налогов платится обычными гражданами.
Это для них они ОБЧНЫЕ, зарабатывавшие больше 10тыс. долларов в месяц.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы просто мажете черной краской всех детей в России, >>>>> >>> >>>>> Я бы был очень рад, что бы выяснилось, что заблуждаюсь. Но увы, передо мной другая картинка, и я не хочу жить иллюзиями. >>>>> >>>>> Для кого сегодня престижнее вузы и хорошие должности? Для Петьки и Маньки из Задрищенска? К сожалению нет. Там будут учится, а потом работать только ИЗБРАННЫЕ! >>>> >>>>> А кто же в нашей стране является избранным? Неужели самые талантливые и трудолюбивые? Опять нет. В нашей стране избранным, ты становишься по рождению. >>>>> Ты сын, внук, племянник известного человека и тогда ты становишься успешным и популярным (к чему все стремятся).: А если у тебя нет такой родни, но очень хочется, то приходится подставлять задницу (в прямом и переносно смысле) Вот суть российского успеха. >>>>> Если тебе надо примеры, я приведу кучу. >>>> Вот тут соглашусь. Возможность получить качественное образование, особенно высшее, теперь зависит от наличия денег, а не от ума. Это очень плохо. Как решить эту проблему я не знаю. У вас есть рецепт, как сделать все высшее образование бесплатным и исключить блат (советское слово) и махинации при поступлении в престижные ВУЗы?
>>> Эта проблема везде успешно решена >>> Но при путинской хунте с ее временщиками, живущими по принципу «после нас хоть потоп», решена не может быть
>>> Так как им пофиг
>>Забавно. Могу я бесплатно поступить в Гарвард и что для этого нужно?
>продемонстрировать выдающиеся умственные качества > так что вам не грозит >
Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать.
17:18 04.07.2019
Что, ни кого не волнует наше будущее? Или считаете, что моральный климат в стране нормальный? Верите, что НАШИ «моральные скрепы» сработают? Усманов на своей яхте, и Сечин в своём помести, озабочены тем, какая картошка с капустой у народа? И народ думает о том, что бы Усманову подали свежи выловленных устриц, а Сечину только фуагру французского производства.
17:21 04.07.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение.
А у нас высшее образование бесплатное? В среднем от 300 до 500 тыс. в год платное обучение, а зарплата у народа?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы просто мажете черной краской всех детей в России, >>>>>> >>>> >>>>>> Я бы был очень рад, что бы выяснилось, что заблуждаюсь. Но увы, передо мной другая картинка, и я не хочу жить иллюзиями. >>>>>> >>>>>> Для кого сегодня престижнее вузы и хорошие должности? Для Петьки и Маньки из Задрищенска? К сожалению нет. Там будут учится, а потом работать только ИЗБРАННЫЕ! >>>>> >>>>>> А кто же в нашей стране является избранным? Неужели самые талантливые и трудолюбивые? Опять нет. В нашей стране избранным, ты становишься по рождению.
>>>>>> Ты сын, внук, племянник известного человека и тогда ты становишься успешным и популярным (к чему все стремятся).: А если у тебя нет такой родни, но очень хочется, то приходится подставлять задницу (в прямом и переносно смысле) Вот суть российского успеха. >>>>>> Если тебе надо примеры, я приведу кучу. >>>>> Вот тут соглашусь. Возможность получить качественное образование, особенно высшее, теперь зависит от наличия денег, а не от ума. Это очень плохо. Как решить эту проблему я не знаю. У вас есть рецепт, как сделать все высшее образование бесплатным и исключить блат (советское слово) и махинации при поступлении в престижные ВУЗы?
>>>> Но при путинской хунте с ее временщиками, живущими по принципу «после нас хоть потоп», решена не может быть >>>> Так как им пофиг
>>> Забавно. Могу я бесплатно поступить в Гарвард и что для этого нужно?
>>продемонстрировать выдающиеся умственные качества >> так что вам не грозит >>
>Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать.
стИпендий и это только по этому каналу а еще есть спонсоры, работодатели и т. д. вам это точно не грозит вы не просто не гениальны
08:05 05.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение.
> > А у нас высшее образование бесплатное? В среднем от 300 до 500 тыс. в год платное обучение, а зарплата у народа?
Забавно. Ну повторю, раз вы посты мои не читаете.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто мажете черной краской всех детей в России, quoted2>> Я бы был очень рад, что бы выяснилось, что заблуждаюсь. Но увы, передо мной другая картинка, и я не хочу жить иллюзиями.> > Для кого сегодня престижнее вузы и хорошие должности? Для Петьки и Маньки из Задрищенска? К сожалению нет. Там будут учится, а потом работать только ИЗБРАННЫЕ! > А кто же в нашей стране является избранным? Неужели самые талантливые и трудолюбивые? Опять нет. В нашей стране избранным, ты становишься по рождению. > Ты сын, внук, племянник известного человека и тогда ты становишься успешным и популярным (к чему все стремятся).: А если у тебя нет такой родни, но очень хочется, то приходится подставлять задницу (в прямом и переносно смысле) Вот суть российского успеха. > Если тебе надо примеры, я приведу кучу.
> Вот тут соглашусь. Возможность получить качественное образование, особенно высшее, теперь зависит от наличия денег, а не от ума. Это очень плохо. Как решить эту проблему я не знаю. У вас есть рецепт, как сделать все высшее образование бесплатным и исключить блат (советское слово) и махинации при поступлении в престижные ВУЗы ?
08:08 05.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать. > стИпендийи это только по этому каналуа еще есть спонсоры, работодатели и т. д. вам это точно не грозитвы не просто не гениальны
Это мы уже поняли. Что вы про меня и про меня. Американцы то как? Всем денег хватает на гардвард? Или они все гении и учатся бесплатно? Если в тексте есть ошибки, то не забудьте исправить.
08:25 05.07.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать. >> стИпендийи это только по этому каналуа еще есть спонсоры, работодатели и т. д. вам это точно не грозитвы не просто не гениальны
>Это мы уже поняли. Что вы про меня и про меня. Американцы то как? Всем денег хватает на гардвард? Или они все гении и учатся бесплатно? > Если в тексте есть ошибки, то не забудьте исправить.
талантливым хватает трудоспособные делают в кредит в некотором роде, антипод путинской хунты
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать. >>> стИпендийи это только по этому каналуа еще есть спонсоры, работодатели и т. д. вам это точно не грозитвы не просто не гениальны
>>Это мы уже поняли. Что вы про меня и про меня. Американцы то как? Всем денег хватает на гардвард? Или они все гении и учатся бесплатно?
>> Если в тексте есть ошибки, то не забудьте исправить.
>талантливым хватает > трудоспособные делают в кредит > в некотором роде, антипод путинской хунты
Очень информативно.
По мнению специалистов на сегодня в США можно наблюдать серьезных разрыв в доступности высшего образования между богатыми и бедными студентами. Так, разрыв получивших степень бакалавра удвоился за последние четыре десятилетия. Последние исследование, проводившееся среди молодых людей до 24 лет, показало, что процент студентов из бедных семей, чей доход не превышает 34160 долларов в год, получили степень бакалавра всего 9 процентов от общего числа студентов. А вот количество студентов из богатых семей резко выросло по сравнению с 1970 годом, так рост составил порядка 80 процентов с 44 до 77 процентов.
Или вы и 200 лет будите говорить, что вот в 90-х…. 
