>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать.
>>>> стИпендийи это только по этому каналуа еще есть спонсоры, работодатели и т. д. вам это точно не грозитвы не просто не гениальны >>> Это мы уже поняли. Что вы про меня и про меня. Американцы то как? Всем денег хватает на гардвард? Или они все гении и учатся бесплатно?
>>> Если в тексте есть ошибки, то не забудьте исправить.
>>талантливым хватает >> трудоспособные делают в кредит >> в некотором роде, антипод путинской хунты
>Очень информативно.
> По мнению специалистов на сегодня в США можно наблюдать серьезных разрыв в доступности высшего образования между богатыми и бедными студентами. Так, разрыв получивших степень бакалавра удвоился за последние четыре десятилетия. > Последние исследование, проводившееся среди молодых людей до 24 лет, показало, что процент студентов из бедных семей, чей доход не превышает 34160 долларов в год, получили степень бакалавра всего 9 процентов от общего числа студентов. А вот количество студентов из богатых семей резко выросло по сравнению с 1970 годом, так рост составил порядка 80 процентов с 44 до 77 процентов. >
специализация высшее образование нужно только тем, кто продвигает вперед прогресс сервисные службы его не требуют зато понты «золотой молодежи» при путинской хунте требуют
09:58 05.07.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> смена власти не может переделать человека, его менталитет, его породу…. И если ты воровал при СССР, то будешь воровать и при Российской Федерации. Если
Это будет звучать только до то выноса тушки Путина на мороз
10:00 05.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько теперь лет, власти будут оправдывать своё бездействие?
>Много. За вами ещё разгр##### и разгр#####. > То, что вы натворили хуже, чем-то, что сотворили большевики. > Урон нанесен стране и населению не сопоставимый даже с революцией.
Вы это кто, Ельцин, Путин, Медведев это члены КПСС
>>> Но самая большая, наследственная династия алкоголиков.
>>В России не так много пьют по сравнению с европейскими странами >>
>
> Возможно, но у нас пьют ДАВНО. И это передаётся из поколения в поколение. > Как ты думаешь, кто сопьётся быстрее, тот кто сидит дома и пьёт, или человек который находится на тяжёлой физической работе (капает могилы)? > имхо. В Россия пьют бездумно (что бы уйти от реальной жизни) французы пьют много, но всегда помнят, что это не их жизнь, а только разгрузка.
вся европа пьет в 2 раза больше русских. только разница в том, что она пьёт. а пьют там в основном натуральное вино и пиво, причём с позаранку. да дело и не в вине, а в том чем человек занят в промежутках между возлияниями.
11:57 05.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смена власти не может переделать человека, его менталитет, его породу…. И если ты воровал при СССР, то будешь воровать и при Российской Федерации. Если
> > Это будет звучать только до то выноса тушки Путина на мороз
А что будет звучать позже? Или вы после смены власти прекратите воровать?
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать. >>>>> стИпендийи это только по этому каналуа еще есть спонсоры, работодатели и т. д. вам это точно не грозитвы не просто не гениальны >>>> Это мы уже поняли. Что вы про меня и про меня. Американцы то как? Всем денег хватает на гардвард? Или они все гении и учатся бесплатно? >>>> Если в тексте есть ошибки, то не забудьте исправить.
>>> талантливым хватает >>> трудоспособные делают в кредит >>> в некотором роде, антипод путинской хунты
>>Очень информативно.
>
>> По мнению специалистов на сегодня в США можно наблюдать серьезных разрыв в доступности высшего образования между богатыми и бедными студентами. Так, разрыв получивших степень бакалавра удвоился за последние четыре десятилетия. >> Последние исследование, проводившееся среди молодых людей до 24 лет, показало, что процент студентов из бедных семей, чей доход не превышает 34160 долларов в год, получили степень бакалавра всего 9 процентов от общего числа студентов. А вот количество студентов из богатых семей резко выросло по сравнению с 1970 годом, так рост составил порядка 80 процентов с 44 до 77 процентов. >>
>специализация
> высшее образование нужно только тем, кто продвигает вперед прогресс > сервисные службы его не требуют > зато понты «золотой молодежи» при путинской хунте требуют
А почему в США «продвигать прогресс» хотят в подавляющем большинстве дети из богатых семей?
12:21 05.07.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> смена власти не может переделать человека, его менталитет, его породу…. И если ты воровал при СССР, то будешь воровать и при Российской Федерации. Если
>> >> Это будет звучать только до то выноса тушки Путина на мороз
>А что будет звучать позже? Или вы после смены власти прекратите воровать?
Вы это кто Воруют те кто у власти находится, то есть те кого вы любите вместо страны.
Достаточно перестать любить свою власть и начать любить страну и народ, тогда и отпадут размышления о вариациях воровства при смене власти, д ля вас тогда такие размышления будут казаться глупостью
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать.
>>>>>> стИпендийи это только по этому каналуа еще есть спонсоры, работодатели <nobr>и т. д.</nobr> вам это точно не грозитвы не просто не гениальны >>>>> Это мы уже поняли. Что вы про меня и про меня. Американцы то как? Всем денег хватает на гардвард? Или они все гении и учатся бесплатно? >>>>> Если в тексте есть ошибки, то не забудьте исправить.
>>>> трудоспособные делают в кредит >>>> в некотором роде, антипод путинской хунты
>>> Очень информативно.
>>
>>> По мнению специалистов на сегодня в США можно наблюдать серьезных разрыв в доступности высшего образования между богатыми и бедными студентами. Так, разрыв получивших степень бакалавра удвоился за последние четыре десятилетия. >>> Последние исследование, проводившееся среди молодых людей до 24 лет, показало, что процент студентов из бедных семей, чей доход не превышает 34160 долларов в год, получили степень бакалавра всего 9 процентов от общего числа студентов. А вот количество студентов из богатых семей резко выросло по сравнению с 1970 годом, так рост составил порядка 80 процентов с 44 до 77 процентов.
>>>
>>специализация
>
>> высшее образование нужно только тем, кто продвигает вперед прогресс >> сервисные службы его не требуют >> зато понты «золотой молодежи» при путинской хунте требуют
>А почему в США «продвигать прогресс» хотят в подавляющем большинстве дети из богатых семей?
Потому что они заинтересованы в продаже СЛОЖНЫХ товаров с ВЫСОКОЙ добавленной стоимостью, это принесет больше дохода, нежели продажа деревянных ложек необразованному, неграмотному, бедному населению. Они заинтересованы чтобы вокруг них все были образованные, современные потому что так выше и сложнее потребности инаселения и оно будет нуждается не только в хавчике и посуде.
Это очень просто, но сложно понять глубинному, праваславнаму нароту.
Поэтому россияне нищие,а америкосы богатые,п потому что идеал рассейского патриота это пайка 125 граммов хлеба в день для своего народа и прослушивание новостей о млн тонн чугуна на душу населения
12:46 05.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, я не против того, что бы люди имели много денег (только за) НО ЧЕСТНО!!!
И что с того?
> И если Захаченко бы смог объяснить как он заработал 9 миллиардов, или Черкалин объяснил происхождение 12 миллиардов, я бы первый выступил за их освобождение.
Если бы ты вел их дела, у меня не было бы вопроса о твоем нездоровом интересе к ним.
> А деньги из воздуха не появляются, если не мои, то чьи???
С чего ты вообще вздумал, что это якобы твои деньги?
> Это для них они ОБЧНЫЕ, зарабатывавшие больше 10тыс. долларов в месяц.
Это только лишь подтверждение того, что именно они в общей массе являются главным налогоплательщиком, а США, а вовсе не богатые граждане США.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не грозит. 20 бесплатных степендий слишком мало. Я не настолько гениален. Точно так же как и подавляющее число американцев, которым приходится платить за обучение. И многим оно не по карману. Писать обратное, как делаете вы, значит сознательно лгать.
>>>>>> стИпендийи это только по этому каналуа еще есть спонсоры, работодатели и т. д. вам это точно не грозитвы не просто не гениальны >>>>> Это мы уже поняли. Что вы про меня и про меня. Американцы то как? Всем денег хватает на гардвард? Или они все гении и учатся бесплатно? >>>>> Если в тексте есть ошибки, то не забудьте исправить.
>>>> трудоспособные делают в кредит >>>> в некотором роде, антипод путинской хунты
>>> Очень информативно.
>>
>>> По мнению специалистов на сегодня в США можно наблюдать серьезных разрыв в доступности высшего образования между богатыми и бедными студентами. Так, разрыв получивших степень бакалавра удвоился за последние четыре десятилетия. >>> Последние исследование, проводившееся среди молодых людей до 24 лет, показало, что процент студентов из бедных семей, чей доход не превышает 34160 долларов в год, получили степень бакалавра всего 9 процентов от общего числа студентов. А вот количество студентов из богатых семей резко выросло по сравнению с 1970 годом, так рост составил порядка 80 процентов с 44 до 77 процентов.
>>>
>>специализация
>
>> высшее образование нужно только тем, кто продвигает вперед прогресс >> сервисные службы его не требуют >> зато понты «золотой молодежи» при путинской хунте требуют
>А почему в США «продвигать прогресс» хотят в подавляющем большинстве дети из богатых семей?
потому что их волнует будущее страны в которой живут в отличие от путинской хунты, где эти детки в стране не живут
>>>> смена власти не может переделать человека, его менталитет, его породу…. И если ты воровал при СССР, то будешь воровать и при Российской Федерации. Если
>>> >>> Это будет звучать только до то выноса тушки Путина на мороз
>>А что будет звучать позже? Или вы после смены власти прекратите воровать?
>Вы это кто > Воруют те кто у власти находится, то есть те кого вы любите вместо страны.
Я не люблю власть. Я сам по себе. Таких как вы это бесит. Потому что для вас власть можно или любить, или ненавидеть. А кто не с вами, тот против вас.
> Достаточно перестать любить свою власть и начать любить страну и народ, тогда и отпадут размышления о вариациях воровства при смене власти, для вас тогда такие размышления будут казаться глупостью
А мне кажутся глупостью рассуждения, что в стране воруют только те кто любит власть.
13:11 05.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А почему в США «продвигать прогресс» хотят в подавляющем большинстве дети из богатых семей? > Потому что они заинтересованы в продаже СЛОЖНЫХ товаров с ВЫСОКОЙ добавленной стоимостью, это принесет больше дохода, нежели продажа деревянных ложек необразованному, неграмотному, бедному населению. Они заинтересованы чтобы вокруг них все были образованные, современные потому что так выше и сложнее потребности инаселения и оно будет нуждается не только в хавчике и посуде.
Забавно, как вы вписались за сынков богачей в США. А бедным в США просто ума не хватает понять необходимость вышки. А как там в России? Дети из богатых семей заинтересованы в продаже СЛОЖНЫХ товаров с ВЫСОКОЙ добавленной стоимостью, это же принесет больше дохода, нежели продажа деревянных ложек необразованному, неграмотному, бедному населению?
13:13 05.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> А почему в США «продвигать прогресс» хотят в подавляющем большинстве дети из богатых семей? > потому что их волнует будущее страныв которой живут
А детей из бедных семей значит не волнует будущее страны в которой живут. Как интересно.
13:22 05.07.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему в США «продвигать прогресс» хотят в подавляющем большинстве дети из богатых семей? >> потому что их волнует будущее страныв которой живут
>А детей из бедных семей значит не волнует будущее страны в которой живут. Как интересно.
почему же волнует потому и производительность в штатах выше, чем в путинской хунте, в три раза
