блогер более грамотно предположил, а твой воще хрен знает что, А ЕСЛИ! я так и не понял, что он хотел конкретно сказал, почему? и кстати, а если блогер, общественник или плохой- это имеет значение к истине? и ещё, в том что надо больше лектричества надо увеличивать силу потока, в этом воще не надо быть спецом!
блогер более грамотно предположил, а твой воще хрен знает что, А ЕСЛИ! я так и не понял, что он хотел конкретно сказал, почему? и кстати, а если блогер, общественник или плохой- это имеет значение к истине? и ещё, в том что надо больше лектричества надо увеличивать силу потока, в этом воще не надо быть спецом!
> > блогер более грамотно предположил, а твой воще хрен знает что, А ЕСЛИ! я так и не понял, что он хотел конкретно сказал, почему? и кстати, а если блогер, общественник или плохой- это имеет значение к истине? и ещё, в том что надо больше лектричества надо увеличивать силу потока, в этом воще не надо быть спецом! quoted1
Ну в деревне гадюкино всё без перемен. Не читал. Но осудил…
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Блогер тупо решил срубить на этом хайп. quoted3
>> блогер более грамотно предположил, а твой воще хрен знает что, А ЕСЛИ! я так и не понял, что он хотел конкретно сказал, почему? и кстати, а если блогер, общественник или плохой- это имеет значение к истине? и ещё, в том что надо больше лектричества надо увеличивать силу потока, в этом воще не надо быть спецом! quoted2
> > Ну в деревне гадюкино всё без перемен. > Не читал. Но осудил… quoted1
а надо бы и читать и свои мозги ещё иметь. и кстати надо воще ВСЕГДА брать сторону пострадавших наших граждан, чем власти. власти что? повякал и поехал к себе домой в уют и благополучие, а пострадавшим как жить? а скоро зима. СОВЕСТЬ НАДО ИМЕТЬ!
>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Блогер тупо решил срубить на этом хайп. quoted3
>>> блогер более грамотно предположил, а твой воще хрен знает что, А ЕСЛИ! я так и не понял, что он хотел конкретно сказал, почему? и кстати, а если блогер, общественник или плохой- это имеет значение к истине? и ещё, в том что надо больше лектричества надо увеличивать силу потока, в этом воще не надо быть спецом! quoted3
>>
>> Ну в деревне гадюкино всё без перемен. >> Не читал. Но осудил… quoted2
> > а надо бы и читать и свои мозги ещё иметь. и кстати надо воще ВСЕГДА брать сторону пострадавших наших граждан, чем власти. власти что? повякал и поехал к себе домой в уют и благополучие, а пострадавшим как жить? а скоро зима. СОВЕСТЬ НАДО ИМЕТЬ! quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Блогер тупо решил срубить на этом хайп. >>> >>>>>>
>>>>>> Хочешь сказать — Вывсёврёте? >>>>>> А по делу? >>>>> quoted3
>>>>> Комментарии не блохера общественники, а специалиста >>>>> >>>>> https://amp-irk-kp-ru.cdn.ampproject.org/v/s/amp... >>>> >>>> блогер более грамотно предположил, а твой воще хрен знает что, А ЕСЛИ! я так и не понял, что он хотел конкретно сказал, почему? и кстати, а если блогер, общественник или плохой- это имеет значение к истине? и ещё, в том что надо больше лектричества надо увеличивать силу потока, в этом воще не надо быть спецом!
>> >> а надо бы и читать и свои мозги ещё иметь. и кстати надо воще ВСЕГДА брать сторону пострадавших наших граждан, чем власти. власти что? повякал и поехал к себе домой в уют и благополучие, а пострадавшим как жить? а скоро зима. СОВЕСТЬ НАДО ИМЕТЬ! quoted2
На счет сброса воды ничего не скажу, тем более что это скорее всего не такая уж большая редкость. Холостой сброс предусмотрен, как часть мер по защите плотины. Если сброс был (не исключаю), то почему именно в этот раз последствия такие масштабные?
Есть у меня одна аналогия из прошлого… В свое время поступала информация о вырубке лесов на западной Украине, а затем их 4−5 лет постоянно затапливало. Если кто смотрел снимки со спутника (как раз Иркутская область), то там с лесами — катастрофа без преувеличений. Без боли в сердце смотреть на ее масштабы нет никакой возможности.
Что интересно, когда правительство попыталось остановить вырубку леса, с протестами выступили жители, дескать это для нас единственный способ зарабатывать на жизнь и другой работы у нас нет… У меня не достаточный уровень, чтобы делать утверждения, но мне кажется, что на этот раз с молчаливым протестом выступила природа. То есть это даже не протест, а вынужденный приговор. Природа не мстит, она просто уже не может оставаться такой же, как была раньше.
П.С. Посмотрите сами со спутника на район Тулуна, там редкие полоски леса остались. Масштабы произведенной вырубки лично меня потрясают. И если проведенная аналогия с западной Украиной верна, то их там в Иркутской области еще не один год затапливать будет.
> На счет сброса воды ничего не скажу, тем более что это скорее всего не такая уж большая редкость. Холостой сброс предусмотрен, как часть мер по защите плотины. Если сброс был (не исключаю), то почему именно в этот раз последствия такие масштабные? > > Есть у меня одна аналогия из прошлого… > В свое время поступала информация о вырубке лесов на западной Украине, а затем их 4−5 лет постоянно затапливало. Если кто смотрел снимки со спутника (как раз Иркутская область), то там с лесами — катастрофа без преувеличений. Без боли в сердце смотреть на ее масштабы нет никакой возможности. >
> Что интересно, когда правительство попыталось остановить вырубку леса, с протестами выступили жители, дескать это для нас единственный способ зарабатывать на жизнь и другой работы у нас нет… У меня не достаточный уровень, чтобы делать утверждения, но мне кажется, что на этот раз с молчаливым протестом выступила природа. То есть это даже не протест, а вынужденный приговор. Природа не мстит, она просто уже не может оставаться той же что и была раньше. > > П.С. Посмотрите сами со спутника на район Тулуна, там редкие полоски леса остались. Масштабы произведенной вырубки лично меня потрясают. И если проведенная аналогия с западной Украиной верна, то их там в Иркутской области еще не один год затапливать будет. quoted1
понял, а самые виновные из виновных утонули. а чё не добавил- ТАК ИМ И НАДО!
тебе сколь лет то чудила? жизни воще не знаешь. скажу истину, ВЕЗДЕ И ВСЮДУ РЕШАЕТ ВЛАСТЬ! на то она и власть, а не петя с ваней и бабушкой на заваленке.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> тебе сколь лет то чудила? жизни воще не знаешь. скажу истину, ВЕЗДЕ И ВСЮДУ РЕШАЕТ ВЛАСТЬ! quoted1
Если такой взрослый, то мог бы и сам догадаться, что протесты местных жителей были организованны и профинансированы сверху, теми кто защищал свой бизнес. Тебе что, все по полочкам надо раскладывать? Ты же на политическом форуме, есть же вещи, которые по умолчанию и так понятны.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понял, а самые виновные из виновных утонули. а чё не добавил- ТАК ИМ И НАДО! quoted2
>
> За кого ты меня держишь? > > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе сколь лет то чудила? жизни воще не знаешь. скажу истину, ВЕЗДЕ И ВСЮДУ РЕШАЕТ ВЛАСТЬ! quoted2
>Если такой взрослый, то мог бы и сам догадаться, что протесты местных жителей были организованны и профинансированы сверху, теми кто защищал свой бизнес. Тебе что, все по полочкам надо раскладывать? Ты же на политическом форуме, есть же вещи, которые по умолчанию и так понятны. quoted1
так сама власть и профинансировала. это же банально