> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часто берёт какой-нибудь запойный член семьи quoted2
>Вот, честно, ни разу не встречался алкаш, берущий под это кредит. Клубные завсегдатаи — да. quoted1
Я такого знаю… он не то чтобы алкаш вонючий. когда не пьёт — работает, моется-стрижётся. Потому ему и дают кредиты эти — что он отдаст с процентами когда пропъётся. Но семье-то каково….
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вынужденной необходимостью россиян брать в долг, чтобы поддержать уровень жизни в условиях падения благосостояния
>>>> Но при этом предлагается «копить на пенсию самим»…
>>>> Каким образом можно проживать накопления и наращивать кредитную нагрузку — и копить на пенсию? >>> Да не вопрос. Пускай верну все мои пенсионные и перестанут выдирать деньги. И я сам накоплю себе на пенсии. quoted3
>>Ох не надо такого счастья. >> Думаю, это их голубая мечта — после всех делёжек и заморозок отдать народу какие-нибудь «пенсионные ваучеры», которые нужно куда-то будет вложить на свой страх и риск в специально подготовленные карманы кхм… фонды. И сказать «ну вот, теперь мы вам ничего не должны… инвестируйте, господа!» quoted2
>Нет, конечно речь идет о деньгах. И ровно по счетам — сколько украдено, столько и должно бы возвращено. С учетом инфляции, дефолта и прочих «демократических» реформ. quoted1
> Я такого знаю… он не то чтобы алкаш вонючий. когда не пьёт — работает, моется-стрижётся.Потому ему и дают кредиты эти — что он отдаст с процентами когда пропъётся. Но семье-то каково…. >
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Темп роста задолженности домохозяйств сейчас почти в шесть раз превышает темпы роста денежных доходов населения quoted3
>> >> помню-помню как жить в долг…
>> как ни странно, но при яныке мне жилось труднее quoted2
>
>> при тюльке бизнесу было легко, даже невзирая на мировой тогдашний кризис >> сегодня у меня нет кредитов! >> но на новые проекты придется кредитоваться… quoted2
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГОССЛУЖАЩИЕ не получали денег. И им пришлось организовывать бесплатное питание. Как каким-то нищим. А почему? А потому, что они тратили «все на текущее потребление». quoted2
> > бред > федеральные госслужащие в США получают большие бабки quoted1
Ну насчёт бабок я согласен. Только речь ведь шла не о количестве, а о «текущем потреблении». То есть о том, что люди тратят все деньги, что у них есть. И наши, и американцы. Поэтому это не является трагедией. Light ведь написал об этом, как о чём-то ужасном. А я написал, что это везде есть. В том числе и в США.
Сестра у моей жены такая. Звонит — «я сейчас в магазин заскочу и к вам приду». Приходит через ТРИ часа.
Сначала она обойдёт все магазины и посмотрит цены. Потом она опять обойдёт все магазины и определит где самые дешевые цены. Потом она В ТРЕТИЙ РАЗ обойдёт магазины и купит где дешевле. И несмотря на это у неё денег всегда не было.
А вот моя жена была мудрая женщина. Знала, что потратит все деньги, поэтому брала с собой деньги по такому принципу: надо купить хлеба за 20 рублей — брала с собой 100 рублей. Надо купить продуктов на 500 рублей — брала с собой только тысячу. Остальные дома оставляла. Надо что-то ещё купить — есть запас. Но все деньги НЕ потратишь.
> причем им потом заплатили за то время когда бюджета не было. > То есть они получили второй отпуск за госсчет quoted1
Зато, когда мне пару раз не дали зарплату, нам денег на месяц хватало. А потом я получал зарплату ЗА ДВА месяца сразу… Мне это понравилось. Как принесёшь домой двойную зарплату — сразу себя «богатеньким Буратином» чувствуешь
Просто есть разные люди. Одни тратят все деньги, что есть, а другие — как-то ограничивают себя «на текущее потребление».
Об этом же шла речь. И ничего страшного в этом нет. А Light написал как о каком-то кошмаре. Просто люди разные.
Правда я слышал (от нашей пропаганды), что американская пропаганда пропагандирует именно такой образ жизни — надо тратить ВСЕ деньги, что есть. Насколько ЭТО правда — я не знаю. Но то, что ТАКИХ людей в США много — этот случай подтвердил.
Хотя… Я сам такой. Пока жена была — она всё покупала. И всё было нормально. А сейчас я сам всё покупаю… А денег бумажных нет — всё на карточке. Надо хлеба за 24 рубля купить… Подходишь к кассе, а там рублей на 800 насчитают… И ведь САМ набрал…
Да. РБК работает на США. И скорее всего именно поэтому о США ничего НЕ пишет.
Кроме того — ведь именно в США ВСЕ живут на кредиты. Включая сами Штаты. Вы не забыли про долг США?
И именно США ведёт в России пропаганду — надо жить на кредиты.
И все банки уговаривают взять кредиты. А реклама — это очень мощная пропаганда.
Я вот взял кредит — мошенники уговорили. Кредит выплачивать заканчиваю, так банк замучал уже роботом, который болтает о готовом новом кредите.
Правда мошенники интересные. Фильтр для воды поставили настоящий. Зато свой адрес дали фальшивый — 2ГИС не знает такого адреса. Зато позвонил их работник и предложил менять мне фильтры мимо фирмы. Вода чистая. Я, пока, доволен
Где? В статье НЕТ данных Росстата. Так, какие-то, непонятно откуда взятые, цифры.
> Обратитесь в Росстат с обращением, прилагать к данным об очередных успехах России инфу о том как несчастны в америке quoted1
Ну НЕТ там Росстата. НЕТ!!! А на слово я «независимым от правды» СМИ НЕ верю.
Вот в РБК я бы обратился с просьбой давать ссылки на информацию, о которой они говорят. Но ведь НЕ будут они писать ссылки. Потому, что они ПРОзападные, а на западе принято врать. Премьер министры говорят только о «хайли лайкли». Директора ЦРУ ВРУТ даже СВОИМ президентам. Про «мёртвых уточек»…
А РБК на них работает. Во всяком случае статьи пишут в русле американского отношения к России. Поэтому ссылок они НИКОГДА давать НЕ будут …