подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Признаюсь, я был немного удивлён тому, что на судне РПЦ катаются девушки в купальниках. Нет, я не против, т.к. все мы люди, даже патриарх, который, наверняка, тоже любит позагорать. Просто, для меня это была не совсем привычная картина — девушки в купальниках на судне патриархии. Точнее, совсем не привычная, как и для многих.
А в чём у тебя проблема? Там что, священники катались вместе с девками?
21:39 02.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девушки в купальниках на яхте патриархии
>И что с того? Если яхта патриархии — то им обязательно голыми быть, что-ли?
натаха в своем — репертуаре)
21:41 02.07.2019
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> > > У меня жизнь одна. А вас, нытиков, пруд пруди. На всех не напасешься)
>
тоесть ты - за ротенбергов и путина а не за русских — или за народ)?
21:44 02.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Признаюсь, я был немного удивлён тому, что на судне РПЦ катаются девушки в купальниках. Нет, я не против, т.к. все мы люди, даже патриарх, который, наверняка, тоже любит позагорать. Просто, для меня это была не совсем привычная картина — девушки в купальниках на судне патриархии. Точнее, совсем не привычная, как и для многих.
> > А в чём у тебя проблема? Там что, священники катались вместе с девками?
тут - если ты вчитался дело в системном подходе
чиновники почти как священники — оборзели вконец
путин - эту хрень уже не переломит
но тот кто первый прейдет должен — запретить всем чиновникам игос служашим выезжать — за пределы родины
а простым гражданам - доплачивать чтобы они это делали — регулярно
суть в чем — нехрен - слугам народа — отдыхать да жить зарубежом — гогда народ в говне живет
21:48 02.07.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Признаюсь, я был немного удивлён тому, что на судне РПЦ катаются девушки в купальниках. Нет, я не против, т.к. все мы люди, даже патриарх, который, наверняка, тоже любит позагорать. Просто, для меня это была не совсем привычная картина — девушки в купальниках на судне патриархии. Точнее, совсем не привычная, как и для многих.
>> >> А в чём у тебя проблема? Там что, священники катались вместе с девками?
> > тут — если ты вчитался дело в системном подходе > > чиновники почти как священники — оборзели вконец > > путин — эту хрень уже не переломит > > но тот кто первый прейдет должен — запретить всем чиновникам игос служашим выезжать — за пределы родины >
> а простым гражданам — доплачивать чтобы они это делали — регулярно > > суть в чем — нехрен — слугам народа — отдыхать да жить зарубежом — гогда народ в говне живет
Но священников на яхте с девками не было? Не есть ли это попытка устроить бурьку в рюмке воды?
22:26 02.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Не есть ли это попытка устроить бурьку в рюмке воды?
данная яхта как оказалось - часть скита ну по имущественнуму комплексу и по сути - святости ты конечно — это не поймешь
на этой собственности — регалии государственности а под флагом и гербом отдыхает непонятно кто - в полуобнаженном виде
опятьже содержание данного судна — 20 процентов от его стоимости в год
это сколько свечек продать в ските придеться
ну, а по простому
я знал — ректора одного университета от веры ну и мы - ну типо дружили а он старенький такой … — был ну и про гундяева он так и говорил. — что он черт рогатый
> С точки зрения путинского режима он своей должности соответствует. > Являя своим сибаритством и любовью к роскоши пример солидарности церкви с чиновничеством и олигархией.
> > Тихий аскет и молитвенник был бы явным живым укором. > А такие «живые укоры» на патриаршьих и митрополичьих престолах цари земные издревле по тихому давили и травили.
Вот видите, вы опять увязываете Патриарха с «путинским режимом». А церковь при Ельцине бедствовала? А при царе? При Союзе церковь была не в моде, а потому и не при деньгах. Тут немного про другое. Церковь — это организация, в основе которой стремление к власти. А в качестве платформы они используют веру людей, называя себя пастырями. И хоти мы того или нет, многим людям это нужно. Мне лично посредники для общения с Творцом не нужны. Но если другим это нужно, почему им это должно возбраняться? В том числе и погружая в роскошь этих церковных функционеров? Я категорически против любых вливаний в церковь за счет государственной казны, но абсолютно безразличен к частным пожертвованиям. Если это надо людям, то это их личное дело.
Перед Господом каждый отвечает сам. По делам, а не по пожертвованиям на различные религиозные объединения.
22:43 02.07.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> >> У меня жизнь одна. А вас, нытиков, пруд пруди. На всех не напасешься)
>>
> > тоесть ты — за ротенбергов и путина > а не за русских — или за народ)?
Я за страну Россия и все народы, ее населяющие. Я не сторонник Путина после того, как он получил мой голос, не оглашая грядущих непопулярных мер. Возможно, они действительно были необходимы, но об этом надо говорить до выборов. То, что — и главное как — произошло, это низость. Хотя, безусловно, Путин грандиозный политик, много сделавший для страны.
Что не отменяет того факта, что вокруг него вьются толпы прихлебателей, клинических идиотов и откровенных мерзавцев. Как и большое количество талантливых и достойных людей. К которым я не отношу ни Медведева, ни Сечина, ни Миллера, ни Орешкина, ни Кудрина, ни многих других, которых бы ты назвал в числе тех, кому я якобы симпатизирую. И то, что Путин их оставляет у руля, его большой недостаток. И я очень надеюсь, что к следующим выборам наконец появится достойный кандидат не из этой толпы наследников.
22:56 02.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И к тому же дар не Валаамскому монастырю, а всей Православной церкви.
>Бога давно уже нет в этой церкви. Эти тоже не удержались и наплевали на божьи заветы.
Да там похоже всегда были одни жулики, ханжи и извращенцы. Ничем не лучше ватиканских. Ну тех хорошо в «Священном вертепе» описали. Ну про гундяева и так многие знают, как этот извращенец миллиарды делал.
22:58 02.07.2019
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Хотя, безусловно, Путин грандиозный политик, много сделавший для страны.
>
Если только для развала страны
23:14 02.07.2019
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Путин грандиозный политик
да только он подохнет — и все его делишки разоблачатся — его проклянут
если ты не понимаешь — этого — то ты — дурачок
тыже тутже переобуешься и будешь топить — ну к примеру за ленина)
тыже - убогий тыже не понимаешь — сути
путин - тебя только на войну — затащить может — и все он денги не генерирует секешь?
он войдет в историю как самый последний ##### - и это тоже очевидно
а тыт там все — топишь - за себя…
а ты топи — за меня)))
как бы еще проще
я тебя понимаю
а путин живет в мире — жополизов
он тебя нехрена не поймет
ты в его понимании жизни — самое распоследнее — чмо ублюдок расходный материал быдло — раб #####сос
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, безусловно, Путин грандиозный политик, много сделавший для страны. >>
> > Если только для развала страны
Нет, для ее процветания
23:17 02.07.2019
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> > > Я за страну Россия и все народы, ее населяющие.
а какие народы — какие - этносы тыже дурачок ты паспорт открой — кто ты такой!!!! русский так ты такойже русский как и чеченец у тебя нет национальности ты как на миру написано — инвалид 5 группы
у тебя нигде в документах не указана - национальность!!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:20 02.07.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> тыже — убогий > тыже не понимаешь — сути
Отдыхай, старче, береги печень)
Мне неинтересно общаться с кухаркой, думающей, что она может управлять государством)
