Россия ненавидит либерализм. Последняя ночь либерализма.
08:43 30.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Видимо, предполагается что абсолютная диктатура поведёт страну по пути сталинской индустриализации
При Сталине члены Политбюро не разворовывали финансовые потоки, молодежь строила, искренне веря светлое будущее, а не сидело в смартфонах, коммунисты возглавляли народные чаяния, в отличии от жуликоватых единороссов, вывод, в башке у власти -химеры
08:46 30.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, предполагается что абсолютная диктатура поведёт страну по пути сталинской индустриализации
>При Сталине члены Политбюро не разворовывали финансовые потоки, молодежь строила, искренне веря светлое будущее, а не сидело в смартфонах, коммунисты возглавляли народные чаяния, в отличии от жуликоватых единороссов, вывод, в башке у власти -химеры
Где-то так, да (возможны нюансы восприятия, но в общем контексте они несущественны).
08:48 30.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда и царь не нужен будет. наступит, коммунизм, счастье людей, светлое будущее. и т. д…
>Вы Троцкист?
нет… натурал.
08:50 30.06.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересно, что же в этом тексте вызвало у Владимира Владимировича столь тяжёлое неприятие >>> Это совсем не то что он понимает и принимает, его идеология. помесь тяжелого консерватизма в стиле идей Победоносцева для плебса, с полной свободой для себя и близкого круга
>> >> Это-то понятно; но в головах подданных — каша, поскольку они не понимают предмета дискуссии. Если нет либерализма, это значит что любого кто вызовет неудовольствие Царя можно вывезти на Бутовский полигон.
>царь нужен. что бы не было либералов, когда они все соберутся в бутово… тогда и царь не нужен будет. наступит, коммунизм, счастье людей, светлое будущее. и т. д…
При царе был такой генштабист Алексеев! Так он этого царя мягко говоря уйти попросил!
08:50 30.06.2019
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Русская мечта не станет частью американской мечты, а вознесётся своими белоснежными сияющими храмами над поднебесными кручами русской истории.
Эту «белоснежную мечту» со скоростью 3 храма в сутки, народ уже сегодня отвергает в пользу скверика для отдыха. Но идея темы верная. Эту планету всегда тащили вперёд русские. Когда они этого не делали она замирала в своём развитии. Правда время «без перемен» многим казалось благословенным, особенно на первых порах.
Но мы русские тоже должны вынести уроки. Мы никогда не учитывали низкую скорость мира, а свою веру в равенство людей, мы ошибочно распространяли на равенство с нами их менталитета и ощущений. Следующая наша идея должна учитывать не только очередной взлёт, но и что делать остальным, во время этого нашего взлёта. Первых и отстающих не должно быть на этот раз (как пел Высоцкий).
А если не найдём русских синтез, то будем иметь счастье продолжить опыт ЧЕТЫРЕХ Всемирных вторжений в нашу Средневразию за 130 лет (1812−1854−1919−1941) пора наконец увидеть что 4 вторжения за 130 лет, это уже не категория мученичества, а часть нас самих. Потому что «отстающие» они не только вне нашего Средневразийского мира, но и внутри него. И следующий наш рывок должен это наконец учесть и мягко интегрировать всех.
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русская мечта не станет частью американской мечты, а вознесётся своими белоснежными сияющими храмами над поднебесными кручами русской истории.
> > Эту «белоснежную мечту» со скоростью 3 храма в сутки, народ уже сегодня отвергает в пользу скверика для отдыха. Но идея темы верная. Эту планету всегда тащили вперёд русские. Когда они этого не делали она замирала в своём развитии. Правда время «без перемен» многим казалось благословенным, особенно на первых порах. >
> Но мы русские тоже должны вынести уроки. Мы никогда не учитывали низкую скорость мира, а свою веру в равенство людей, мы ошибочно распространяли на равенство с нами их менталитета и ощущений. Следующая наша идея должна учитывать не только очередной взлёт, но и что делать остальным, во время этого нашего взлёта. Первых и отстающих не должно быть на этот раз (как пел Высоцкий). > > А если не найдём русских синтез, то будем иметь счастье продолжить опыт ЧЕТЫРЕХ Всемирных вторжений в нашу Средневразию за 130 лет (1812−1854−1919−1941) пора наконец увидеть что 4 вторжения за 130 лет, это уже не категория мученичества, а часть нас самих. Потому что «отстающие» они не только вне нашего Средневразийского мира, но и внутри него. И следующий наш рывок должен это наконец учесть и мягко интегрировать всех.
Не соглашусь шурави с вами! Куда русские тащили? Вот англичане вот тащили со всех континентов!
08:59 30.06.2019
Не понимание речи Путина по поводу либерализма вызвано разным пониманием либерализма. Критики Путина приводят нам идеалистические лозунги классического либерализма, а Путин говорит о реальной политике США и западных стран которые называют её либеральной, хотя от изначального классического либерализма там мало что осталось.
То что современный запад называет либеральной политикой это глобализм который состоит из суррогата англасоксонского неолиберализма, европейской социалдемократии и насильственном навязывании обществу преклонения перед однополой любви и ничем неограниченной (даже искусственно стимулирующей) миграции. Во внешней политике главными врагами нового мира объявлены светские правители которых надо непременно свергнуть при этом поддерживая радикалов типа правого сектора, игила, талибана и т. д.
Так вот эта политика пришла к своему краху. Именно это и произнёс Путин.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русская мечта не станет частью американской мечты, а вознесётся своими белоснежными сияющими храмами над поднебесными кручами русской истории.
>> >> Эту «белоснежную мечту» со скоростью 3 храма в сутки, народ уже сегодня отвергает в пользу скверика для отдыха. Но идея темы верная. Эту планету всегда тащили вперёд русские. Когда они этого не делали она замирала в своём развитии. Правда время «без перемен» многим казалось благословенным, особенно на первых порах.
>>
>
>> Но мы русские тоже должны вынести уроки. Мы никогда не учитывали низкую скорость мира, а свою веру в равенство людей, мы ошибочно распространяли на равенство с нами их менталитета и ощущений. Следующая наша идея должна учитывать не только очередной взлёт, но и что делать остальным, во время этого нашего взлёта. Первых и отстающих не должно быть на этот раз (как пел Высоцкий). >> >> А если не найдём русских синтез, то будем иметь счастье продолжить опыт ЧЕТЫРЕХ Всемирных вторжений в нашу Средневразию за 130 лет (1812−1854−1919−1941) пора наконец увидеть что 4 вторжения за 130 лет, это уже не категория мученичества, а часть нас самих. Потому что «отстающие» они не только вне нашего Средневразийского мира, но и внутри него. И следующий наш рывок должен это наконец учесть и мягко интегрировать всех.
>Не соглашусь шурави с вами! Куда русские тащили? Вот англичане вот тащили со всех континентов!
Прекрасный юмор! - не сразу понял!
09:04 30.06.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> нет… натурал
Я не о половых пристрастиях спрашивал, просто идеи, озвученные вами, практиковал Лев Давидович, через геноцид сословий и через диктатуру маргиналов, возглавляемых оборотистыми торговцами в шинках, строить светлое будущее
09:08 30.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет… натурал
>Я не о половых пристрастиях спрашивал, просто идеи, озвученные вами, практиковал Лев Давидович, через геноцид сословий и через диктатуру маргиналов, возглавляемых оборотистыми торговцами в шинках, строить светлое будущее
значит и он. натурал… .а разве евреи могут быть, не либералами?
09:09 30.06.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет… натурал
>>Я не о половых пристрастиях спрашивал, просто идеи, озвученные вами, практиковал Лев Давидович, через геноцид сословий и через диктатуру маргиналов, возглавляемых оборотистыми торговцами в шинках, строить светлое будущее
>значит и он. натурал… > .а разве евреи могут быть, не либералами?
Вы считает что слово либерал произошло от фамилии Либерман?
09:11 30.06.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> .а разве евреи могут быть, не либералами
Евреи как и все люди разных наций, со всей очевидностью придерживаются разных политических воззрений, а что вы так часто повторяете что натурал, думаете кто-то подвергает это сомнению, испытываете тревогу?
09:14 30.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Куда русские тащили? Вот англичане вот тащили со всех континентов!
Но всё же стоит прояснить куда русские тащили мир, в «английскую эпоху». Мы как обычно поставили в 1917 сверхзадачу: немедленно привести мир к коммунизму. В то время как мир действительно нуждался в освобождении от мирового колониального рабства и эта его идея совпадала с нашей революцией, но только в первой половине пути. Мы не учли скорость мира, да и скорость половины из нас.
В результате, мы считаем революцию 1917 — провалившейся на данном этапе, не смотря на то, что она вытащила весь мир из полутысячелетнего гнилого колониального рабства и сопутствующего ему нацизма! То есть двинула планету как никогда вперёд.
Такого рывка как в 20 веке мир не делал за всю историю. Но он бы его не сделал если бы не русские, Америка должна была заменить Британию и прибрать к рукам все её колониальные владения, не в экономическом смысле, а в прямом — в пробкошлемно-плантаторском. (С нацизмом и расизмом в США всё было в порядке! кое где даже до 1980-х.)
09:15 30.06.2019
могу я .не уважать. евреев, гомосеков и либералов… да и особой разницы между ними .не вижу.
09:16 30.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Америка должна была заменить Британию и прибрать к рукам все её колониальные владения,
С чего вы взяли это собственно, США как и СССР были главными модераторами в процессах развала Британской империи
- не сразу понял!