когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы покупали в СССР арбузы мешками, или не помните? quoted2
>Зачем мешками? В сезон они на каждом углу продавались. quoted1
А чтобы два раза не ходить. У деда например полтонны арбузов хранилось в холодном погребе. Не знаю зачем, так принято было .Товар был качественный и лежал долго.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вряд ли вы всерьёз верите, что это возможно, со всеми вашими странностями — либералы всё же не совсем дураки.))) quoted2
>Власть и так у нас, у либералов > Просто персоналии нужно менять тоже, а то отдельные в маразм впадают от долгого сидения quoted1
Есть засидевшиеся, разрабатывающие жилу «патриотических скреп», и есть их конкуренты, которых бросает от «маршей нетрадиционалов» до «всёпропало, поэтому надо сдать всё бритиш петролеум»…
> Горбачев-власть.Он никакой не оппозиционер, не марсианин, а прошедший все ступени власти снизу доверху. quoted1
Здесь проблема келейной власти….
Допустим приходит к власти человек толковый…. делает что-то полезное, но он становится ближе к могиле и начинается борьба за власть…. Как это назвал Черчилль «схватка бульдогов под ковром»……
Кого даже и умный человек к себе приближает? Льстеца и жополиза…. Все мы приматы и ничто приматовское нам не чуждо.
И вот у этого льстеца, жополиза и мастера подковерной борьбы больше шансов после смерти хозяина занять его пост….
Ну занял…. триумф…. и тут выясняется что больше чем лизать задницу и радоваться когда лижут ему и подковерной борьбы он ничего и не умеет….
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элита тогда была заинтересована в приватизации и растаскивании страны quoted2
>
> Тогдашняя элита с этого ничего не получила…. > > Выиграли воры, случайные люди и молодая номенклатура третьего эшелона…. quoted1
На самом деле, Семья ощущает себя неплохо. Грубо говоря, под крылышком клана КГБ, без помощи которого ничего бы не вышло. Скажем так: сохранение страны на этот раз в интересах гэбни, в отличии от предыдущего.
> Допустим приходит к власти человек толковый…. делает что-то полезное, но он становится ближе к могиле и начинается борьба за власть…. Как это назвал Черчилль «схватка бульдогов под ковром»…… > > Кого даже и умный человек к себе приближает? Льстеца и жополиза…. > Все мы приматы и ничто приматовское нам не чуждо. > > И вот у этого льстеца, жополиза и мастера подковерной борьбы больше шансов после смерти хозяина занять его пост…. >
> Ну занял…. триумф…. и тут выясняется что больше чем лизать задницу и радоваться когда лижут ему и подковерной борьбы он ничего и не умеет…. > > Страна рушится, а он лишь разводит руками… quoted1
И поэтому получает орден подвязки, нобелевку и признание у геополитических партнёров.)) с этим не совсем вяжется…
> Есть засидевшиеся, разрабатывающие жилу «патриотических скреп», и есть их конкуренты, которых бросает от «маршей нетрадиционалов» до «всёпропало, поэтому надо сдать всё бритиш петролеум»… quoted1
Нет, жила патриотических скреп это дело десятое, а вот что народ нищий это первейшая заслуга засидевшихся
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть засидевшиеся, разрабатывающие жилу «патриотических скреп», и есть их конкуренты, которых бросает от «маршей нетрадиционалов» до «всёпропало, поэтому надо сдать всё бритиш петролеум»… quoted2
> > Нет, жила патриотических скреп это дело десятое, а вот что народ нищий это первейшая заслуга засидевшихся quoted1
Не так. Заслуга засидевшихся в их грамотной риторике, популизме, программах, пиаре, лозунгах… (всё то, что называется «политика»). И неудачи их конкурентов имеют причину не только в мифической «монополии» правящего клана на СМИ, но и в полнейшей безграмотности этих самых горе-«конкурентов». Специально сливаются — такое впечатление. На самом же деле, имхо, — просто чудовищно далеки от большинства россиян. Дальше собственного тесного гламур-креакловского кружка если и выглядывают — то чтобы ужаснуться тем, куда попали…