>> Тебе дано право удалять посты в чужих темах? quoted2
> > Напряги интеллект и ответь на простой вопрос > "Может Модератор (Советник, Админ) иметь техническую возможность, но не иметь на это права, если Босс всё это давно продумал и прописал эти права и технические возможности? quoted1
Мне это очень важно- ты можешь ответить без кривляний да или нет? Ты можешь удалять посты в чужих темах?
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟]Любовь (Любовь), >> Такой стиль общения недопустим на Форуме. >> В частности, регулярные нарушения п. 1.2.17 Правил. quoted2
>
> В её случае это бесполезно, даже если подобное ей напишет кто-то из Советников или Админ. > Тут ей просто нужно дать выговориться и привычно в бан. > При рецидиве в админ-бан. quoted1
Ого… сколько прибавилось…. Да, тут спору нет, только «хирургическое вмешательство». По совокупности более чем должно хватить.
>> В её случае это бесполезно, даже если подобное ей напишет кто-то из Советников или Админ. >> Тут ей просто нужно дать выговориться и привычно в бан.
>почему амеры не хотят что бы турки покупали с-400? quoted1
Потому что РФ — потенциальный противник НАТО. Российская система ПВО в Турции — большой риск того, что летательные аппараты ВКС РФ будут летать над Турцией (и через Турцию) совершенно свободно.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я знаю одно ТЫ лично уже предал свой народ, свою Родину >>> Так это я продал НАТО технологии С-400? quoted3
>>почему амеры не хотят что бы турки покупали с-400? quoted2
> > Потому что РФ — потенциальный противник НАТО. Российская система ПВО в Турции — большой риск того, что летательные аппараты ВКС РФ будут летать над Турцией (и через Турцию) совершенно свободно. quoted1
Ну или наоборот. В случае очередного переворота в Турции и попытки устранения Эрдогана, натовские самолёты не смогут делать что захотят в воздушном пространстве этого государства.