> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши полицейские более расслаблены в этом отношении.)))>Да, они всё больше наркотики подкидывают невиновным людям, чтобы их начальство могло продолжать воровать. >> Да-да, все правоохранители по полкило кокаина с собой носят,
Но ты согласен с тем, что наши силовики, больше озабочены своими делами, чем интересами общества и напоминают ЗАО?
>>> >>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На днях в Кемерово мужика поймали в помещении склада, в который он проник, пробив проем в кирпичной стене. Защита этого вора выдвинула версию, что мужик хотел сильно в туалет, но так стеснялся, что пришлось разобрать кирпичную стену. >>>>>> И суд примет эту версию.
>>>>> >>>>> Если честно, то в этом виновен лично Путин, так как в богатой стране, где Путин позволяет получать миллионы чиновникам, >>>>> странно видеть людей которые пытаются украсть копейки… >>>>
>>>> Не странно, а как раз наоборот нормально >>> >>> Деградации личности, пенсионеры умирают голодной смертью за 8 000 руб… тихо мирно… Путину на них насрать.
>>
>>> Оружие нельзя людям, это же рабы. Они должны только работать за еду и быть послушными овечками…
>>> Путин принял на себя ответственность платить в регионах в разы меньше чем в Москве…, Реальный геноцид собственного народа… >>> Путин предал народ…
>> >> Нет Путин не предавал народ, он просто никогда не был на стороне народа.
>Знаю… Он предал его как Президент…
Он не народный президент, Путин работает в интересах крупной буржуазии.
19:40 29.06.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши полицейские более расслаблены в этом отношении.)))
>Да, они всё больше наркотики подкидывают невиновным людям, чтобы их начальство могло продолжать воровать.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши полицейские более расслаблены в этом отношении.)))
>Да, они всё больше наркотики подкидывают невиновным людям, чтобы их начальство могло продолжать воровать.
Менты бизнес крышуют это сейчас их основное занятие.
19:41 29.06.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Предел необходимой обороны должен регулироваться законом, иначе сотрется различие между необходимой обороной и нападением. При этом не надо защищать жизнь и здоровье совершающего нападение преступника с таким рвением, как это делает российское правосудие, не учитывая того, что весы для взвешивания соразмерности защиты нападению в экстремальных условиях не работают, да и взвешивать некогда, обороняться надо.
> > Право на самооборону дано человеку природой и регулирование этого права законом это идиотизм.
Право на самооборону существует и как правовая категория. Речь не о праве, а о пределах этого права. Должно ли оно быть ограниченным в целях предупреждения злоупотреблением им?
Задача. Н. находится на улице с только что купленным пистолетом и желает проверить его в деле. Навстречу идёт К. Н. стреляет в К., а по делу даёт показания о том К. на него напал и требует признать его находившимся в состоянии необходимой обороны. Свидетелей происшествия нет.
Если не существует условий и ограничений, а на месте К. оказались Вы, то каким будет Ваше решение?
20:06 29.06.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Н. находится на улице с только что купленным пистолетом и желает проверить его в деле. Навстречу идёт К. Н. стреляет в К., а по делу даёт показания о том К. на него напал и требует признать его находившимся в состоянии необходимой обороны.
имхо. Ты немного утрируешь. «Н» надо доказать саму угрозу, которая исходила от «К». У «К» а руках было оружие? Глупо моделировать ситуацию, когда человек выходя из подъезда начинает стрелять, объясняя это тем, что ВСЕ ему угрожали. Такие случае редко встречаются, но для таких людей нужен не суд, а лечебница.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наши полицейские более расслаблены в этом отношении.))) >>> Да, они всё больше наркотики подкидывают невиновным людям, чтобы их начальство могло продолжать воровать.
>>Да-да, все правоохранители по полкило кокаина с собой носят, ну, чтоб… Sad but true.
>Не все конечно. > Тот случай, когда какие-то 90% негодяев портят репутацию остальных 10%.
Уже б давно шла гражданская война, если бы 90% правоохранителей так поступали. Вы гиперболизируете проблему. Подавляющая часть сотрудников, это вполне честные люди. Может быть не все из них компетентные, у меня например, давно впечатление, что все кто не сдал ЕГЭ поступают на службу в ППС, ибо смотреть на их протокола, это испанский стыд. Но увы, каков расход, таков и приход.
> Хочу надеяться, что там такого нет. > Найти хоть кого-то, чтобы «раскрыть» преступление, наверное есть. > Но подкинуть наркотики, чтобы заткнуть рот журналисту, ведущему расследование против коррумпированной полицейской верхушки… это беспредел.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наши полицейские более расслаблены в этом отношении.)))>Да, они всё больше наркотики подкидывают невиновным людям, чтобы их начальство могло продолжать воровать. >>> Да-да, все правоохранители по полкило кокаина с собой носят,
> > Но ты согласен с тем, что наши силовики, больше озабочены своими делами, чем интересами общества и напоминают ЗАО?
Наши силовики озабочены показателями, выполнением бюрократической отчётности и желанием не попасть под рандомный 3,14дарез, от разных антикоррупционных отделов, фсб, осб… сидят ли они и мечтаю о светлой России будущего? Вряд ли, в подавляющем большинстве, им некогда заниматься такой лирикой, по причинам большей загруженности из-за кадровых текучек. По поводу, некой закрытости. Это есть в республиках Северного Кавказа, в какой-нибудь Туве, но в большинстве регионов такого и в помине нет, везде кадровая нехватка и если вы соответствуете вполне банальным требованиям, то вполне устроетесь. Как я сказал выше, в ППС сейчас по-моему достаточно, две руки, две ноги и чтоб слюна из-за рта не капала, ну или чтоб не постоянно капала.
20:45 29.06.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете стоит ли убрать из УК РФ понятие о пределе необходимой самооборонны
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Предел необходимой обороны должен регулироваться законом, иначе сотрется различие между необходимой обороной и нападением. При этом не надо защищать жизнь и здоровье совершающего нападение преступника с таким рвением, как это делает российское правосудие, не учитывая того, что весы для взвешивания соразмерности защиты нападению в экстремальных условиях не работают, да и взвешивать некогда, обороняться надо.
>> >> Право на самооборону дано человеку природой и регулирование этого права законом это идиотизм.
> > Право на самооборону существует и как правовая категория. Речь не о праве, а о пределах этого права. Должно ли оно быть ограниченным в целях предупреждения злоупотреблением им? > > > Задача.
> Н. находится на улице с только что купленным пистолетом и желает проверить его в деле. Навстречу идёт К. Н. стреляет в К., а по делу даёт показания о том К. на него напал и требует признать его находившимся в состоянии необходимой обороны. Свидетелей происшествия нет. > > Если не существует условий и ограничений, а на месте К. оказались Вы, то каким будет Ваше решение?
Нормальный человек, если захочет проверить оружие то поедет в лес и будет стрелять по алюминиевым банкам, а психопат да тот захочет испытать прям на улице, но для этого есть психиатрическая экспертиза и психам ни в коем случае нельзя давать разрешение на ношение оружия, а если врач дал справку за взятку его надо сажать.
18:37 01.07.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Наши силовики озабочены показателями, выполнением бюрократической отчётности
Как ты думаешь, Захарченко ОДИН украл 9 миллиардов, или в группе? И если в группе, то чем была озабочена эта группа, отчётностью, или куда спрятать деньги? А что скажешь о полковниках ФСБ во главе с Кириллом Черкалиным, у которых обнаружили 11 миллиардов? Или полковник, это проклятое звание, при котором люди воруют? Перешёл его, получил генерала, и ни-ни, всё для страны и государств?
18:51 01.07.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> На минуточку, они убили отца, пока тот спал
Вот, чтоб и не проснулся! Когда власть сможет защищать от насильников, а не «сама виновата» — тогда и самосуда не будет. А пока, что, только, портки протирают да в 45 на пенсию сваливают. Так что остается, только, самозащита!
> А что скажешь о полковниках ФСБ во главе с Кириллом Черкалиным, у которых обнаружили 11 миллиардов? Или полковник, это проклятое звание, при котором люди воруют? Перешёл его, получил генерала, и ни-ни, всё для страны и государств?
> > >
Да, они звания, как пироги пекут
18:59 01.07.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Подавляющая часть сотрудников, это вполне честные люди
Те, ваще парится не хотят, и заявления не принимают, а уж дело открыть — небо должно на землю упасть
19:00 01.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да, они звания, как пироги пекут
Присвоение 30-леттней Китаевой («советнице» Шойгу) звания генерал-лейтенанта, меня убило.
19:01 01.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
Перешёл его, получил генерала, и ни-ни, всё для страны и государств? 
Когда власть сможет защищать от насильников, а не «сама виновата» — тогда и самосуда не будет. А пока, что, только, портки протирают да в 45 на пенсию сваливают. Так что остается, только, самозащита!
