> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При угрозе жизни, верхней планки защиты нет.
>
>> То есть можно убить в процессе самообороны. >> При отсутствии явной угрозы жизни, главное условие — это сохранение жизни нападающему.
>> Агрессией должно считаться любой физический контакт или попытка воздействия с целью нанесения физического вреда.
>Несколько лет назад был нашумевший случай, таксист хотел изнасиловать пассажирку, что-то у неё с собой было острое и она воткнула это ему в ногу. Случайно (ключевое слово) попала в артерию. Мерзавец взял и подох. Ее осудили. Вот лично мне непонятно за что. Освободили только после шума в СМИ. > Вопрос: попытку изнасилования можно считать угрозой жизни? Вроде, закон (закон, а не суды) позволяет убить насильника, а в ее случае это вышло вообще случайно. > Короче, все эти правила есть, но я тут утром ссылку выкладывала. Оправдывают по этой статье 10 только поцентов. Проблема не в отсутствии чётких формулировок, а в том, а в том, что не работает это все.
Тоже чет такое помню. Армянина вроде она убила. Кажется у нее был кухонный нож в сумочке.
16:49 02.07.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> посмотри сериал «Невский» о том какие порядки царят в полиции, ФСБ, прокуратуре
>>>
>>То есть такие серьезные обвинения строятся на художественном вымысле авторов сериалов. Неубедительно, мягко говоря. >> Да и не по теме, главный вопрос тут — как изменить законодательство в сторону улучшения условий самообороны и создания положительной судебной практики в пользу людей, а не пострадавших по своей же вине уродов.
> > был бы это вымысел, его бы никто не смотрел, не так ли? Дело не в том что герои вымышленные, а в том что сериал Невский правдиво отражает действительность, поэтому популярен
Ну да, у честного, порядочного мента лучший друг известный бандит, вот такая Российская реальность, согласен такая, вот Я и говорю что Россия непонятно куда приехала.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я написала каков был итог по решению суда. >>>> снова лжешь. Ты на суде не была >>> И тебя зациклило.)))
>>приятно макать тебя в дерьмо за твою патологическую лживость
>Слышь, мразь, я тебе за. дла Катеечку яйца вырву, подонок. Теперь буду следить за тобою, уж я накидаю тебе, говну, черепов, да и картинок подброшу, где ты сосёшь отдуши. Ты попал, мразота? Зарежу, падла.
Болеешь?
16:53 02.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Угрозы жизни не было — умышленно убивать нельзя
Не жалко тётенек, да? Представьте, что дело касается лично вас, а потом подумайте, будете ли вы в этот момент заботиться о том, останется ли в живых насильник. Изнасилование считается таким преступлением, по которому не может быть признано превышение пределов необходимой обороны, поскольку обороняющаяся сторона не может нанести нападающему соответствующий его деяниям вред
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотри сериал «Невский» о том какие порядки царят в полиции, ФСБ, прокуратуре >>
>То есть такие серьезные обвинения строятся на художественном вымысле авторов сериалов. Неубедительно, мягко говоря. > Да и не по теме, главный вопрос тут — как изменить законодательство в сторону улучшения условий самообороны и создания положительной судебной практики в пользу людей, а не пострадавших по своей же вине уродов.
А почему и тогда органы не подадут в суд на таких режиссеров, значит им всё равно что будут думать граждане о правоохранительной системе
18:01 02.07.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на
>> бандитам, которых покрывают полицейские. В России это единая система поборов и грабежа населения. Бандиты грабят, ФСБ, МВД, Прокуратура — покрывает, подбрасывает наркотики и т. п. Но путин этого не допустит, чтобы население могло само себя защищать от государства-бандита > Понятно.)))
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> посмотри сериал «Невский» о том какие порядки царят в полиции, ФСБ, прокуратуре
>>>
>>То есть такие серьезные обвинения строятся на художественном вымысле авторов сериалов. Неубедительно, мягко говоря. >> Да и не по теме, главный вопрос тут — как изменить законодательство в сторону улучшения условий самообороны и создания положительной судебной практики в пользу людей, а не пострадавших по своей же вине уродов.
> > А почему и тогда органы не подадут в суд на таких режиссеров, значит им всё равно что будут думать граждане о правоохранительной системе
Да потому, очевидно и не подают, что в целом там, в сериале «Невский», все правда. Да и никаких протестов, мол «очерняют действительность». от лица общественности, тоже не слышно. Выходит, общество в целом согласно, что так и все и есть на самом деле и давно уже смирилось с этим.
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угрозы жизни не было — умышленно убивать нельзя
>Не жалко тётенек, да? Представьте, что дело касается лично вас, а потом подумайте, будете ли вы в этот момент заботиться о том, останется ли в живых насильник. > Изнасилование считается таким преступлением, по которому не может быть признано превышение пределов необходимой обороны, поскольку обороняющаяся сторона не может нанести нападающему соответствующий его деяниям вред
> > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армянина вроде она убила
>Да.
Некоторых не жалко. На меня писали что я по общаге лазил и чуть ли не всех студенток совратил. Пять девок подписало. От суда спасла репутация гомосексуалиста. А если бы гетеро был? Сел бы.
18:09 02.07.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> посмотри сериал «Невский» о том какие порядки царят в полиции, ФСБ, прокуратуре
>>>>
>>> То есть такие серьезные обвинения строятся на художественном вымысле авторов сериалов. Неубедительно, мягко говоря.
>>> Да и не по теме, главный вопрос тут — как изменить законодательство в сторону улучшения условий самообороны и создания положительной судебной практики в пользу людей, а не пострадавших по своей же вине уродов.
>> >> А почему и тогда органы не подадут в суд на таких режиссеров, значит им всё равно что будут думать граждане о правоохранительной системе
> > Да потому, очевидно и не подают, что в целом там, в сериале «Невский», все правда. Да и никаких протестов, мол «очерняют действительность». от лица общественности, тоже не слышно. Выходит, общество в целом согласно, что так и все и есть на самом деле и давно уже смирилось с этим.
Естественно что правда.
20:02 02.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с другой стороны если бы существовали организации подобные Мечу то бандитов бы поубавилось. >>
>А с этим никто не спорит. Я сразу сказала, что такая идея по душе населению. Кстати, возможно и третий сезон заморозили по этой причине.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я написала каков был итог по решению суда. >>>> снова лжешь. Ты на суде не была >>> И тебя зациклило.)))
>>приятно макать тебя в дерьмо за твою патологическую лживость
>Пока что ты себя макаешь. Охолонись.))
обтекай
23:15 02.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> При отсутствии явной угрозы жизни, главное условие — это сохранение жизни нападающему. > Агрессией должно считаться любой физический контакт или попытка воздействия с целью нанесения физического вреда.
Вопрос: невыплату зарплаты — агрессией считаем? Логика: невыдача нанятым работникам заработанных денег = явный грабёж… или даже = попытка убийства голодом работника со всеми его чадами и домочадцами? По идее: работники сначала должны сами от грабителей отбиться, вернув себе СВОИ деньги — и лишь ПОСЛЕ ЭТОГО сдать преступников слугам закона?
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот! совершенно правильно, потому что мало просто зарядить, а надо знать как зарядить, а для этого единоборства, которые ты обсираешь как раз и существуют, голыми руками надо уметь драться >>>>>> >>>>> >>>>> пусть полиция дерется, наша задача — позвонить и вызвать ее. >>>>
>>>> Ну и как ты это себе представляешь, если к примеру привязались гопники в тёмном переулке к человеку да и не только в переулке где угодно на сволочь нарваться можно, когда там за какой то милицией бежать?
>>> >>> отдать надо кошелек, деньги — мусор.
>>
>> Можно и отдать, а можно и по шее дать если знать как
> > Классный ролик > Нада детям показывать, и говорить-«Так делать нельзя».))))
Да, надо мальчикам показать, что нельзя обижать девочек, а то можно нарваться на такую девочку как в ролике.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот! совершенно правильно, потому что мало просто зарядить, а надо знать как зарядить, а для этого единоборства, которые ты обсираешь как раз и существуют, голыми руками надо уметь драться >>>>>>> >>>>>> >>>>>> пусть полиция дерется, наша задача — позвонить и вызвать ее. >>>>> >>>>> Ну и как ты это себе представляешь, если к примеру привязались гопники в тёмном переулке к человеку да и не только в переулке где угодно на сволочь нарваться можно, когда там за какой то милицией бежать? >>>>
>>>> отдать надо кошелек, деньги — мусор. >>>
>>> Можно и отдать, а можно и по шее дать если знать как
>>
>> Классный ролик >> Нада детям показывать, и говорить-«Так делать нельзя».))))
> > Да, надо мальчикам показать, что нельзя обижать девочек, а то можно нарваться на такую девочку как в ролике.
Понятно все с твоим-«Я пятнадцать лет занимаюсь рукопашным боем». Впрочем это давно было понятно, сечас лишь еще одно подтверждение. Что еще нового в Астрале?))))
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При угрозе жизни, верхней планки защиты нет.
>>
>>> То есть можно убить в процессе самообороны. >>> При отсутствии явной угрозы жизни, главное условие — это сохранение жизни нападающему.
>>> Агрессией должно считаться любой физический контакт или попытка воздействия с целью нанесения физического вреда.
>>Несколько лет назад был нашумевший случай, таксист хотел изнасиловать пассажирку, что-то у неё с собой было острое и она воткнула это ему в ногу. Случайно (ключевое слово) попала в артерию. Мерзавец взял и подох. Ее осудили. Вот лично мне непонятно за что. Освободили только после шума в СМИ. >> Вопрос: попытку изнасилования можно считать угрозой жизни? Вроде, закон (закон, а не суды) позволяет убить насильника, а в ее случае это вышло вообще случайно. >> Короче, все эти правила есть, но я тут утром ссылку выкладывала. Оправдывают по этой статье 10 только поцентов. Проблема не в отсутствии чётких формулировок, а в том, а в том, что не работает это все.
>Тоже чет такое помню. Армянина вроде она убила. Кажется у нее был кухонный нож в сумочке.
Ничего себе. Вот я в свою сумочку глянул. Яблоко, помидор, три пакетика кофе и сыра кусок ну который косичкой. Еще паспорт и медстраховка. Ножики в сумках народ носит….
