chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ….Я имею ввиду идиотское понятие «предел необходимой самооборонны» которое давно пора выбросить из УК РФ…. quoted1
Если этого понятия не будет в законах РФ, любого владельца оружия посадят только лишь за то, что он просто демонстрировал оружием кому-либо и угрозы. применить его.
>>>> А причем тут «угроза режиму»?))) >>> >>> если бы у всех врагов режима в кармане был пистолет то, такого беспредела власти у вас бы не было. quoted3
>>>> А причем тут «угроза режиму»?))) >>> >>> если бы у всех врагов режима в кармане был пистолет то, такого беспредела власти у вас бы не было. quoted3
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на [ >>>>> А причем тут «угроза режиму»?)))
>>>>
>>>> если бы у всех врагов режима в кармане был пистолет то, такого беспредела власти у вас бы не было. >>> Та ладно.))))))))))))))))))))))))))))) quoted3
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на [ >>>>> А причем тут «угроза режиму»?)))
>>>>
>>>> если бы у всех врагов режима в кармане был пистолет то, такого беспредела власти у вас бы не было. >>> Та ладно.))))))))))))))))))))))))))))) quoted3
> > "Невский" стал популярным только благодаря звёздному составу актёров, а так лучше Улиц разбитых фонарей о жизни ментов ничего и не сняли. quoted1
Не знаю, лично для меня в Невском нет ни одного знакомого актера, кроме одного — одноглазого, которому глаз вышибли из травмата, когда он в реальной жизни решил, что он такой же крутой как и на сцене
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Скользко тут все. Как по лезвию ножа. Как-то была история. Один мужик ворвался к другому в дом, думал, что хозяина нет, только жена и дети, ограбить хотел. А хозяин дома оказался. Завязалась драка. Хозяин победил, зарядил ему несколько плюх в голову. Тот упал. Ну и хозяин ему еще и с ноги в бочину зарядил, и попал по печени. Все, кранты. Сел потом. Не так как за убийство, конечно, но все же. А если бы не добивал, то не сел бы. >>>>> >>>>> Вот! совершенно правильно, потому что мало просто зарядить, а надо знать как зарядить, а для этого единоборства, которые ты обсираешь как раз и существуют, голыми руками надо уметь драться
>>>> Чет я не припоминаю, чтоб я «обсирала» какие-то единоборства. Тем более что драться с я раннего детства люблю.))
>>> >>> А кто назвал рукопашный бой бессмысленными движениями, а мастера Кадочникова шарлатаном? quoted3
>>Я и сейчас скажу, что он спортивный шарлатан. Причем тут рукопашный бой? Хотя, если строго говорить, то «рукопашный бой», это лишь «научное» название драки. Просто это словосочетание используют в различных названиях. quoted2
> > Драка это драка, а боевое искусство это боевое искусство. quoted1
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот! совершенно правильно, потому что мало просто зарядить, а надо знать как зарядить, а для этого единоборства, которые ты обсираешь как раз и существуют, голыми руками надо уметь драться
>>>>
>>>
>>> пусть полиция дерется, наша задача — позвонить и вызвать ее. quoted3
>> >> Ну и как ты это себе представляешь, если к примеру привязались гопники в тёмном переулке к человеку да и не только в переулке где угодно на сволочь нарваться можно, когда там за какой то милицией бежать? quoted2
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на [ >>>>>> А причем тут «угроза режиму»?)))
>>>>>
>>>>> если бы у всех врагов режима в кармане был пистолет то, такого беспредела власти у вас бы не было.
>>>> Та ладно.))))))))))))))))))))))))))))) quoted3
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот! совершенно правильно, потому что мало просто зарядить, а надо знать как зарядить, а для этого единоборства, которые ты обсираешь как раз и существуют, голыми руками надо уметь драться >>>>> >>>>
>>>> пусть полиция дерется, наша задача — позвонить и вызвать ее.
>>>
>>> Ну и как ты это себе представляешь, если к примеру привязались гопники в тёмном переулке к человеку да и не только в переулке где угодно на сволочь нарваться можно, когда там за какой то милицией бежать? quoted3
>> >> отдать надо кошелек, деньги — мусор. quoted2
> > Можно и отдать, а можно и по шее дать если знать как quoted1
Классный ролик Нада детям показывать, и говорить-"Так делать нельзя".))))
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто понятно, что при разрешении людям владеть оружием. должны быть пересмотрены законны о превышении самообороны. >Пересмотрены в какой части? quoted1
Бандит воткнул тебе нож в живот и отбежал, имеешь ли ты право применять оружие? Нет!!! Ведь предполагается, что он тебе уже не угрожает.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое интересное, что если нападают не на вас, например на насилуют девушку в вашем присутствии, то ваши попытки ее отбить, будут вообще квалифицироваться не как оборона, а как нападение. quoted2
> > Надо позвонить в полицию в этом случае. > quoted1
То, что выделено жирным — чушь. В понятие необходимой обороны входит защита не только своей персоны, но и предотвращение любого преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности. В том числе и защита посторонней девушки при попытке изнасилования. Важно только соблюсти принцип соразмерности, то есть защитные меры должны быть адекватны степени посягательства. Кстати, в полицию действительно можно позвонить — но бывают ситуации, когда это может оказаться поздно.