>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> В последний раз Путин баллотировался в президенты без плана и без сформулированных целей. Но его все-равно выбрали. Так что нефиг критику наводить на то, что буксует. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Все планы им были уже давно озвучены, однако какое это имеет отношение к теме? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Пенсионная реформа была им озвучена и осуществлена апостериори. Это самый что ни на есть национальный проект. Заяви он о нём до выборов, может маятник качнулся бы в неудобную для него сторону. >>>>>>>>>>>>>>>> Не путайте мягкое с холодным. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Путин путает, но думает, что нет. Только он способен крест поверх трусов носить. >>>>>>>>>>>>>> Очень похоже, что эту «привилегию» вы намерены присвоить себе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не получится, я в КГБ не служил, чтобы потом по церквам бегать. >>>>>>>>>>>> Не важно где вы служили… Важно то, что вы делаете сейчас. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Важно где вы настоящий и не важно где вы служили. >>>>>>>>>> Именно. И не думайте, что ваше мнение есть единственное правильное. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Позвольте спросить: чьё мнение единственно правильное, чтобы знать, на кого ориентироваться? >>>>>>>> Не ищите абсолютной величины… Мир нелинеен, однако… >>>>>>> >>>>>>> Вот и я говорю, что Путин нелинеен, а вы всё о своём. >>>>>> Ёпрст… А Путин-то тут причем? Вы его так часто упоминаете и к месту и не к месту, что у меня складывается нехорошее впечатление. >>>>> >>>>> Так с него ж разговор пошел, к тому же Путин у нас при всём, без его личного участия ничего не работает. А впечатление ваше — это лирика. >>>> Неа… Эт вы на его личность попытались перескочить…
>>>> А тема вообще-то о национальных проектах.
>>> >>> Национальные проекты чья идея? Может Чубайса? quoted3
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В последний раз Путин баллотировался в президенты без плана и без сформулированных целей. Но его все-равно выбрали. Так что нефиг критику наводить на то, что буксует. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все планы им были уже давно озвучены, однако какое это имеет отношение к теме? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пенсионная реформа была им озвучена и осуществлена апостериори. Это самый что ни на есть национальный проект. Заяви он о нём до выборов, может маятник качнулся бы в неудобную для него сторону. >>>>>>>>>>>>>>>>> Не путайте мягкое с холодным. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Путин путает, но думает, что нет. Только он способен крест поверх трусов носить. >>>>>>>>>>>>>>> Очень похоже, что эту «привилегию» вы намерены присвоить себе. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не получится, я в КГБ не служил, чтобы потом по церквам бегать. >>>>>>>>>>>>> Не важно где вы служили… Важно то, что вы делаете сейчас. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Важно где вы настоящий и не важно где вы служили. >>>>>>>>>>> Именно. И не думайте, что ваше мнение есть единственное правильное. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Позвольте спросить: чьё мнение единственно правильное, чтобы знать, на кого ориентироваться? >>>>>>>>> Не ищите абсолютной величины… Мир нелинеен, однако… >>>>>>>> >>>>>>>> Вот и я говорю, что Путин нелинеен, а вы всё о своём. >>>>>>> Ёпрст… А Путин-то тут причем? Вы его так часто упоминаете и к месту и не к месту, что у меня складывается нехорошее впечатление. >>>>>> >>>>>> Так с него ж разговор пошел, к тому же Путин у нас при всём, без его личного участия ничего не работает. А впечатление ваше — это лирика. >>>>> Неа… Эт вы на его личность попытались перескочить… >>>>> А тема вообще-то о национальных проектах.
>>>>
>>>> Национальные проекты чья идея? Может Чубайса? >>> А то, плохая идея что-ль? quoted3
Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается? quoted1
Нуууу…. нация и национальность несколько разные понятия… Но не об этом речь… Проекты нужны или нет?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается? quoted2
>
> Нуууу…. нация и национальность несколько разные понятия… > Но не об этом речь… > Проекты нужны или нет? quoted1
Проекты нужны, в былые времена ими занимался Госплан и пятилетки. Плановая экономика не для капитализма, тем более дикого и полуфеодального. Товар — деньги — навар, вот и весь нацпроект, который по сути должен быть народным.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается? quoted3
>> Нуууу…. нация и национальность несколько разные понятия…
>> Но не об этом речь… >> Проекты нужны или нет? quoted2
> > Проекты нужны, в былые времена ими занимался Госплан и пятилетки. Плановая экономика не для капитализма, тем более дикого и полуфеодального. Товар — деньги — навар, вот и весь нацпроект, который по сути должен быть народным. quoted1
Забудьте… Живите в современных реалиях. И так, мы выяснили первое — проекты штука нужная. Да вот беда, ни как не идут в некоторых регионах… В чем беда?
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается? >>> quoted3
>>
>>> Нуууу…. нация и национальность несколько разные понятия…
>> >> Проекты нужны, в былые времена ими занимался Госплан и пятилетки. Плановая экономика не для капитализма, тем более дикого и полуфеодального. Товар — деньги — навар, вот и весь нацпроект, который по сути должен быть народным. quoted2
>Забудьте… > Живите в современных реалиях. quoted1
Я живу в современных реалиях и имею возможность сравнивать. Так что не учите меня жить.
> И так, мы выяснили первое — проекты штука нужная. quoted1
Это то же самое, что сказать: «Жить — хорошо».
> Да вот беда, ни как не идут в некоторых регионах… > В чем беда? quoted1
А в каких они идут? Если идут, что от них простому человеку?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается? >>>> >>> >>>> Нуууу…. нация и национальность несколько разные понятия… >>>> Но не об этом речь…
>>>> Проекты нужны или нет?
>>> >>> Проекты нужны, в былые времена ими занимался Госплан и пятилетки. Плановая экономика не для капитализма, тем более дикого и полуфеодального. Товар — деньги — навар, вот и весь нацпроект, который по сути должен быть народным. quoted3
>>Забудьте… >> Живите в современных реалиях. quoted2
> > Я живу в современных реалиях и имею возможность сравнивать. Так что не учите меня жить.
>> И так, мы выяснили первое — проекты штука нужная. quoted2
>
> Это то же самое, что сказать: «Жить — хорошо».
>> Да вот беда, ни как не идут в некоторых регионах… >> В чем беда? quoted2
> > А в каких они идут? Если идут, что от них простому человеку? quoted1
Да ни кого я не учу… Успокойтес… Речь за другое… Вот, например.
«Национальный проект „Здравоохранение“ предусматривает снижение показателей смертности населения трудоспособного возраста (до 350 случаев на 100 тыс. населения), смертности от болезней системы кровообращения (до 450 случаев на 100 тыс. населения), смертности от новообразований, в том числе от злокачественных (до 185 случаев на 100 тыс. населения), младенческой смертности (до 4,5 случая на 1 тыс. родившихся детей); ликвидация кадрового дефицита в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь; обеспечение охвата всех граждан профилактическими медицинскими осмотрами не реже одного раза в год; обеспечение оптимальной доступности для населения (в том числе для жителей населённых пунктов, расположенных в отдалённых местностях) медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь; оптимизация работы медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, сокращение времени ожидания в очереди при обращении граждан в указанные медицинские организации, упрощение процедуры записи на приём к врачу; увеличение объёма экспорта медицинских услуг не менее чем в четыре раза по сравнению с 2017 годом;»
Больницы строят, оборудование закупают новое, диспансеризации постоянные, но вот количество мед. учреждений сокращается… Проблема? Да проблема… Как решать?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается? >>>>> quoted3
>>>>> Нуууу…. нация и национальность несколько разные понятия… >>>>> Но не об этом речь… >>>>> Проекты нужны или нет? >>>>
>>>> Проекты нужны, в былые времена ими занимался Госплан и пятилетки. Плановая экономика не для капитализма, тем более дикого и полуфеодального. Товар — деньги — навар, вот и весь нацпроект, который по сути должен быть народным. >>> Забудьте… >>> Живите в современных реалиях. quoted3
>> Я живу в современных реалиях и имею возможность сравнивать. Так что не учите меня жить.
>>> И так, мы выяснили первое — проекты штука нужная. quoted3
>>
>> Это то же самое, что сказать: «Жить — хорошо».
>>> Да вот беда, ни как не идут в некоторых регионах… >>> В чем беда? quoted3
>> >> А в каких они идут? Если идут, что от них простому человеку? quoted2
> > Да ни кого я не учу… Успокойтес… > Речь за другое… > Вот, например. > > "Национальный проект «Здравоохранение» предусматривает снижение показателей смертности населения трудоспособного возраста (до 350 случаев на 100 тыс. населения), смертности от болезней системы кровообращения (до 450 случаев на 100 тыс. населения), смертности от новообразований, в том числе от злокачественных (до 185 случаев на 100 тыс. населения), младенческой смертности (до 4,5 случая на 1 тыс. родившихся детей); > ликвидация кадрового дефицита в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь; > обеспечение охвата всех граждан профилактическими медицинскими осмотрами не реже одного раза в год; > обеспечение оптимальной доступности для населения (в том числе для жителей населённых пунктов, расположенных в отдалённых местностях) медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь; > оптимизация работы медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, сокращение времени ожидания в очереди при обращении граждан в указанные медицинские организации, упрощение процедуры записи на приём к врачу; > увеличение объёма экспорта медицинских услуг не менее чем в четыре раза по сравнению с 2017 годом;"
> > Больницы строят, оборудование закупают новое, диспансеризации постоянные, но вот количество мед. учреждений сокращается… > Проблема? Да проблема… Как решать? quoted1
Без решения социальных проблем и без ограничения смещения медицины в сторону тотальной коммерциализации, можно бороться только со следствиями. Выявление и лечение на ранних стадиях скорее всего выльется в неплохо оплачиваемый формализм. Почему врачи неохотно едут в провинцию? Потому, что там контингент преимущественно не кредитоспособный, то ли дело в больших городах, где стричь бабло с пациентов гораздо проще.
Проблемы решают люди, но мы за эти десятилетия потеряли человека и вместо него получили борцов за выживание и циничных мародеров. Формально эту проблему не решить, можно только латать дыры, что, собственно и делается почти во всех сферах. Даже если залить проблему деньгами, все-равно не наладится. Мы утратили главное — веру в справедливость и окунулись в атмосферу полного аморализма. Мы не заметили, как стали друг для друга чужими и только по привычке повторяем правильные слова, но сами всё меньше в них верим.
Россия располагает технологиями, недоступными остальному миру от «Курска» до «Чернобыля» — как нас пытаются сдержать
Проект Время-вперёд
Трагическая авария на глубоководном аппарате АС-31 заслонила собой два других важных события этой недели — передачу заказчику плавучего атомного энергоблока и успешный пуск ракеты с космодрома «Восточный». Между тем, эти события объединены одной общей и крайне важной темой, имя которой — Арктика. Каким образом, и при чём здесь новый фильм «Курск» и сериал «Чернобыль» — расскажем далее.
Плавучая АЭС
На днях первый российский и единственный в мире плавучий атомный энергоблок «Академик Ломоносов» был передан заказчику. Теперь он будет транспортирован к месту постоянной дислокации — в город Певек Чукотского автономного округа, где будет снабжать электроэнергией населённый пункт и промышленный кластер. Это знаковое событие открывает перед страной широкие перспективы, ведь мы, фактически, нашли способ энергоснабжения самых удалённых уголков мира без строительства стационарной АЭС, а значит, сможем оживить наши арктические территории. Более того, уже сейчас ведётся разработка плавучих блоков нового поколения — с меньшей мощностью, но более дешёвых. Такие смогут стать отличным экспортным товаром и работать в составе береговых опреснительных станций, что решит проблему нехватки питьевой воды в засушливых странах.
Событие вызвало малый интерес в России, зато шквал публикаций в западной прессе. Плавучую станцию окрестили «Чернобылем на льду» и принялись трубить во все трубы о её опасности для всего человечества. Всё это легло на благодатную почву, созданную прокатом сериала «Чернобыль», и мы докажем, что это не совпадение.
Схема владения
Немало критики прозвучало в адрес американского сериала «Чернобыль» за искажение фактов и провоцирование атомофобии. Но недавно вскрылись поистине удивительные подробности. Как оказалось, компания HBO, которая и сняла сериал, принадлежит холдингу TimeWarner, которым в свою очередь владеет телеком-гигант AT&T. Большой долей которого владеет инвестиционная компания Brookfield. Которая, и здесь самое интересное, является 100% владельцем компании Westinghouse Electric. Той самой Westinghouse, которая была главным конкурентом «Росатома», но из-за ошибок в управлении погрязла в долгах и, фактически, выбыла из гонки. Ещё в 70-ых годах она разрабатывала собственную плавучую АЭС, но не смогла довести проект до ума. Теперь это сделали мы, и это стало важным кирпичиком в деле дальнейшего освоения Арктики, вокруг которой крутятся и другие сюжеты недели.
«Метеор» в космосе
В пятницу ракета-носитель «Союз-2.1б» успешно стартовала с космодрома «Восточный» и вывела на орбиту 32 малых спутника и главный груз — российский метеорологический космический аппарат «Метеор-М» № 2. Эта тема тоже связана с Арктикой. «Метеор» называют «космическим Нострадамусом» за способность предсказывать скорость таяния льдов, измерять температуру океанов, получать детальные прогнозы глобальных климатических изменений. Спутник — тоже кирпичик в арктическом фундаменте, ведь на основе его прогнозов будут составляться планы по строительству инфраструктуры и ледоколов, необходимых для проводки судов через Севморпуть.
Теперь перед тем, как рассказать об аварии на аппарате АС-31, разберём одну намечающуюся стройку.
Космический квартал
В нашем прошлом выпуске мы рассказывали о проекте строительства т.н. «Православного Ватикана» за 140 млрд руб. И, хотя он остаётся всего лишь проектом на протяжении последних 12 лет, многие комментаторы высказались за то, чтобы в стране больше средств направляли на науку и, в частности, космос. И вот на днях был определён застройщик по проекту, который можно было бы назвать «космическим сердцем» России. Речь о переустройстве заброшенных территорий НПЦ имени Хруничева в Москве. Сборка ракет переносится из столицы в Омск, что позволит оживить региональную экономику, а по поводу освобождающихся территорий долгие годы шли споры. Бизнес хотел забрать лакомый кусок под строительство жилья, но в начале года было принято решение создать на территории завода Национальный космический центр, а оставшуюся часть неиспользуемых территорий выделить для научно-производственного кластера столицы. К 2022 году сюда переедут головные подразделения почти двух десятков предприятий ракетно-космической отрасли, расположенных сейчас в других районах города. Предполагается, что там будут работать около 20 000 сотрудников «Роскосмоса», а ежегодная экономия для госкорпорации составит 607 млн руб. Примерно 50 га сохранится под существующие производства. Объём необходимых средств оценивается в 150 млрд руб.
По площади застройки новый проект будет сопоставим с известным кварталом «Москва-сити» и, безусловно, станет таким же символом, как Москвы, так и России. Кстати, на канале нашего дочернего проекта «Россия 360» вы можете совершить виртуальную экскурсию по «Москва-сити» в формате 360 градусов.
Битва за шельф
В результате пожара на борту атомной глубоководной станции АС-31 погибло 14 членов экипажа и это, безусловно, огромная потеря для страны, несмотря на то, что сам аппарат удалось спасти. Событие вызвало вал спекуляций в прессе и блогах. Во многом из-за атмосферы таинственности, окутавшей историю. Действительно, сам подводный аппарат и его работа относятся к категории гостайны. Известно, что эта минисубмарина способна работать на глубине 6 км, размещать на дне оборудование, брать пробы грунта и многое другое. Какими именно исследованиями занимался экипаж в момент трагедии, неизвестно, но известно, что в 2012 году с помощью АС-31 с двухкилометровой глубины были взяты образцы породы, которые впоследствии использовались Россией в качестве доказательства принадлежности хребтов Ломоносова и Менделеева к российской части континентального шельфа.
Напомним, что мы уже много лет пытаемся доказать в ООН наше право на огромные арктические территории, хранящие 13% всех мировых запасов углеводородов. И как мы рассказывали недавно, в апреле достигли первого успеха — подкомиссия ООН признала наше право, однако, впереди ещё большая исследовательская и юридическая работа. То есть АС-31 — это ещё один кирпичик в нашем арктическом проекте.
Авария совпала с выходом в прокат европейского фильма «Курск» об аварии российской подлодки в 2000 году. Сам фильм снят в привычной манере — российские власти в нём выставлены бездушным злом, главный «хороший парень» — это британский адмирал, а попавшие в ловушку русские подводники умирают из-за того, что напились водки и устроили пожар.
Теперь о выводах из всех этих историй.
Выводы
— Россия реализует масштабный проект освоения Арктики, сравнимый с освоением космоса;
— Россия располагает технологиями и средствами, недоступными остальному миру;
— Россия претендует на обладание последней углеводородной кладовой на планете;
— планы России вызывают беспокойство у других стран, а действия подвергаются спланированным информационным атакам, которые обычно предшествуют атакам политическим;
— Россия не свернёт с этого пути, а значит, противодействие будет нарастать с каждым днём.
Теперь о героях-подводниках.
Герои-подводники
Из 14 погибших членов экипажа семь — капитаны I ранга, двое — Герои России. Все они состояли в специальном отряде подводников, которых по аналогии с космонавтами называли гидронавтами. И не удивительно, потому что их служба ничуть не уступала по опасности работе в космосе. Каждый день их работы был подвигом, включая последний. Капитан 2 ранга Дмитрий Соловьёв в момент ЧП успел вывести из аварийного отсека гражданского специалиста, задраил за ним люк, чтобы огонь не распространился на всю лодку, и вернулся к команде бороться за её спасение. Благодаря самоотверженным действиям гидронавтов, уникальный аппарат удалось спасти. Дмитрий Соловьёв и его сослуживцы погибли, с честью выполнив свой последний долг. Все они награждены посмертно.
На фото: плавучий энергетический блок «Академик Ломоносов» (Петр Ковалев/ТАСС)
> Выводы > > — Россия реализует масштабный проект освоения Арктики, сравнимый с освоением космоса; > > — Россия располагает технологиями и средствами, недоступными остальному миру; > > — Россия претендует на обладание последней углеводородной кладовой на планете; >
> — планы России вызывают беспокойство у других стран, а действия подвергаются спланированным информационным атакам, которые обычно предшествуют атакам политическим; > > — Россия не свернёт с этого пути, а значит, противодействие будет нарастать с каждым днём. quoted1
Строительство TANAP завершено. Что это значит для России? «Газпрому» опасаться за сбыт пока не стоит
Александр Разуваев
На прошедшей неделе прошла важная новость. Было завершено строительство Трансанатолийского газопровода, он готов к поставкам азербайджанского газа в Европу. Cтоимость реализации проекта TANAP оказалась ниже $ 7 млрд. Первоначальная оценка проекта составляла $ 11,7 млрд.
«Транснефти» и «Газпрому» однозначно стоит обратить внимание на инвестиционные расходы аналогичных проектов. TANAP — часть проекта «Южного газового коридора» по доставке азербайджанского газа с каспийских месторождений в Турцию и Европу. Первоначальная пропускная способность трубопровода TANAP составляет 16 миллиардов кубометров газа в год. Около 6 миллиардов кубометров будет поставляться в Турцию, остальное — в Европу, куда газ поступит приблизительно в начале 2020 года. Акционерами TANAP являются: ЗАО «Южный газовый коридор» — 51%, SOCAR Turkey Enerji — 7%, Botas — 30%, BP — 12%. Рентабельность поставок, естественно, зависит от цены, грубо цены на газ следуют за ценами на нефть с лагом в 6−9 месяцев. Новость очень хорошая для Баку, который диверсифицирует свой экспорт.
Российскому «Газпрому» опасаться за сбыт пока не стоит. Поставки из Азербайджана не повлияют серьезно на энергетический баланс Евросоюза. Его потребности оцениваются в примерно 530 млрд куб. м газа. Стоит также сказать, что, когда проектировался газпромовский «Турецкий поток», TANAP уже реализовывался. И, соответственно, был учтён при планировании российского газопровода.
Стоит также отметить, что «Газпром» остается, на мой взгляд, самой дешёвой энергетической группой в мире. В 2018 году «Газпром» установил исторический рекорд поставки газа в страны Европы и в Турцию — 201,9 млрд куб. м. Доля российского газа на европейском рынке в 2018 году выросла до рекордного показателя 36,8%. Его бизнес сопоставим по размеру с Saudi Aramco, как известно, саудовская компания собирается провести IPO и оценила себя в $ 2 трлн. Размещение запланировано на начало будущего года. Текущая капитализация Газпрома менее $ 100 млрд. При этом только полные чайники могут верить, что трон саудитов прочнее, чем трон Путина.
> Строительство TANAP завершено. Что это значит для России? > "Газпрому" опасаться за сбыт пока не стоит > > Александр Разуваев > > > > > > На прошедшей неделе прошла важная новость. Было завершено строительство Трансанатолийского газопровода, он готов к поставкам азербайджанского газа в Европу. Cтоимость реализации проекта TANAP оказалась ниже $ 7 млрд. Первоначальная оценка проекта составляла $ 11,7 млрд. > > "Транснефти" и «Газпрому» однозначно стоит обратить внимание на инвестиционные расходы аналогичных проектов. TANAP — часть проекта «Южного газового коридора» по доставке азербайджанского газа с каспийских месторождений в Турцию и Европу. Первоначальная пропускная способность трубопровода TANAP составляет 16 миллиардов кубометров газа в год. Около 6 миллиардов кубометров будет поставляться в Турцию, остальное — в Европу, куда газ поступит приблизительно в начале 2020 года. Акционерами TANAP являются: ЗАО «Южный газовый коридор» — 51%, SOCAR Turkey Enerji — 7%, Botas — 30%, BP — 12%. Рентабельность поставок, естественно, зависит от цены, грубо цены на газ следуют за ценами на нефть с лагом в 6−9 месяцев. Новость очень хорошая для Баку, который диверсифицирует свой экспорт. >
> Российскому «Газпрому» опасаться за сбыт пока не стоит. Поставки из Азербайджана не повлияют серьезно на энергетический баланс Евросоюза. Его потребности оцениваются в примерно 530 млрд куб. м газа. Стоит также сказать, что, когда проектировался газпромовский «Турецкий поток», TANAP уже реализовывался. И, соответственно, был учтён при планировании российского газопровода. > > Стоит также отметить, что «Газпром» остается, на мой взгляд, самой дешёвой энергетической группой в мире. В 2018 году «Газпром» установил исторический рекорд поставки газа в страны Европы и в Турцию — 201,9 млрд куб. м. Доля российского газа на европейском рынке в 2018 году выросла до рекордного показателя 36,8%. Его бизнес сопоставим по размеру с Saudi Aramco, как известно, саудовская компания собирается провести IPO и оценила себя в $ 2 трлн. Размещение запланировано на начало будущего года. Текущая капитализация Газпрома менее $ 100 млрд. При этом только полные чайники могут верить, что трон саудитов прочнее, чем трон Путина. quoted1
А правда что всю туркменскую нефть скупает Газпром?
> > А правда что всю туркменскую нефть скупает Газпром? quoted1
Он скоро будет скупать и продавать всю нефть…. И питьевую воду… И чистый воздух… Мы просто ещё не оценили возможности нашей великой страны... Один увесистый щелбан по прыщавому и прогнившему носу "дяди Сэма" в Венесуэле чего стоит...
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только глубоко «умный» человек может предложить национальный проект в многонациональном государстве, которым он руководит. Для какой национальности он старается? >>>>> quoted3
>>>>> Нуууу…. нация и национальность несколько разные понятия… >>>>> Но не об этом речь… >>>>> Проекты нужны или нет? >>>>
>>>> Проекты нужны, в былые времена ими занимался Госплан и пятилетки. Плановая экономика не для капитализма, тем более дикого и полуфеодального. Товар — деньги — навар, вот и весь нацпроект, который по сути должен быть народным. >>> Забудьте… >>> Живите в современных реалиях. quoted3
>> Я живу в современных реалиях и имею возможность сравнивать. Так что не учите меня жить.
>>> И так, мы выяснили первое — проекты штука нужная. quoted3
>>
>> Это то же самое, что сказать: «Жить — хорошо».
>>> Да вот беда, ни как не идут в некоторых регионах… >>> В чем беда? quoted3
>> >> А в каких они идут? Если идут, что от них простому человеку? quoted2
> > Да ни кого я не учу… Успокойтес… > Речь за другое… > Вот, например. > > "Национальный проект «Здравоохранение» предусматривает снижение показателей смертности населения трудоспособного возраста (до 350 случаев на 100 тыс. населения), смертности от болезней системы кровообращения (до 450 случаев на 100 тыс. населения), смертности от новообразований, в том числе от злокачественных (до 185 случаев на 100 тыс. населения), младенческой смертности (до 4,5 случая на 1 тыс. родившихся детей); > ликвидация кадрового дефицита в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь; > обеспечение охвата всех граждан профилактическими медицинскими осмотрами не реже одного раза в год; > обеспечение оптимальной доступности для населения (в том числе для жителей населённых пунктов, расположенных в отдалённых местностях) медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь; > оптимизация работы медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, сокращение времени ожидания в очереди при обращении граждан в указанные медицинские организации, упрощение процедуры записи на приём к врачу; > увеличение объёма экспорта медицинских услуг не менее чем в четыре раза по сравнению с 2017 годом;"
> > Больницы строят, оборудование закупают новое, диспансеризации постоянные, но вот количество мед. учреждений сокращается… > Проблема? Да проблема… Как решать? quoted1