Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
Не успел Владимир Путин рассказать в ходе прямой линии о национальных проектах, «конечная цель [которых] заключается в том, чтобы поставить экономику на новые рельсы, сделать ее высокотехнологичной, повысить производительность труда и на этой базе поднять уровень жизни наших граждан», как правительство, по сути, засекретило этот сокровенный план, постановив исключить из паспортов нацпроектов как промежуточные ориентиры их исполнения, так и данные о достижении тех или иных результатов до самого конца отведенного на их выполнение шестилетнего периода.
Подробнее на РБК:
08:36 29.06.2019
С перечнем национальных проектов можно ознакомиться здесь.
09:08 29.06.2019
Смотрел несколько дней назад новости… Димон весьма в резкой форме сказал, что если какие-то регионы не будут справляться с освоением денег, то деньги отнимут и перераспределят в другие регионы…. У меня вопрос… А зачем отнимать деньги, если надо снимать нерадивых руководителей? Почему надо лишать людей возможности воспользоваться этими самыми нацпроектами вместо того, чтобы навести порядок? Не получается в регионе? Нафик губера!
09:16 29.06.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> то деньги отнимут и перераспределят в другие регионы
Руководителям проще ничего не делать, чем креслом рисковать, а может быть и свободой
09:20 29.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то деньги отнимут и перераспределят в другие регионы
>Руководителям проще ничего не делать, чем креслом рисковать, а может быть и свободой
Мне не понятен сам подход… Вместо того, чтобы спрашивать с конкретных должностных лиц и их «дрючить», увольнять в конце концов, Медведев тупо предлагает убрать проекты из регионов.
09:27 29.06.2019
Причина номер раз: «Минфин не финансирует национальные проекты в должном объеме.» Деньги есть, но денег нет…. Как так?
Счетная палата обращала внимание, что на исполнение нацпроектов в I квартале 2019 года было потрачено 12,8% от запланированных средств. «Хочу сказать, что все результаты нашего мониторинга доведены до соответствующих министров — они в основном присутствовали на наших коллегиях — и их заместителей. И все свои нарушения, недостатки и прочие недоработки они знают», — сказала заместитель председателя Счетной палаты Вера Чистова. По ее словам, существует ряд системных проблем , которые характерны для проанализированных программ. Подробности от АК:
09:38 29.06.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Счетная палата обращала внимание, что на исполнение нацпроектов в I квартале 2019 года было потрачено 12,8% от запланированных средств
Все уйдет в свисток, ну не возможно в стране с рыночной экономикой, хоть и такого странного свойства, пытаться повторить решения Пленума ЦК об развитии экономики 1965−1970гг., с пятилеткой в три года, ныне возрожденного в виде нац. проектов
09:45 29.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Счетная палата обращала внимание, что на исполнение нацпроектов в I квартале 2019 года было потрачено 12,8% от запланированных средств
>Все уйдет в свисток, ну не возможно в стране с рыночной экономикой, хоть и такого странного свойства, пытаться повторить решения Пленума ЦК об развитии экономики 1965−1970гг., с пятилеткой в три года, ныне возрожденного в виде нац. проектов
Думаю возможно. А как же «вертикаль власти», о которой так много говорилось? Это и есть реальный рычаг для осуществления нацпроектов.
09:49 29.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Все уйдет в свисток
Нет. Я это вижу. Новые школы, парки, ремонт сельских клубов, водопроводы, асфальт по улицам тех жде сел, подъем сельского хозяйства и т. д. Это только то, что вижу я сам.
09:51 29.06.2019
Но оказалось, что ее нет Однако в процессе обсуждения выяснилось, что «астрономическая сумма» вовсе не консолидирована, даже наоборот, глава Счетной палаты Алексей Кудрин обратил внимание на недофинансирование паспортов нацпроектов (каждый нацпроект имеет свой «паспорт» — «дорожную карту») на триллион рублей из 5,6, выделенных из бюджета. «Это означает, что запуск целого ряда проектов на ближайшие три года замедлится или будет перенесен на более поздние сроки», — отметил Кудрин. Путин с ним согласился: «Алексей прав, тогда мы никаких задач не выполним, целей не достигнем».
На это министр финансов Антон Силуанов ответил, что уже предпринятые меры (повышение налогов и пенсионная реформа) привлекут в бюджет девять триллионов рублей за три года и из этой, мол, суммы и дофинансируем. То есть Силунов надеется на благоприятную конъюктуру цен на углеводороды, которая обеспечивает сегодня дополнительные поступления в Фонд национального благосостояния (ФНБ) и частично в бюджет. Но из ФНБ пока бюджет не финансируется — это кубышка для купирования ЧП в банковской сфере.
Читайте больше на
09:59 29.06.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Новые школы, парки, ремонт сельских клубов, водопроводы, асфальт по улицам тех жде сел, подъем сельского хозяйства и т. д.
Понятно что что-то строят и возводят, только тут более заслуга властей на местах, нац. проекты это про другое, ну поставьте себя на место региональных властей, допустим я выпускаю указ, чтобы к 2014-му году ваш Университет вошел бы в десятку лучших и даже денег даю и что он войдет в число лучших, если для того нет никаких причин?
10:05 29.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новые школы, парки, ремонт сельских клубов, водопроводы, асфальт по улицам тех жде сел, подъем сельского хозяйства и т. д.
>Понятно что что-то строят и возводят, только тут более заслуга властей на местах, нац. проекты это про другое, ну поставьте себя на место региональных властей, допустим я выпускаю указ, чтобы к 2014-му году ваш Университет вошел бы в десятку лучших и даже денег даю и что он войдет в число лучших, если для того нет никаких причин?
Я и так тут на месте, конечно не властей, но здесь, на земле. Нац проекты вещь правильная, социальная. Взять, например. здравоохранение. Его нужно и должно выводить на принципиально другой уровень.
10:09 29.06.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Его нужно и должно выводить на принципиально другой уровень.
Нужно, но как при малообеспеченности врачей на местах, их от того дефиците, решать проблемы надо комплексно, структурно, с грамотной экспертизой, постоянно и планомерно, а не носится сломя голову, исполняя указы первого лица, да и вообще, сам этот подход отдает монархией, императоры указы издавали
10:14 29.06.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
Это называется дай гавна и ещё дай ложку…. Видать те кто должен реализовывать эти проекты на региональном уровне, недостаточно профессиональный…
13:15 29.06.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то деньги отнимут и перераспределят в другие регионы
>>Руководителям проще ничего не делать, чем креслом рисковать, а может быть и свободой
>Мне не понятен сам подход… Вместо того, чтобы спрашивать с конкретных должностных лиц и их «дрючить», увольнять в конце концов, Медведев тупо предлагает убрать проекты из регионов.
А куда он собирается из перенести? В Москву что ли?
