> Людмила Фионова — доктор физико-математических наук, ученый с международной известностью., патриот своей страны и страстный пропагандист. Когда она говорит, когда доносит до вас свои мысли и идеи, трудно остаться равнодушными. quoted1
А не сбежит ли доктор физико-математических наук, ученый с международной известностью, патриот своей страны и страстный пропагандист Людмила Фионова как принцесса Хая?
Жена правителя Дубая шейха Мохаммеда бин Рашида принцесса Хая сбежала от супруга c детьми и 40 миллионами долларов, пишет The Sun.
Отмечается, что она исчезла еще в начале февраля. Предполагается, что женщина скрывается в Германии вместе с 11-летней дочерью и 7-летним сыном.
По данным издания, принцесса покинула шейха из-за страха за свою безопасность. После прибытия в Германию она попросила убежища и сразу подала на развод. Деньги она потратила на обеспечение «новой жизни».
По предположениям издания, именно побег супруги Мохаммеда бин Рашида вызвал дипломатический кризис между Германией и ОАЭ. Отмечается, что правитель Дубая требовал от Берлина возвращения обратно всех членов его семьи, но Германия их не выдала.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Успокойтесь, MuteCRT, теперь весь мир так живёт. quoted3
>>Ну скажем не весь мир, а часть мира. В основном где правительство тупо и не способно наладить жизнь в стране. quoted2
>
> "Доколе, будет существовать этот маразм, эта несправедливость, когда одни богатеют, а другие беднеют, MuteCRT?" > > Что там наша Людочка Людоедкина по данному вопросу вещает? quoted1
Людочка тебя уже давно с Новым Годом поздравила. Читай:
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть иное мнение, а именно, что европеец отличается от русского дремучим конформизмом, ввиду постоянного давления властей на европейского обывателя. quoted2
> > Первыми демократическими республиками в мире стали США и Франция ещё во второй половине 18 века. > > В 19 веке именно европейцы уничтожили старый сословно-монархический строй, создали гражданские НАЦИИ на основе консолидации вокруг крупного этноса мелких, чаще всего родственных, этносов и субэтносов.
> И европейцы же ПЕРВЫМИ провозгласили что теперь в стране единственный источник власти — НАЦИЯ, а не монарх освященный придворным христианством. > > А мы даже гражданской единой РУССКОЙ НАЦИИ не смогли создать. quoted1
Вероятно это произошло потому, что вооруженные сверхцеными идеями люди постоянно изматывают российское общество, заставляя его все время смотреть назад, а идти вперед с головой повернутой назад неудобно. Может такое быть?
> мнение, а именно, что европеец отличается от русского дремучим конформизмом, ввиду постоянного давления властей на европейского обывателя. quoted1
Я думаю тут неверная оценка происхождения европейского конформизма. Он произошел не сколько от давления властей, сколько гораздо более мощного и длительного многовекового опыта самоорганизации народа.
В городах существовали самоуправляемые цеховые гильдии, некоторые города добивались статуса «вольных» и получали самоуправление независимое от герцогов и королей, магдебургское право и т. д.
Для самоуправления необходимо иметь культуру ОБЩЕСТВЕННОГО конформизма и компромиссов…. в этом-то и преимущество европейцев над русскими….
Русское нигилистическое понимание свободы как анархического своеволия как раз и не даёт утвердиться демократии в России….
Именно ТОЛЬКО в стране где есть общество способное к самоорганизации и самоуправлению и консолидации на базе общих ценностей…. и возможна демократия…. Никакие формальные институты демократии (парламент, суд и др.) такого общества не заменят.
А русское анархическое своеволие не даёт возможности самоорганизоваться, консолидироваться….
В результате для порядка нужен ЦАРЬ и Бояре дубинками, потом те перестают видеть края, потом БУНТ, анархия и…. призвание нового ЦАРЯ…. и так и дальше по спирали нисходящей ВНИЗ…. А внизу камни о которые рано или поздно разобьемся окончательно….
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мнение, а именно, что европеец отличается от русского дремучим конформизмом, ввиду постоянного давления властей на европейского обывателя. quoted2
> > Я думаю тут неверная оценка происхождения европейского конформизма. > Он произошел не сколько от давления властей, сколько гораздо более мощного и длительного многовекового опыта самоорганизации народа. quoted1
Тут разные мнения есть. Есть мнение что это просто был искусственный отбор, всех нонконформистов просто казнили в течении 1,5 тыс. лет. Это мнение высказывают некоторые антропологи и физиологи. Оно имеет право на рассмотрение так, же как и высказанное вами.
> > > Людочка тебя уже давно с Новым Годом поздравила. Читай: quoted1
Брачные консультанты говорят, MuteCRT, что когда в паре один смотрит на другого с презрением, это главный показатель, что взаимоотношения, вероятно, потерпят неудачу.
Американцы, которые ранее знали, как не соглашаться друг с другом без взаимного презрения, по-видимому, об этом забывают. А новостные СМИ, распространяющие гневные вопли в погоне за рейтингами и просмотрами страниц, лишь ухудшают проблему.
Что может хотя бы замедлить сползание к гражданской войне в США?
Было бы неплохо, если бы люди чувствовали социальные связи, которые выходят за пределы политики. Ранее жизнь американцев включала массу посреднических организаций — церковь, организации-братства, организации соседей — которые выходили за рамки политики. Но они сократили влияние и пришли в упадок, и в действительности для многих политика, по-видимому, стала заменой религии и организаций-братств. Если вы ассоциируете себя с вашей политикой, то вы не будете ассоциировать себя с людьми, которые не разделяют ваши взгляды.
Правила буржуазной вежливости тоже в прошлом помогали держать положение под контролем, но, конечно, эти правила многие годы расщеплялись.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: > А русское анархическое своеволие не даёт возможности самоорганизоваться, консолидироваться…. quoted1
Вот тут я поддержал бы ваше мнение.
Но только настоящий научный анархизм, это не своеволие, а коллективизм прежде всего. Поэтому русское анархическое своеволие,я рассматривают как явление ничего не имеющее общего с научным анархизмом.
Русское анархическое своеволие так же выражается в стремлении постоянно критиковать историю страны.и особенно критиковать какие бы то ни было репрессии, русскому человеку в голову не приходит, что репрессия это мера применяемая к нарушителю нормы права. Внутри себя русский человек за полную свою безнаказанность.
> вооруженные сверхцеными идеями люди постоянно изматывают российское общество, заставляя его все время смотреть назад, а идти вперед с головой повернутой назад неудобно. > Может такое быть? quoted1
Причин много…. самое давнее это отдельное существование от европейской классической цивилизации…. Она все-таки порождение западного католического христианства….
А мы в отдельной православно-византийской цивилизации….да плюс ещё и варвары с востока…. монголы и турки…. ЭТО нас отделило от Европы.
Тут в одной из тем привел список тех стран Европы где ВВП номинал на душу ниже чем в России…. ВСЕ страны православные (Болгария Сербия и др.), две мусульманские… Албания и Босния.
Общая византийско-православная цивилизация…. похожее иго с востока….
Однако я не сторонник того что из исторического русла нельзя выскочить…. Это возможно при волевых усилиях людей в точке бифуркации….
Начало 19 века было такой точкой бифуркации для России….
Россия могла пойти по европейскому пути…. переход от самодержавия к конститутационной монархии или республике, уничтожение сословных привилегий, создание гражданской русской НАЦИИ без сословных и этнографических барьеров.
Три возможности было: дарование свободы русским крестьянам Наполеоном, переобразования сверху Александром I, успех заговора декабристов….
Увы ни одна возможность не была использована…. В результате 100 лет социальной «заморозки», а потом социальный взрыв уничтоживший РИ до основания …. Власть в руках марксистских экспериментаторов….
> Есть мнение что это просто был искусственный отбор, всех нонконформистов просто казнили в течении 1,5 тыс. лет. Это мнение высказывают некоторые антропологи и физиологи. quoted1
Однако европейцы и сейчас гораздо более легки на подъем на массовые выступления (Occupy, желтые жилеты, недавние массовые митинги в Чехии за отставку премьер-министра и т. д) чем русские….
Да и профсоюзы у них есть…. И вполне с зубами….не то что наши бутафорские….
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вооруженные сверхцеными идеями люди постоянно изматывают российское общество, заставляя его все время смотреть назад, а идти вперед с головой повернутой назад неудобно. >> Может такое быть? quoted2
> > И этот момент есть…… > > borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Причин много…. самое давнее это отдельное существование от европейской классической цивилизации…. > Она все-таки порождение западного католического христианства…. > > А мы в отдельной православно-византийской цивилизации….да плюс ещё и варвары с востока…. монголы и турки…. ЭТО нас отделило от Европы. > > Тут в одной из тем привел список тех стран Европы где ВВП номинал на душу ниже чем в России…. ВСЕ страны православные (Болгария Сербия и др.), две мусульманские… Албания и Босния. > > Общая византийско-православная цивилизация…. похожее иго с востока…. > > Однако я не сторонник того что из исторического русла нельзя выскочить…. Это возможно при волевых усилиях людей в точке бифуркации…. > > Начало 19 века было такой точкой бифуркации для России…. > > Россия могла пойти по европейскому пути…. переход от самодержавия к конститутационной монархии или республике, уничтожение сословных привилегий, создание гражданской русской НАЦИИ без сословных и этнографических барьеров. > > Три возможности было: дарование свободы русским крестьянам Наполеоном, переобразования сверху Александром I, успех заговора декабристов….
> > Увы ни одна возможность не была использована…. В результате 100 лет социальной «заморозки», а потом социальный взрыв уничтоживший РИ до основания …. > Власть в руках марксистских экспериментаторов…. quoted1
Главное не зацикливаться на том что было. Пусть историки копают. А то у нас любая тема, к примеру инженерная — где и ка строить свалки, неизбежно перератстает в спор был Сталин сатрапом или гением. причем образуются четыре непримиримые группы спорящих 1был сатрпом 2был гением 3не был ни тем ни другим 4был и тем и другим
Хотя вопрос должен тут быть всего один — давайте послушаем инженеров и экологов.
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть мнение что это просто был искусственный отбор, всех нонконформистов просто казнили в течении 1,5 тыс. лет. Это мнение высказывают некоторые антропологи и физиологи. quoted2
>
> Однако европейцы и сейчас гораздо более легки на подъем на массовые выступления (Occupy, желтые жилеты, недавние массовые митинги в Чехии за отставку премьер-министра и т. д) чем русские…. > > Да и профсоюзы у них есть…. И вполне с зубами….не то что наши бутафорские…. quoted1
Тут не поспоришь. Хотя на сто лет назад российский пролетариат был очень активный. Может привыкли за 70 лет, что все начальство порешает.
> > таки для личности… в истории… тож… должны быть предпосылки… типа… не все алкогольные путчи… заканчиваются — революция… о необходимости которой говорили… все… кому не лень… таки… ещё не совершилась…))) quoted1
Для революции нужны три объективных фактора революционной ситуации плюс субъективный, который упорно не выполняется, в РФ по крайней мере