> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если во Франции кто-то скажет, что Наполеон был тиран quoted2
>
> В 1813 году французы, у которых стали призывать в армию 16-летних сыновей, прозвали Наполеона людоедом. > > Если сравнивать со Сталиным, то сравнения будут не в Пользу Сталина. quoted1
Конечно, потому что французы не быдло - чтут своих великих людей,и презирают тех, кто на них клевещет.
>> В 1813 году французы, у которых стали призывать в армию 16-летних сыновей, прозвали Наполеона людоедом.
>> >> Если сравнивать со Сталиным, то сравнения будут не в Пользу Сталина. quoted2
> > Конечно, потому что французы не быдло — чтут своих великих людей, и презирают тех, кто на них клевещет. quoted1
Наполеон и Сталин два явления совершенно разной природы.
Оба как результат революций.
Обе революции помогли прогрессивным переменам в своих странах и в мире в целом.
Обе революции привели к излишнему насилию и страданиям.
Однако за французской революцией не стояла какая-то мега"научная" «единственно верная» теория как за октябрьской.
В результате там возобладал просто общий подход Просвещения…. рационализм и свободомыслие.
НО….
Просвещение не есть замена одних догматических идей другими догматическими же идеями, а самостоятельное мышление.
А у нас европейский марксизм стараниями Ленина и Сталина стал не только самонадеянно называть себя «научной» теорией, но и превратился в ДОГМУ.
А Сталин стал диктатором-догматиком который и заложил крах СССР как неизбежный.
Почему в России марксизм стал догмой? Наверное потому что в Россию в 19 веке так и не проникли в широком масштабе идеи Просвещения, европейской рациональности, национализма и свободомыслия. Царизм этому усиленно сопротивлялся…. аж до 1917 года.
> Россия, разорванная ложью. Как объединить народ?
> > Людмила Фионова — доктор физико-математических наук, ученый с международной известностью., патриот своей страны и страстный пропагандист. Когда она говорит, когда доносит до вас свои мысли и идеи, трудно остаться равнодушными. > Канал «Народная Газета» доступен для любой точки зрения! quoted1
>> Людмила Фионова — доктор физико-математических наук, ученый с международной известностью., патриот своей страны и страстный пропагандист. Когда она говорит, когда доносит до вас свои мысли и идеи, трудно остаться равнодушными.
>> Канал «Народная Газета» доступен для любой точки зрения! quoted2
> А что касается европейских и заокеанских страхов по нашу душу, то мы действительно представляли угрозу их спокойствию -и что тут неестественного и необычного? quoted1
Может поясните, а кто сегодня представляет «угрозу их спокойствию»? Союз исчез, Варшавский договор распущен, а мировой разбой европейских и, особенно, заокеанских демократий продолжается, да ещё и с большей агрессией.
Приходится признать волчью сущность капиталистического способа производства — беспощадная борьба за верховенство в мире, за гегемонию, за источники сырья и рынки сбыта, за устранение конкурентов.
В ход идут разные инструменты — санкции, «плохая» демократия, «нарушения» прав человека, военная «угроза» и всякие другие придумки для вмешательства в дела других государств.
Такой миропорядок не может существовать долго. Человечество развивается и становится образованнее. И скоро непременно спросит: «Доколе, будет существовать этот маразм, эта несправедливость, когда одни богатеют, а другие беднеют?»
Социализм пробьёт себе дорогу, за ним будущее. Первый опыт потерпел поражение и прежде всего изнутри, по причине человеческой жадности и перерождения правящей верхушки.
> Вот сегодня вы все в своём большинстве что говорите? > Вы говорите — банду Порошенко к ответу и на нары… > Ведь так? quoted1
с чего вы взяли? Совсем не так. Какие нары? У меня нет претензий к тому что делал Порошенко, у меня есть претензии к тому. что он не сделал. Хотя осуждать его я не могу, он не царь, он Президент в не авторитарной стране.
> Первый опыт потерпел поражение и прежде всего изнутри, по причине человеческой жадности и перерождения правящей верхушки. quoted1
>
Так, а как избавиться от человеческой жадности? Её порождает врожденный инстинкт самосохранения.
Ещё бы добавил причины распада СССР:
центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов[13], каждой многонациональной стране и проявляющиеся в межнациональных противоречиях и желании отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
неудачные попытки реформирования плановой экономики, приведшие к её стагнации, а позже и к развалу, что повлекло за собой развал политической системы;
>Почему в России марксизм стал догмой? Наверное потому что в Россию в 19 веке так и не проникли в широком масштабе идеи Просвещения, европейской рациональности, национализма и свободомыслия. quoted1
Очень ценное суждение.
Но есть иное мнение, а именно, что европеец отличается от русского дремучим конформизмом, ввиду постоянного давления властей на европейского обывателя.Но тут и есть положительная сторона, европейцев нельзя утопить в потоке оценочных суждений.
Впрочем, мнений на это счет такое огромное множество, что нет смысла какое-либо возводить в абсолютную истину.
> есть иное мнение, а именно, что европеец отличается от русского дремучим конформизмом, ввиду постоянного давления властей на европейского обывателя. quoted1
Первыми демократическими республиками в мире стали США и Франция ещё во второй половине 18 века.
В 19 веке именно европейцы уничтожили старый сословно-монархический строй, создали гражданские НАЦИИ на основе консолидации вокруг крупного этноса мелких, чаще всего родственных, этносов и субэтносов. И европейцы же ПЕРВЫМИ провозгласили что теперь в стране единственный источник власти — НАЦИЯ, а не монарх освященный придворным христианством.
А мы даже гражданской единой РУССКОЙ НАЦИИ не смогли создать.