>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Живая лента… путин, путин, путин… >>>>> …новый Бог свидомых
>>>>
>>>> Бог то непогрешим быть должен. А когда у развратника Кирюхи или у Путина они бога то купили. Нам что делать?
>>> …у свидомых другого нету
>> >> Если ты опустился до такой степени что жопой чужой решил заниматься…. Стране пипец
>…не слазь с темы > …отвечай за слова, ушлёпок
Я лично слышал. Курганян и Соловьев меня убивать призывали. Хотя я еврей круче. Дед Троль прадед Моргун.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Живая лента… путин, путин, путин… >>>>> …новый Бог свидомых >>>> >>>> Хоть не библию мусолить
>>> …канешна — тама букав много >>> …а тут — сразу кланяйся и об пол лбом >>> …даже думать не надо
>>кланяться, тоже труда много
>…тада фейсом об флуур им в радость будет
Ну лично видел. Я еще совсем не спился….
19:06 28.06.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> В гугл забанили?
…ты в лужу сел, а я еще доказательства за тебя искать должен? …кароче — не обессудь, в форуме «прославишься»
19:07 28.06.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я лично слышал
…или видел? …доказуху — в форум! …или иди в унитаз
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Живая лента… путин, путин, путин… >>>>> …новый Бог свидомых >>>> >>>> Хоть не библию мусолить
>>> …канешна — тама букав много >>> …а тут — сразу кланяйся и об пол лбом >>> …даже думать не надо
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сторонник ИГИЛ
>>>
>>> «Что касается самого Путина ему по-прежнему близки идеи либерализма, но он далек от того, чтобы считать всех других ошибающимися в своих взглядах», — заявил Песков.
>> >> Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
> > Удается. Цены на картошку увидел и «Алиса в зазеркалье» вспомнил. 60 рублей в сетевом магазине.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сторонник ИГИЛ
>>>
>>> «Что касается самого Путина ему по-прежнему близки идеи либерализма, но он далек от того, чтобы считать всех других ошибающимися в своих взглядах», — заявил Песков.
>> >> А может ты сторонник ИГИЛ
> > Я финансирую? Не. Иран и РФ. Кстати странно. Живыми у нас боевиков ИГИЛ не берут.
Да и таких как ты, не возмут в ИГИЛ при всём желании.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором.
>
>>
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >> …или иди в……
>так не вежливо писать. > Написали бы — езжай в Шиес
Вот свин…. Депутатов оскорбляете.
19:59 28.06.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> так не вежливо писать. > Написали бы — езжай в Шиес
…в следующий раз
21:22 28.06.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Удается. Цены на картошку увидел и «Алиса в зазеркалье» вспомнил. 60 рублей в сетевом магазине.
А сколько килограмм в мешке было? У меня вон 2 чека из «Пятерочки»: Один — 119.99 рублей Другой — 87.38 рублей. Но. В первом — 2.5 килограмм. Во втором — 2.185 килограмм. Цена 1 кг.: В первом — 47,99 рублей. Во втором — 39.99 рублей. А вот если ещё на даты посмотреть… Первый — 09.01.19 Второй — 27.06.19
Ну нет пока у меня более ранних чеков — я в январе стал чеки сохранять…
Получается — цена на картошку падает. Правда, на первом чеке картошка называется «Картофель мытый» и в январе у нас картошка НЕ растёт. А на втором чеке написано «Картофель отечественный ранний». И первый, за 48 рублей, был крупный. А вот за 40 рублей — мелкий. Ну не успел ещё вырасти — ранний…
Так сколько в Вашей упаковке было картошки?
21:30 28.06.2019
21:50 28.06.2019
С.П.Обухов, доктор политических наук 2019−06−28 16:52 Про гадание на ромашке: Либерал? Не-е, не либерал! Либерал все же?!
1. Если воспринимать интервью В. Путина «Financial Times» как программное заявление, то «перестроечные» флюиды в элите могут сосуществовать с планом «антиперестройка». Оно очень сильно отличается от других интервью, которые президент давал во «внешней среде»: Путин фактически бросает вызов «священным коровам» эпохи глобализма и либерализма;
2. Неужели Кремль все же «вписался» в «проект нового регионализма» в противовес «проекту глобализма», или это попытка «психической атаки»?
3. Мы уже было подумали, что антилиберальтное интервью Путина — это прямой вызов «демократическому лобби» и проекту глобализма. И уже возникал вопрос о роли С. Кириенко в нынешней политической конструкции. В любом случае, «антилиберальные» месседжи президента — это, повторимся, тоже маркер неких перемен. Но вот последовало разъяснение пресс-секретаря президента Пескова: «Путину по-прежнему близки идеи либерализма»…
4. Как говорится, приехали… Теперь все эксперты гадают про заявление Путина и его опровержение Песковым. Что ЭТО было? Политическое «раздвоение»? «Раздвоение» плюс борьба кланов? Путин вышел за флажки? Или просто Песков, как обычно, «пургу несет»? В общем, будем смотреть как «интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд»…
5. Ну и вишенка в торте — внезапная дискуссия об алкоголе и таблетках применительно к визиту Путина в Осаку. «Отказ от спиртного — признак употребления лекарств. На торжественных мероприятиях такого уровня не принято не притрагиваться к бокалам. Хотя бы пригубить», комментирует @russicatop отказ Путина от выпивки на G20. И опять вопрос: а это зачем? Заместить дискуссию — «либерал — нелиберал»?
6. Тем временем вновь открываются все новые свидетельства попытки представителей российского бизнеса вывести финансовые ресурсы из России. И возникает вопрос, что нас ждет: полный либеральный реванш или попытка реализации некого проекта «без доллара»? Или все это — некие отвлекающие маневры, а система попытается пройти «транзит» без потрясений?
7. Заявление Э. Памфиловой о возможности полной отмены муниципальных выборов в Петербурге свидетельствует о резком «повышении ставок» в борьбе конкурирующих кланов на поле Северной столицы. Это апофеоз выборной турбулентности или нас ещё ждёт впереди много интересного в ходе ЕДГ-2019?
им в радость будет
