Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Караул, ракеты падают. Смеяться или плакать?

  Папа
Папа


Сообщений: 52736
14:18 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жителей трех районов Приамурья эвакуируют перед запуском ракеты «Союз-2.1б» с Восточного
> Даже не знаю, смеяться или плакать.
quoted1

По моему (если не правильно, то поправьте) в 1974 году, в СССР, в Новороссийске, решили наладить выпуск Кока-Колы.
Для этого, было закуплено всё оборудование в США и приглашены специалисты, которые должны были собрать и запустить предприятие.
Так и было сделано. Но вот когда они выполнили свою работу и уехали, у нас перестала получаться Кока-Кола. Мы гневно затребовали их обратно, что бы они устранили неполадки.
Приехала комиссия из Америки, долго изучала процесс производства, а потом вынесла заключение ВОРОВАТЬ МЕНЬШЕ НАДО!!!
У нас ведь каждый работник, считал своим долгом, что-то прихватить с любимого предприятия (одни тащили сахар, другие сироп), вот и стали после этого выпускать не Кока-Колу, а напиток «Байкал».
Почему это вспомнил? Думаю, что с нашими ракетами, что с самой площадкой запуска, происходит та же история.
Нравится: Sable51, GNSO33
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
14:18 28.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Плакать тебе надо
> Потому что можешь окосеть от постоянного вранья
quoted1

Чел, ты слово ТАСС знаешь? А слово ФАКТ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
14:19 28.06.2019
Брехуны решили соревноваться в брехне

Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Приехала комиссия из Америки, долго изучала процесс производства, а потом вынесла заключение ВВОРОВАТЬ МЕНЬШЕ НАДО!!!
> У нас ведь каждый работник, считал своим долгом, что-то прихватить с любимого предприятия (одни тащили сахар, другие сироп), вот и стали после этого выпускать не Кока-Колу, а напиток «Байкал».
> Почему это вспомнил? Думаю, что с нашими ракетами, что с самой площадкой запуска, происходит та же история.
quoted1

А ты уже стал старые советские агитки из нафталина распространять
Им уже 50 лет и они многократно опровергнуты
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
14:20 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зато на месте Хруничева коробки поставят, там #####и и гогики себе квартиры купят. Мыслим позитивно сегодня!
>
> Кстати на Хруничева Рогозин обещал какой супер новый оффис построить для Роскосмоса. Ну надо же где-то Рогозину заседания проводить, правильно? Или уже передумали?
quoted1
Не, сказали второй Москва Сити сделают!
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зато на месте Хруничева коробки поставят, там #####и и гогики себе квартиры купят. Мыслим позитивно сегодня!
>
> Кстати на Хруничева Рогозин обещал какой супер новый оффис построить для Роскосмоса. Ну надо же где-то Рогозину заседания проводить, правильно? Или уже передумали?
quoted1
Не, не передумали! Сказали второй Москов сити строить будут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
14:20 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Чел, ты слово ТАСС знаешь? А слово ФАКТ?
quoted1

Знаю
Но брешешь-то ты, а не ТАСС
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кими
Кими


Сообщений: 6308
14:20 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> перед запуском ракеты «Союз-2.1б»
quoted1
Ага, это пилотируемый носитель который впервые РФ хочет запустить без участия Украины. Сделан на базе старого носителя, только аппаратура управления не украинская, как было до этого времени, а российского производства. Занимаем места в первых рядах. Причем первый пуск не столь интересен, поскольку он без экипажа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:21 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот помню Вы три страницы форума не признавались, кто из вас двоих с Памфиловой соврал.
quoted1
Я вот помню, что ты тогда так и не смог объяснить, где и какое вообще было якобы вранье и было ли оно вообще
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
14:22 28.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотел почитать про новую ракету Союз 5, а Гугель выдал вот эту новость.
quoted2
>
> Да что про неё читать? будет там же где ракеты: Ангара, Феникс, Русь. Летает только то что сделано Королёвым по указанию Сталина — всё остальное подлежит немедленной эвакуации.
quoted1

Еще были Глушко Чаломей Янгель.

Про С5 Рогозин уже все трубы про трубил.
Ну может новая ракета будет меньше падать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
14:24 28.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Знаю
> Но брешешь-то ты, а не ТАСС
quoted1

Брешут собаки поутру в деревне
Чувак, тебе ссылку на слово ФАКТ дать? Или сам наберешься ума и прогуглишь?
ТАСС Риа Новости Рейтер дает только факты новостей, вот и все
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
14:26 28.06.2019
>> Кстати на Хруничева Рогозин обещал какой супер новый оффис построить для Роскосмоса. Ну надо же где-то Рогозину заседания проводить, правильно? Или уже передумали?
> Не, не передумали! Сказали второй Москов сити строить будут
quoted1

Чего-то у меня прям озноб пошел. Это млин всех вокруг Хруничева эвакуируют что ли? Ведь дома тоже начнут падать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30554
14:29 28.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот помню, что ты тогда так и не смог объяснить, где и какое вообще было якобы вранье и было ли оно вообще
>
quoted1

Вы утверждали одно, а Памфилова прямо противоположное.
Кто-то из Вас двоих врал (говорил неправду). Либо Вы, либо она.
Я найду тему, если интересно вспомнить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кими
Кими


Сообщений: 6308
14:31 28.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага, это пилотируемый носитель который впервые РФ хочет запустить без участия Украины
quoted1
а, нет, прошу прощения, это непилотируемая фигня, грузовик, как написано
Её недостатки проистекают из её преимуществ: новый двигатель делает модификацию дороже из-за необходимости окупания затрат на ОКР, он заметно более материалоёмок, и он же не позволяет распространить статистику успешных пусков «Союз-У» и «Союз-ФГ» на данную модификацию ракеты, что пока не позволяет применять её в особо ответственных областях, например, в пилотируемой космонавтике.

Так что шоу откладывается. Это просто стремный двигатель испытуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
14:32 28.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Приехала комиссия из Америки, долго изучала процесс производства, а потом вынесла заключение ВВОРОВАТЬ МЕНЬШЕ НАДО!!!
> У нас ведь каждый работник, считал своим долгом, что-то прихватить с любимого предприятия (одни тащили сахар, другие сироп), вот и стали после этого выпускать не Кока-Колу, а напиток «Байкал».
> Почему это вспомнил? Думаю, что с нашими ракетами, что с самой площадкой запуска, происходит та же история.
quoted1

В Роскосмосе одна из проблем не в вовровсте, по моему, там элементарно платят гроши народу, а хотят получить продукт мирового класса. При этом цена запуска в России чуть ниже того же Ариан и дороже Спейс Экс.
А у кого тогда деньги то?
У руководства конечно же. Грепуть под себя, а потом ракеты падають
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:32 28.06.2019
Болтунам форумным неведомо, что над этими районами ракеты сбрасывают отработанные ступени. Но набросить надо. Этим дяденькам лучше в офисах с девчулями качество продукции в суше-баре неподалеку обсуждать.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:33 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы утверждали одно, а Памфилова прямо противоположное.
quoted1
Ты тогда так и не смог объяснить, где и какое вообще было якобы вранье и было ли оно вообще. К теме это какое имеет отношение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Караул, ракеты падают. Смеяться или плакать?. По моему (если не правильно, то поправьте) в 1974 году, в СССР, в Новороссийске, решили ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия