Проблема рейдерства (захватов) бизнесов в России, случаи и проблемы. Обсуждаем
14:30 28.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> А про себя не говорит: на что он живет?
Декларации он публикует. Хотя и не должен. Обратитесь в ФБК. Если у Вас есть вопросы.
14:32 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А когда у них построенное отжимают ….
А отжимают ли на самом деле? Или просто «пролетают», потому что некомпетентны в том, чем занимаются?
> Остальные это видят и перестают строить….
Точнее — сами себе выдумывают, что кто-то как-будто бы будет отжимать их рахитичный якобы «бизнес». Обычная логика плохого танцора, которому постоянно что-то мешает.
> потому что нет смысла в этом.
Тогда, может, и не жить вовсе? Все равно умрешь.
> Нет ни закона, ни права, ни судов в РФ.
Попробуй совершить правонарушение, и сразу почувствуешь на своей шкуре, есть они в России или нет.
> А правила настолько мутны, что никогда не знаешь, когда присядешь.
Какие именно и конкретно? Укажи хотя бы одно, самое распространенное.
14:52 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про себя не говорит: на что он живет?
> > Декларации он публикует. Хотя и не должен. > Обратитесь в ФБК. Если у Вас есть вопросы.
Я держусь подальше от американского агента Freedoma
14:54 28.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это оценка Госдумы ее комитета.
>Это пока что только лишь твои собственные слова, ничем и никак не подтвержденные.
Еще раз ссылка из поста, кому лень ссылки открывать и читать
Учебник русского языка выслать или сами справитесь с чтением?
15:01 28.06.2019
> Навальный выдаёт. > Но он агент госдепа.
Я не нашел твердого подтверждения этому факту.
> > Конкуренты. Кто еще. Скоро большая часть даже местечкового мелкого бизнеса будет подконтрольна только власть имущим и их родственникам.
Было бы интересно узнать больше фактов или каких нибудь ссылок из инета >
> Но я согласен. Вы ж не на баррикадах. И я не на баррикадах. Единственный способ для граждан РФ начать жить в нормальной стране, остающийся в правовом поле — это эмиграция из РФ в такую нормальную страну.
Ну не только. Чем больше гласности-тем меньше у тех же рейдеров поля для деятельности. Тот же Чайка теперь должен реагировать, а не скрывать факты. Пример-дело Голунова. В 90ые его бы убрали без шуму, в 00ые он бы сел на 20 лет, а сейчас благодаря журналистам и гласности вышел на свободу. Да и вообще Москва-уже пример иного правового пространства. В примере с теми же рейдерами в Мск этого меньше на порядок или вообще сходит на нет. ЗАКОН работает.
15:07 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
>
Это только лишь слова члена фракции ЛДПР в Госдуме Ивана Сухарева. тоже ничем и никак не подтвержденные. На сайте самого антикоррупционного комитета такой цифры я не нашла.
> Еще раз ссылка из поста, кому лень ссылки открывать и читать
До этого ты мне никаких ссылок не предоставлял.
15:10 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ежегодно в России происходит до 700 тыс. рейдерских захватов
просто кошмар
и у кого будет желание строить бизнес в россии?
15:14 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Полно. Когда интересы того требуют.
Пустые слова, ничем и никак не подтвержденные.
> Рольф не такой уж и рахитичный.
А кто это вообще и какое он имеет отношение к теме?
> Все бы так. Но есть суд РФ.
Ты же заявлял, что их якобы нет в России.
> И зарекаются здесь что-то строить.
Плохому танцору всегда что-то мешает.
> На мой взгляд, просто лучше не жить в РФ.
Тебя кто-то разве держит в ней?
> Я как раз об этом.
То есть, признаешь, что суды и закон в России все-таки есть?
> Например: >
И что? Какое отношение к теме имеет чья-то стрельба в потолок? Кто что совершил и не почувствовал?
> Или вот тут: > Конфликт в Люблино (раскрыть)
Какое отношение к теме имеет конфликт на дороге? Кто что совершил и не почувствовал?
> Да любые.
Какие именно и конкретно? Укажи хотя бы одно, самое распространенное.
15:16 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Я не нашел твердого подтверждения этому факту.
А чей еще? Китайский что-ль? Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Пример-дело Голунова. В 90ые его бы убрали без шуму, в 00ые он бы сел на 20 лет, а сейчас благодаря журналистам и гласности вышел на свободу.
Это просто стечение обстоятельств. Возможно после выборов он сядет на 20 лет. Или тихо ткнут ножом. Или отпинают так, что превратится в овощ. Многоль надо ему? «Очкарику, косоглазому»? Это не прецедент. Просто показатель отсутствия в РФ правовой системы. Система есть. Прав у граждан нет. У большинства. Закон — фикция, суды тем более. Это не починить и не исправить.
15:17 28.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Это только лишь слова члена фракции ЛДПР в Госдуме Ивана Сухарева. тоже ничем и никак не подтвержденные. > На сайте самого антикоррупционного комитета такой цифры я не нашла.
>> Еще раз ссылка из поста, кому лень ссылки открывать и читать
>До этого ты мне никаких ссылок не предоставлял.
Предоставляют услуги в прачечной До этого мне думалось что люди владеют русским языком и могут сами без посторонней помощи открыть ссылку в посту.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не нашел твердого подтверждения этому факту.
> > А чей еще? Китайский что-ль? > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример-дело Голунова. В 90ые его бы убрали без шуму, в 00ые он бы сел на 20 лет, а сейчас благодаря журналистам и гласности вышел на свободу.
> > Это просто стечение обстоятельств. Возможно после выборов он сядет на 20 лет. Или тихо ткнут ножом. Или отпинают так, что превратится в овощ. Многоль надо ему? «Очкарику, косоглазому»?
> Это не прецедент. Просто показатель отсутствия в РФ правовой системы. Система есть. Прав у граждан нет. У большинства. > Закон — фикция, суды тем более. > Это не починить и не исправить.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ежегодно в России происходит до 700 тыс. рейдерских захватов
>
> просто кошмар > > и у кого будет желание строить бизнес в россии?
Народ оспаривает статистику, но она от Комитета Госдумы и есть в статье. В независимости от цифры есть множество фактов рейдерства
15:30 28.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То есть, признаешь, что суды и закон в России все-таки есть?
Ну, есть люди замещающие должности судей, есть здание суда, есть, там, адвокаты, прокуроры, следствие. Но это к закону никакого отношения не имеет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что? Какое отношение к теме имеет чья-то стрельба в потолок?
Там же написано. Меня может и посадят за совершенное правонарушение. А кого-то не посадят. Кого-то посадят за оскорбление сотрудника правоохранительных органов, кого-то не посадят.
Тут судимость и штраф, а для интеллигентного красавца в видео — ничего. Почему? Как думаете? Нет тут закона никакого. Или есть очень избирательный. Но, по моему мнению, это тоже, что если б его не было. Компренэ?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какие именно и конкретно? Укажи хотя бы одно, самое распространенное.
Да хоть бы и Кров лес Навального. Есть в деле информация, что в тот же период, другие товарищи покупали лес, дешевле чем навальный. И есть решение ЕСПЧ. Мутные правила? Или не очень?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Плохому танцору всегда что-то мешает.
Так-то да. Но достижения РФ за последние шесть лет говорят сами за себя. Че-т не так в Датском королевстве. Вы не находите?
15:30 28.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> До этого мне думалось что люди владеют русским языком и могут сами без посторонней помощи открыть ссылку в посту.
Это только лишь слова члена фракции ЛДПР в Госдуме Ивана Сухарева. тоже ничем и никак не подтвержденные. На сайте самого антикоррупционного комитета такой цифры я не нашла.
15:35 28.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто это вообще и какое он имеет отношение к теме?
