Путин на инаугурации мэра Москвы: «Я Сергея Семеновича Собянина знаю давно, он абсолютно, напрочь лишен всякого чванства и зазнайства. Это очень конкретный, деловой, очень спокойный человек. Он, может быть, не создан для крупных политических кампаний, он, знаете, не Робеспьер. Он не любит и не умеет даже выступать публично на трибунах, но он действительно очень добросовестный и порядочный, честный и талантливый человек. Я желаю ему успехов».
Максимилиан Робеспье;р (фр. Maximilien Fran;ois Marie Isidore de Robespierre, Максимилиан Франсуа Мари Исидор де Робеспьер; 6 мая 1758, Аррас — 28 июля 1794, или 10 термидора II года Республики, Париж), известный современникам как Неподкупный (фр. L'Incorruptible) или Бешеная Гиена (у своих врагов) — один из лидеров Великой Французской революции, глава, возможно, самого радикального революционного движения — якобинцев.
Сибирянин Игорь
07:15 01.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Собянина
павлин безголовый, который укладывал плитку, когда прогрессировал московский мусорный коллапс, чучело под стать своему хозяину
13:43 01.07.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ты присягу давал СССР? Ну и где страна которой ты присягал? > Не уберег!!! > Теперь не жалуйся
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников. > Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик > Источник: Устав Внутренней службы Вооруженных Сил Союза ССР, 1968 г., стр. 207.
Воинская дисциплина есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных советскими законами и воинскими уставами.
Приказ командира (начальника) — закон для подчиненных.
Мы, солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы, младшие офицеры во время событий августа 1991-го несли службу в строгом соответствии с Уствами ВС СССР, руководствуясь полученными приказами и приказаниями своих командиров и начальников в полной готовности выполнить их бесперекословно, точно и в срок.
Каким образом мы нарушили Присягу?
Присягу нарушили высшие офицеры не доведя приказ Министра обороны до личного состава или намеренно затягивая его выполнение тем самым саботируя его.
13:18 07.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собянина
>павлин безголовый, который укладывал плитку, когда прогрессировал московский мусорный коллапс, > чучело под стать своему хозяину
Ты то мастурбируешь из страны, которую тебе даже стыдно обозначить. Значит тебя трудно будет наказать. Но если на то будет повеление темнейшего, бошки вам и по ту сторону будут киркой пробивать. А уж тут, по месту, была бы дана отмашка. Что бы не прозевать, как в 91−93 гг.
13:24 07.10.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> бошки вам и по ту сторону будут киркой пробивать
а кирка то отрасла? али прыщик как всегда? языком то не получится
14:17 07.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бошки вам и по ту сторону будут киркой пробивать
>а кирка то отрасла? али прыщик как всегда? языком то не получится
Да ты ещё и извращенец.
15:01 07.10.2019
Нужен ли второй шанс Медведеву? второй президентский срок для нынешнего премьера — вброс или реальность
Александр Халдей
Не секрет, что в нашем Телеграм-сообществе огромное количество каналов создано властью и является средством зондирования мнения ключевых групп в элитах и в обществе на те или иные заготовки и планируемые сценарии. Вокруг ТГ-каналов, как вокруг конспирологии, распускаются слухи, что это сплошь источники дезинформации и жёлтая пресса, однако на самом деле это не всегда так. Фальшивые новости там часто перемешаны с достоверными.
По влиянию же ТГ-каналы сейчас и вовсе выходят на первое место, обогнав федеральные СМИ и соцсети. Не знать этого специалисты по пиару не могут, и потому ко всем вбросам в ТГ-сообществе, особенно на определённых известных каналах, стоит относиться со вниманием. Не скажу — с доверием, но со вниманием точно.
Сейчас несколько таких каналов запустили информацию о том, что, судя по утечкам из околовластных кругов, всерьёз рассматривается идея второго президентского срока для Дмитрия Медведева. Дескать, такое решение вполне в стиле Владимира Путина, который не любит новшеств в кадровой сфере, к которой относится и вопрос транзита, предпочитает консервативные решения и стандартные подходы. Да и аппаратная позиция для преемничества у Медведева сейчас наилучшая.
В качестве проявления объективности в таких сообщениях отмечают, что утечки о президентских перспективах Медведева, когда впереди ещё 4,5 года очевидных провалов в экономике и в реализации нацпроектов, могут быть проявлением фальстарта, целью которого является скомпрометировать премьера и вывести его из борьбы за пост президента. Сейчас у Медведева и без того рекордный антирейтинг, и ближайшие годы только усилят этот показатель.
Но, учитывая всё вышесказанное, делается предположение, что Медведев может и не дожидаться 2024 года, а получить пост президента раньше. При этом Владимир Путин якобы уйдёт на Госсовет, ибо должность премьера окажется должностью стрелочника, и занимать этот пост кому-то придётся если и не по приговору суда в виде наказания, то уж точно по суровому приказу.
В новой конструкции власти ни пост премьера, ни пост президента не будут решающими, ибо произойдёт перераспределение полномочий в пользу Госсовета. И потому не будет иметь большого значения, утверждают источники, кто станет президентом, а кто премьером. Всё будет зависеть от того, насколько будет готова инфраструктура власти на политическом верху, когда она будет способна воплотить такие изменения.
Подобные сообщения нельзя ни принимать всерьёз, ни игнорировать, ибо это вброс гипотезы с очевидной целью посмотреть на реакцию. Кто бы ни занимался подобными вбросами, сторонники или противники Медведева, можно сказать с уверенностью: в построенной гипотезе зашиты существенные противоречия.
Если Владимир Путин не сторонник радикальных изменений системы власти из опасения сопровождающих такие изменения турбулентностей, то он, по такой логике, должен просто опять поменяться местами с Медведевым по старой схеме и никаких изменений с Госсоветом не затевать.
В таком случае президент остаётся в России главной властной фигурой, и потому Медведев на этом посту будет воспринят крайне отрицательно. Его кандидатура поспособствует не консолидации общества, а его дальнейшему расколу. Назначение на пост президента крайне непопулярного Медведева выглядит откровенной манипуляцией и будет сопровождаться радикализацией протеста и ростом политического кризиса. Ведь будет проигнорирован самый главный запрос общества — запрос на перемены.
В такой ситуации назначение Медведева не решает ни одной задачи трансфера, но создаёт колоссальные нагрузки на системы власти. Такое решение выглядит просто нерациональным. Это означает дразнить народ, и без того сердитый и обозлённый.
Если же Путин всё же идёт на трансформации политической системы и вводит Госсовет, обнуляя все предыдущие системные негативы, то лучшим решением будет полная смена кабинета министров, начиная с премьера и заканчивая аппаратом правительства.
Ибо все соцопросы показывают, что все институты власти на всех уровнях продолжают терять свой электорат. Под удар попало президентское ядро — люди пенсионного и предпенсионного возраста, проживающие в малых городах. Пенсионная реформа и повышение цен и налогов убило их благосостояние, и виноватым они считают возглавляемое Медведевым правительство. Понять, как в такой ситуации проталкивать Медведева на пост президента, довольно сложно. И, главное, непонятно, зачем это делать.
В стране высок уровень социального пессимизма и недоверия к верховной власти в целом. Большинство уверено, что трудности только начинаются, и в дальнейшем будет только хуже. Все подобные ощущения накрепко связаны с фигурой Дмитрия Медведева и либеральным блоком в правительстве. Любое проталкивание такого токсичного кандидата принесёт ущерб президенту и создаст кризис легитимности вокруг всего процесса передачи власти.
Тем более что опять же в пространстве ТГ-каналов появлялась информация, что для легитимизации преемника готовится отмена повышения пенсионного возраста. Якобы это положительно скажется на рейтинге президента, и это автоматически поднимет рейтинг преемника, сделав трансфер беспроблемным. Правда, в сообщении не сказано, что именно отменят — уже сделанное повышение пенсионного возраста или, опять же судя по утечкам в СМИ, якобы готовящееся следующее повышение пенсионного возраста ещё на три года.
Однако дело не в том, что именно отменят. Дело в том, что проблема легитимности преемника осознаётся, и процесс планируется, исходя из этой главной задачи, решению которой кандидатура Дмитрия Медведева ни на посту премьера, ни тем более на посту президента никак не способствует.
Сложно анализировать слухи и утечки, однако это необходимо, потому что их возникновение связано не с чьим-то развлечением, а с серьёзными замерами общественного мнения по определённым вопросам. И как бы ни казались такие версии фантастичными, никогда не говори «никогда».
Ибо то, что сегодня кажется фантастикой, завтра может стать реальностью. И заявить своё отношение к тем или иным сценариям обществу стоит заранее. Ведь именно для этого все подобные информационные операции и осуществляются.
Время, когда было целесообразно ввести в политику Дмитрия Медведева, давно и безвозвратно прошло. Все долги ему возвращены с лихвой. Теперь это совершенно политически мёртвая фигура, и его реинкарнация сегодня не просто нецелесообразна, а контрпродуктивна. И это нужно сказать заранее со всей определённостью.
14:11 02.04.2021
14:12 02.04.2021
14:14 02.04.2021
Как будем наказывать предателей?
Да просто забум о них. Зачем, каждый раз, оглядываться на прошлое...? И так, всю жизнь этим только и занимались
14:15 02.04.2021
14:21 02.04.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Надо бы напомнить, что коверкая конституцию, лишая граждан свобод, социальных прав и гарантий без их спроса, вы тем самым предаёте народ, не некую абстракцию, а людей. >
Это не так, а на оборот =это укрепление и сплочение людей, гарантия что жизнь будет стабильна без потрясений. Предательство это - те проявления людской ненависти к своим ближним,которые кидают камни в колеса, тормозят, пытаются как то повлиять на общественное мнение ни чем не обоснованными заявлениями от своей глупости или под влиянием враждебных сил.
14:24 02.04.2021
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> это укрепление и сплочение
овец, ты попутал
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Предательство это
это, когда силовичье закрыло глаза на конституционный переворот или отравило Навального, за это упырюгам светит 277 УК
14:29 02.04.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> это, когда силовичье закрыло глаза на конституционный переворот или отравило Навального, за это упырюгам светит 277 УК >
Доказательств отравления нет- а вот за выступления которые были противозаконны- он получил то что заслужил, там его перевоспитают и выйдет новым человеком ,истинным патриотом- ЗАпутинцем!!!
А уж тут, по месту, была бы дана отмашка. Что бы не прозевать, как в 91−93 гг.
