Эксперты Центра общественных процедур (ЦОП) «Бизнес против коррупции» рассмотрели на заседании обращения трех предпринимателей, подвергшихся уголовному преследованию. В двух случаях правозащитники обнаружили признаки определенных нарушений.
Опасный госконтракт Один из обратившихся в ЦОП — гендиректор и акционер АО «Т-Платформы» Всеволод Опанасенко. Его компания — лидер российской суперкомпьютерной индустрии и ведущий разработчик оригинальной вычислительной техники для IT-рынка. В мае 2018 года между компанией и МВД России был заключен госконтракт на поставку 7511 комплектов АРМ (автоматизированное рабочее место для сдачи экзамена на права) с процессором «Байкал Т-1» на сумму свыше 286 миллионов рублей. Обязательства были выполнены в полном объеме.
Однако в марте 2019 года ГСУ Следственного комитета России завел уголовное дело на Опанасенко и начальника управления связи департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД России Александрова А.В. Дело было заведено по части 3 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).
По версии следователей, глава «Т-Платформы» решил получить преимущество при проведении МВД РФ торгов и заключении госконтракта на поставку оборудования, независимо от наличия на него потребности в ведомстве. Для этого Опанасенко якобы склонил Александрова к совершению преступления. В конце марта гендиректора компании отправили в СИЗО.
Адвокат Опанасенко заявил на заседании ЦОП, что поставленное оборудование полностью соответствовало требованиям, предусмотренным контрактом. В то же время в СК считают, что «Т-Платформы» поставляло оборудование, которое не отвечало нуждам МВД.
«По мере пресечения у нас нет сомнений, что она излишняя. Так что берем этот момент в работу, начинаем действовать. Через Бориса Юрьевича мы обратимся в межведомственную рабочую группу Генпрокуратуры, чтобы разобраться и в сути дела. Само по себе обвинение в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями кажется очень сомнительным», — сказал сопредседатель ЦОП Андрей Назаров.
Директор Т платформы Всеволод Опанасенко находится под арестом с марта 2019 года
Т платформа/Байкал Электроникс разработала процессор Байкал, который считается «российским» и предлагается на внутреннем рынке в России. https://ru.wikipedia.org/wiki/Baikal-T1
Вот такая награда бывает людям, которые пытаются создать бизнес в России.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Парень сделал процессор на 2 поколения слабее нынешних на основе иностранных разработок и пытался втюхать его МВД как свой по завышенной цене. > > Ты думаешь, он не виноват? quoted1
> Парень сделал процессор на 2 поколения слабее нынешних на основе иностранных разработок и пытался втюхать его МВД как свой по завышенной цене. > > Ты думаешь, он не виноват? quoted1
Мошенник или диверсант? Я бы его диверсантом скорее назвал
> Парень сделал процессор на 2 поколения слабее нынешних на основе иностранных разработок и пытался втюхать его МВД как свой по завышенной цене. > > Ты думаешь, он не виноват? quoted1
не серийное производство всегда дороже и если хотите помочь отечественному производителю, то нефиг покупать китайский ширпотреб
> Вот такая награда бывает людям, которые пытаются создать бизнес в России. quoted1
Лживые сказки не надо сочинять тут. У тебя же самого написано в ТС
…По версии следователей, глава «Т-Платформы» решил получить преимущество при проведении МВД РФ торгов и заключении госконтракта на поставку оборудования, независимо от наличия на него потребности в ведомстве…
Банальная коррупционная сделка. К тому же «Т-Платформа» - вовсе не его частный бизнес.
> > Мошенник или диверсант? > Я бы его диверсантом скорее назвал quoted1
Конечно диверсант — вздумал позиции интел в России подрывать! Душить гадину! На самом деле на месте госчиновников я взял бы его под защиту и давал бы дотации, чтоб Байкалы стоили дешевле. Но, учитывая низкую квалификацию наших руководителей и несоответствие интересов чиновников и государства, в каких либо преференциях отечественному производителю я сомневаюсь.
> Парень сделал процессор на 2 поколения слабее нынешних на основе иностранных разработок и пытался втюхать его МВД как свой по завышенной цене. quoted1
Как минимум, эти заявления не обоснованы.
Нет смысла сравнивать с продукцией Intel/AMD. Хотя бы потому, что он и не создавался как конкурент продукции Intel/AMD. Помимо Intel/AMD есть и другие производители процессоров, которые делают их не для ПК и серверов, а для мобильных устройств, терминалов и т. д. — например, фирма Qualcomm. Байкал создавался для конкуренции именно на этом рынке, и для первого раза получилось неплохо.
Что этот процессор полностью наш никто никогда не заявлял. Для него была лицензирована архитектура MIPS. Микроархитектура разрабатывалась у нас, и это серьезный труд. Под это дело удалось даже некоторых наших с Запада перетянуть обратно. Такие дела.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот такая награда бывает людям, которые пытаются создать бизнес в России. quoted2
>Лживые сказки не надо сочинять тут. У тебя же самого написано в ТС > …По версии следователей, глава «Т-Платформы» решил получить преимущество при проведении МВД РФ торгов и заключении госконтракта на поставку оборудования, независимо от наличия на него потребности в ведомстве… quoted1
А в приобретении моноблоков интеловских потребность огромна….