>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Скрепы — болты нужные. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Как-то не обращал внимания. А вот тут решил…. >>>>>>>> Как наши предатели стeбаются над словом «скрепы». Последнее — «скрепной рай» от местного иуды. >>>>>>>> Само слово — хрень, понятно. Неуклюжее, корявое, но вот. >>>>>>>> ========== >>>>>>>> Русофобов корежит от слова «скрепы», потому они придают ему негативный или иронический смысл. Стeбаются, кривляются, хихикают и т. д. >>>>>>>> Что Путин имел ввиду, когда помянул за «скрепы»? >>>>>>>> >>>>>>>> -- Нравственные основы. >>>>>>>> -- Положительные черты национального характера. >>>>>>>> -- Историческая память >>>>> >>>>>>>> -- Достижения страны >>>>>>>> -- Общие традиции. >>>>>>>> -- Язык и культура. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Если это ПУСТОЕ — откуда столько гумна вокруг этого? Что из перечисленного не перевирается и не извращается? Что из названного не бесит позорных русофобов? >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Я не знаю, насколько это правильное слово, но что по смыслу оно верное — и к бабке не ходи. Подобные «скрепы» есть у каждого Государство, потому кривлять рожи вокруг «крепежа» своей Родины будет или идиот или иуда. >>>>>>>> ================ >>>>>>>> Бди, товарищ ! Твари вокруг. >>>>>>> >>>>>>> Понимаете в чем фенька? Уж больно широко трактовать можно понятия и постулаты, изложенные Вами. Тургенева перечтите. Ну «Отцы и дети». Нельзя к подростку в период гиперсексуальности, почтенному отцу семейства или убеленному сединами старику одинаково подходить. А у нас пытаются универсализовать подходы эти. >>>>>> Это потому что секс не принимается во внимание, когда власть сосуществует со своим народом. Поэтому уж или-или. >>>>> >>>>> Нельзя секс приравнивать к идеологии. Это точно такая же физиология как и мочеиспускание. Так можно дойти до того что мужиков заставят писять сидя как женщины. Кое где к этому и идет. Кому то попадья нравится, а кому то и поп. Идеология то причем? Гей парад в Киеве порвал буквально медиа РФ. По мне лучше гей, но честный человек чем гетеро, но вор и подонок. >>>> Да так всё, и говори спасибо, что власть не занимается этими физиологическими процессами, а лишь бы к ней и в общество с ними
>>>> не лезли.
>>> >>> Дискриминации нет хотите сказать? В случае меня нет это точно. А если парень работяга к примеру или офицер младший и узнают что он с мужиком живет? Заклюют.
>>А зачем с мужиком живёт? Пусть встречаются, если хотят, а обществу зачем вызов делать?
> > Его суверенное право. В РФ таких 2 процента, а в странах Латинской Америки под 20. Я каждый день унитазом пользуюсь и что стесняться этого должен? Рассадниками гомосексуализма в России во все времена были монастыри кстати. Наведите порядок у себя, а потом уж меня чехвосте.
Чтоб я в Аргентине наводил? Да гори она, тут уж каждый почти свихнулся, у них опросы были, не свихнулись, так пробовали, ты скажешь, природа, по медицине объяснишь, я согласен, но тут насмотрелся такой клоунады, что не приводи мне её больше
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Скрепы — болты нужные. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как-то не обращал внимания. А вот тут решил…. >>>>>>>>> Как наши предатели стeбаются над словом «скрепы». Последнее — «скрепной рай» от местного иуды. >>>>>>>>> Само слово — хрень, понятно. Неуклюжее, корявое, но вот. >>>>>>>>> ========== >>>>>>>>> Русофобов корежит от слова «скрепы», потому они придают ему негативный или иронический смысл. Стeбаются, кривляются, хихикают и т. д. >>>>>>>>> Что Путин имел ввиду, когда помянул за «скрепы»? >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- Нравственные основы. >>>>>>>>> -- Положительные черты национального характера. >>>>>>>>> -- Историческая память >>>>>> >>>>>>>>> -- Достижения страны >>>>>>>>> -- Общие традиции. >>>>>>>>> -- Язык и культура. >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Если это ПУСТОЕ — откуда столько гумна вокруг этого? Что из перечисленного не перевирается и не извращается? Что из названного не бесит позорных русофобов? >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я не знаю, насколько это правильное слово, но что по смыслу оно верное — и к бабке не ходи. Подобные «скрепы» есть у каждого Государство, потому кривлять рожи вокруг «крепежа» своей Родины будет или идиот или иуда. >>>>>>>>> ================ >>>>>>>>> Бди, товарищ ! Твари вокруг. >>>>>>>> >>>>>>>> Понимаете в чем фенька? Уж больно широко трактовать можно понятия и постулаты, изложенные Вами. Тургенева перечтите. Ну «Отцы и дети». Нельзя к подростку в период гиперсексуальности, почтенному отцу семейства или убеленному сединами старику одинаково подходить. А у нас пытаются универсализовать подходы эти. >>>>>>> Это потому что секс не принимается во внимание, когда власть сосуществует со своим народом. Поэтому уж или-или. >>>>>> >>>>>> Нельзя секс приравнивать к идеологии. Это точно такая же физиология как и мочеиспускание. Так можно дойти до того что мужиков заставят писять сидя как женщины. Кое где к этому и идет. Кому то попадья нравится, а кому то и поп. Идеология то причем? Гей парад в Киеве порвал буквально медиа РФ. По мне лучше гей, но честный человек чем гетеро, но вор и подонок. >>>>> Да так всё, и говори спасибо, что власть не занимается этими физиологическими процессами, а лишь бы к ней и в общество с ними >>>>> не лезли.
>>>>
>>>> Дискриминации нет хотите сказать? В случае меня нет это точно. А если парень работяга к примеру или офицер младший и узнают что он с мужиком живет? Заклюют. >>> А зачем с мужиком живёт? Пусть встречаются, если хотят, а обществу зачем вызов делать?
>> >> Его суверенное право. В РФ таких 2 процента, а в странах Латинской Америки под 20. Я каждый день унитазом пользуюсь и что стесняться этого должен? Рассадниками гомосексуализма в России во все времена были монастыри кстати. Наведите порядок у себя, а потом уж меня чехвосте.
>Чтоб я в Аргентине наводил? Да гори она, тут уж каждый почти свихнулся, у них опросы были, не свихнулись, так пробовали, ты скажешь, природа, по медицине объяснишь, я согласен, но тут насмотрелся такой клоунады, что не приводи мне её больше
Папа Римский Франциск будучи архиепископом в Аргентине против легализации однополых браков боролся рьяно. Однако, в отличие от наших церковников, бить и убивать таких людей не призывал.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Скрепы — болты нужные. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Как-то не обращал внимания. А вот тут решил…. >>>>>>>>>> Как наши предатели стeбаются над словом «скрепы». Последнее — «скрепной рай» от местного иуды. >>>>>>>>>> Само слово — хрень, понятно. Неуклюжее, корявое, но вот. >>>>>>>>>> ========== >>>>>>>>>> Русофобов корежит от слова «скрепы», потому они придают ему негативный или иронический смысл. Стeбаются, кривляются, хихикают и т. д. >>>>>>>>>> Что Путин имел ввиду, когда помянул за «скрепы»? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- Нравственные основы. >>>>>>>>>> -- Положительные черты национального характера. >>>>>>>>>> -- Историческая память >>>>>>> >>>>>>>>>> -- Достижения страны >>>>>>>>>> -- Общие традиции. >>>>>>>>>> -- Язык и культура. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если это ПУСТОЕ — откуда столько гумна вокруг этого? Что из перечисленного не перевирается и не извращается? Что из названного не бесит позорных русофобов? >>>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не знаю, насколько это правильное слово, но что по смыслу оно верное — и к бабке не ходи. Подобные «скрепы» есть у каждого Государство, потому кривлять рожи вокруг «крепежа» своей Родины будет или идиот или иуда. >>>>>>>>>> ================ >>>>>>>>>> Бди, товарищ ! Твари вокруг. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Понимаете в чем фенька? Уж больно широко трактовать можно понятия и постулаты, изложенные Вами. Тургенева перечтите. Ну «Отцы и дети». Нельзя к подростку в период гиперсексуальности, почтенному отцу семейства или убеленному сединами старику одинаково подходить. А у нас пытаются универсализовать подходы эти. >>>>>>>> Это потому что секс не принимается во внимание, когда власть сосуществует со своим народом. Поэтому уж или-или. >>>>>>> >>>>>>> Нельзя секс приравнивать к идеологии. Это точно такая же физиология как и мочеиспускание. Так можно дойти до того что мужиков заставят писять сидя как женщины. Кое где к этому и идет. Кому то попадья нравится, а кому то и поп. Идеология то причем? Гей парад в Киеве порвал буквально медиа РФ. По мне лучше гей, но честный человек чем гетеро, но вор и подонок. >>>>>> Да так всё, и говори спасибо, что власть не занимается этими физиологическими процессами, а лишь бы к ней и в общество с ними >>>>>> не лезли. >>>>> >>>>> Дискриминации нет хотите сказать? В случае меня нет это точно. А если парень работяга к примеру или офицер младший и узнают что он с мужиком живет? Заклюют.
>>>> А зачем с мужиком живёт? Пусть встречаются, если хотят, а обществу зачем вызов делать?
>>> >>> Его суверенное право. В РФ таких 2 процента, а в странах Латинской Америки под 20. Я каждый день унитазом пользуюсь и что стесняться этого должен? Рассадниками гомосексуализма в России во все времена были монастыри кстати. Наведите порядок у себя, а потом уж меня чехвосте.
>>Чтоб я в Аргентине наводил? Да гори она, тут уж каждый почти свихнулся, у них опросы были, не свихнулись, так пробовали, ты скажешь, природа, по медицине объяснишь, я согласен, но тут насмотрелся такой клоунады, что не приводи мне её больше
> > Папа Римский Франциск будучи архиепископом в Аргентине против легализации однополых браков боролся рьяно. Однако, в отличие от наших церковников, бить и убивать таких людей не призывал.
У меня нет такого впечатления от него, всегда подчёркивал, что все люди, и все под богом, а то, что бить и убивать, так Кирилл сказал же, что что мы звери
19:41 02.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР был продолжением империи, к вашему сведению.
>К вашему сведению не был.
У вас неверные сведения. CCCР был империей, по сути с монархической формой управления (неограниченные полномочия генсека), опирающаяся в основном на военное «сословие», объединявшей разные народы в единое, международно значимое государство. Учите матчасть.
> СССР начинался как модернистское экспериментальное маркистское государство.
Российская империя тоже начиналась как модернистское экспериментальное государство. А как же иначе?
> Все ценности РИ ему были чужды …. православие, казачество, Суворов, русских раздробили на три части, русские традиции объявлялись пережитками прошлого……
Православие не было искоренено, официальная идеология опиралась на атеизм. Буржуазные традиции объявлялись пережитками прошлого, культура всех народов СССР являлась приоритетной (ВДНХ не просто так построили), казачество всегда считало себя особой православной национальностью. Суворов почитался в СССР как великий полководец, равно как адмиралы Ушаков и Нахимов. Где вас обучали?
> Это война поменяла акценты…. И Суворова с Невским вспомнили, и погоны вернули… > Тем не менее идеология оставалась марксистско-ленинской….
Фильм Эйзенштейна «Александр Невский» был снят в 1938-м году, практически одновременно снят фильм «Петр Первый». Вы где обучались? Может в тылу врага?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжением чего является РФ?
> > Не об этом надо говорить.
> > А о том почему и РИ, и СССР рухнули ….и почему рухнет РФ…… > На мой взгляд базовая причина одна и та же — не создана русская гражданская НАЦИЯ…. на которой могли бы удержаться все эти государствишки …….
По-вашему русская военная нация создана, осталось создать гражданскую? Русские никогда не были нацией, они всегда были великим народом, в честь которого в 45-м Сталин поднял бокал и сказал тост.
20:18 02.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> По-вашему русская военная нация создана, осталось создать гражданскую?
Антитеза «гражданской» «сословная», а не «военная»
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Русские никогда не были нацией, они всегда были великим народом,
А в чем разница между нацией и народом.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> в честь которого в 45-м Сталин поднял бокал и сказал тост.
Путин даже такого формального признания значения русских себе не позволяет.
20:20 02.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> ", объединявшей разные народы в единое,
Угу… в идеологических симулякрах цену мы которым знаем после 1991 года.
20:32 02.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-вашему русская военная нация создана, осталось создать гражданскую?
> > Антитеза «гражданской» «сословная», а не «военная»
Среди гражданских не было сословий? А дворянское, мещанское, купеческое и духовные сословия вам ни о чем не говорят?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские никогда не были нацией, они всегда были великим народом,
> > А в чем разница между нацией и народом.
«…Нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец» (Сталин)
А народ бессмертен.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в честь которого в 45-м Сталин поднял бокал и сказал тост.
> > Путин даже такого формального признания значения русских себе не позволяет.
Путин очень стыдливый человек и многое себе не позволяет. Стыдливость — признак наличия совести или её остатков.
20:35 02.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «, объединявшей разные народы в единое,
> > Угу… в идеологических симулякрах цену мы которым знаем после 1991 года.
Никаких симулякров, на территории России работают многие из народов бывшего СССР.
Как безмерно оно, притяженье земли — Притяженье полей и печальных ракит. Тех дорог, по которым мы в детстве прошли, И дорог, по которым пройти предстоит.
20:47 02.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Среди гражданских не было сословий? А дворянское, мещанское, купеческое и духовные сословия вам ни о чем не говорят?
Вот именно что в России не было ГРАЖДАН с равными правами, а были сословия…. привилегированные и тягловые….
Да и сейчас остаются….
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> "…Нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец" (Сталин)
Разумеется…. также и народы…. Одно хочу заметить что НАЦИИ более устойчивы чем государства…….
Русские уже поменяли несколько государств, тоже немцы… да все почти….
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Путин очень стыдливый человек и многое себе не позволяет.
Только его дружбан Ролдугин позволяет себе миллионы в Панамском офшоре.
20:49 02.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Никаких симулякров, на территории России работают многие из народов бывшего СССР.
Потому что на своих родинах жрать нечего….
А при случае режут русских…
21:14 02.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди гражданских не было сословий? А дворянское, мещанское, купеческое и духовные сословия вам ни о чем не говорят?
> > Вот именно что в России не было ГРАЖДАН с равными правами, а были сословия…. привилегированные и тягловые….
Причем тогда «антоним»?
> Да и сейчас остаются….
Они всегда были.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «…Нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец» (Сталин)
> > Разумеется…. также и народы…. > Одно хочу заметить что НАЦИИ более устойчивы чем государства…….
Не знаю, я не проверял.
> Русские уже поменяли несколько государств, тоже немцы… да все почти….
Главное не менять землю, а то можно загнать куда-нибудь на землю Санникова.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин очень стыдливый человек и многое себе не позволяет.
> > Только его дружбан Ролдугин позволяет себе миллионы в Панамском офшоре.
Путин не может себе позволить то, что позволяют себе его дружбаны, они тоже за него стараются.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вы в екатеринбургах против православия бесами скачете, то вам минареты не нравятся. >>>>> А вопрос в путинской эрэфии только так стоит — «что строим — колокольню или минарет»?
>>>> В вашем случае Гулаг. Весь мусор — туда.
>>> Я не против…
>>> Путинская шушера прозябает в тюрячке…
>>И ее туда. Такие тоже есть. >> Следом за вами.
>Я Родину не разворовывал. > Я спокоен.
Вы ей бесполезны. Пустое звено в цепочке. А это хуже воровства.
