Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Право народа на самозащиту!(ОПРОС)

  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
08:51 28.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Украине снесли. Легче стало?
quoted3
>>В Финляндии снесли россияшкину власть в 1918
>> Легче им точно стало
quoted2
>
> Ехай туда
quoted1
Там детей отбирают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lolli
Lolli


Сообщений: 3251
09:00 28.06.2019
54321_pisec (37826) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Там детей отбирают.
quoted1
Это те видно сам сказочный …. поведал, любит он так прикалываться!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
20:34 28.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то у тебя с логикой не так…
quoted2
>Наоборот — это твоя не того….
quoted1
Твоя логика она наоборот? Я так и думал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:07 15.07.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> .
> "…Но, если туп, как дерево — родишься баобабом…"
quoted1




Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
10:04 15.07.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
>
> 3.Диктатура пролетариата.
quoted1
Какая чушь!!! Хочет писать о коммунизме, а пишет о социализме.
> Сей факт есть свершившееся историческое событие, которое еще можно как-то трактовать по-разному, но чтобы отрицать надо иметь уж очень мощную демагогическую фантазию.
quoted1
В мире полно стран с самым разным режимом, в том числе и феодальном, и социалистическим. Тут даже платформы не нужно, просто факт.
В Австрии и России социал-демократы - крупнейшая партия парламентской оппозиции, , в Англии и Швеции - правящие партии, в Германии и Дании - члены правящих коалиций. В Греции безраздельно правят социалисты, в Испании они - лишь вторая по численности оппозиционная фракция парламента. Социал-демократы составляют крупнейшую парламентскую и правительственную партию в Дании. Из 39 независимых государств Европы в 35 действуют социалистические и социал-демократические партии.
Рановато социализм хороним
Развернуть начало сообщения


> Так почему утонули киты?
> Их утопоили предатели?
> Или киты изначально были не плавуче-способны?
quoted1
Потому что бывшие враги стали теми самыми китами, взяв за основу социальную помощь своим гражданам. Дело не в названии, а в реальности.
Развернуть начало сообщения


>
> Утверждения, типа:
> "Прибавочный труд — при Социализме не идет на потребление паразитических классов, а распределяется на общественные фонды и государственные нужды. <nobr>Т. е.</nobr> идет на благо самих трудящихся. Следовательно, эксплуатации человека человеком в Социалистическом государстве нет.", — носят явно демагогический характер с целью сокрытия самого факта эксплуатации при «социализме-коммунизме».
quoted1
Эксплуатация не может возвращать ничего эксплуатируемому или помогать другим членам общества. Не путай Божий дар с яищницой
> А разве партноменклатура, ничего не производящая, но потребляющая ровнее ровных, не является новым паразитирующим классом?
quoted1
Почему это новым? Скорее недобитым старым. Но мы о социализме, а он очень разнообразен и еще далеко не во всех вариантах опробован.
> Кит второй: Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства
quoted1
Ты совершенно не понимаешь задачи социализма.
. Социализм не обязательно ликвидирует частную собственность. Тут ты забыл о ленинском НЭПЕ и сегодняшнем Китае. Да и о всех развитых странах, хоть они и считаются капиталистическими, но идут явно в сторону социализма. Так что это даже не кит, а так, вариант.
Задача то одна, более честное распределение доходов, заработанных всем коллективом. Как это сделано, значения не имеет.
> Возможна государственная собственность на средства производства, которую отождествлять с общественной ни в коем случае нельзя. При государственной собственности ее владение осуществляется совсем не обществом, а вышеозначенной государственной бюрократией.
quoted1
Доходы распределяются, они не нужны государству в отличии от частника. Усвой разницу
Развернуть начало сообщения


> Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата.
>
> Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
quoted1
Опять же усвой задачу диктатуры пролетариата. Эта пустышка выполнила ее на все сто, даже пожалуй с перегибом. Исчез класс эксплуататоров, ек стало и диктатуры. Опять же все налоги в пользу народа, чем не диктатура бедного большинства над богатым меньшинством? Диктатура есть, была и будет
> О справедливости и социализации общественных отношений.
>
> Капиталисты, однако, все же не только потребляют материальные блага, но и участвуют в их производстве, и полученную прибавочную стоимость вкладывают и в развитие производства, и в обеспечении социальных пакетов своим работникам. Иначе им не выжить.
quoted1
То же самое любой директор делает на любом производстве. Какое они право имеют на сверхприбыль кроме зарплаты этого директора?
Развернуть начало сообщения


> Другое дело когда трудящиеся эксплуатируются государственной партноменклатурой.
>
> В этом случае у трудящихся нет никакой возможности борьбы за снижение эксплуатации, и нет возможности хоть как-то контролировать расходование этих самых пресловутых фондов общественного потребления.
quoted1
Все наоборот. Как раз частную собственность трудящиеся контролировать никак не могу. Во вторых есть разница законного присвоения и не законного. При социализме все доходы расписаны, кому сколько. А там только от силы власти зависит. У слабой воруют всегда, не зависимо, социализм или нет. Но при социализме ты как белая ворона, а при капитализме и не заметно, воровать на порядок удобнее.
> Такая система, однако, называется государственным рабством, а не социализмом.
quoted1
Ты ее вначале коммунизмом назвал и о коммунизме писал. В трех соснах заблудился?




Развернуть начало сообщения


>
>
> Все граждане государства равны, но есть целый класс более ровных, в чьих интересах и осуществляется перераспределение материальных благ, создаваемых трудящимися, при этом более ровные никаких материальных благ не создают, и не участвуют в их содании.
quoted1
Как и сейчас. Или ты против?
>
> Так где больше, а где меньше справедливости и социализма?
quoted1
На сегодня в развитых странах социализма больше, даже чем в СССР. Но тебе оно не надо.
Ты даже не в состоянии перечислить преимущества капитализма перед социализмом для трудящихся.
Давай посерьезнее аргументы, и не путай коммунизм с социализмом больше
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Право народа на самозащиту!(ОПРОС). Там детей отбирают.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия