Российское кривосудие. Россиянин продал автомобиль и получил 60 штрафов
22:09 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это его право. Власть должна уважать это право. >
Власть даёт ему минимум. Всё остальное человек должен добиться сам.
22:13 24.06.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это его право. Власть должна уважать это право. >>
>Власть даёт ему минимум. Всё остальное человек должен добиться сам.
В данном случае власть не дает ему ничего. Даже не спрашивает. Случай нетипичный. Могли бы прежде чем на предприятие к нему лезть, просто подойти и поинтересоваться — в чем дело? Почему 60 штрафов не оплачивается.
Но власти ведь плевать. Без мозгов и сострадания. Прет как танк фашистский — не остановить.
Власти ведь все равно кого нахлобучивать. Ага?
22:19 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В данном случае власть не дает ему ничего. Даже не спрашивает. Случай нетипичный. Могли бы прежде чем на предприятие к нему лезть, просто подойти и поинтересоваться — в чем дело? Почему 60 штрафов не оплачивается. >
А ему голова для чего дана? Ну один штраф, а тут 60 и он ухом не ведёт. Так ведь тоже нельзя поступать.
22:29 24.06.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> а тут 60 и он ухом не ведёт.
Каких 60? Человек может и не знать что ему штрафы пачками приходят. Причем тут голова?
Мне налоги 6 лет приходили после продажи машин. Я не оплачивал ни один. И это при том, что я по всем правилам продавал машину. Потом, когда появился ЛК у налоговой — просто написал что я за это платить не буду. И доказывать что это не мое- тоже не буду. Разбирайтесь сами. Так вот. После этого налоги еще два года приходили. Авось нахаляву заплачу. Не выгорело у них. Твари.
22:31 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суд здесь ни при чем, это штрафы ГИБДД, по ним сразу после истечения срока исполнительное производство идет, какой суд?
>Т. е. без суда признали человека виноватым.
Собственник платит. У него один выход связаться с тем кому продал и потребовать вернуть деньги за штраф, а иначе машину оформить как сданную на металлолом
22:37 24.06.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> суд здесь ни при чем, это штрафы ГИБДД, по ним сразу после истечения срока исполнительное производство идет, какой суд?
>>Т. е. без суда признали человека виноватым.
> > Собственник платит. У него один выход связаться с тем кому продал и потребовать вернуть деньги за штраф, а иначе машину оформить как сданную на металлолом
Он уже не собственник. По бумагам. Не его вина что государство это не хочет знать.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> суд здесь ни при чем, это штрафы ГИБДД, по ним сразу после истечения срока исполнительное производство идет, какой суд? >>> Т. е. без суда признали человека виноватым.
>> >> Собственник платит. У него один выход связаться с тем кому продал и потребовать вернуть деньги за штраф, а иначе машину оформить как сданную на металлолом
>Он уже не собственник. По бумагам. Не его вина что государство это не хочет знать.
То что ты в туалете написал бумажку не значит, что ты не собственник по бумагам. По расписке продана, а надо чтобы эта инфа дошла до ГАИ и не полениться представить ее в налоговую. потому что налог придет
22:40 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> На опыте из жизни, которого у тебя нет.
какой у тебя опыт из жизни? как хреноту бестолковую делать, бессмысленно тратить деньги и биться головой о грабли? такого опыта у меня, практикующего юриста с 15+ летним стажем действительно нет MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А я говорю — нужен. И пример тебе вполне жизненный привел.
кто ты, чтобы это говорить? с трудом закончивший ПТУ беспокойный и туповатый житель СНГ? и что ты там мне «привел»? как покупатель поедет и собьет кого-то? а что тебе будет? уголовная ответственность тебе не грозит, возмещение вреда? ты не владелец ТС на момент аварии. любые другие сомнения и возможные проблемы с разбирательством, кто, что и когда, устраняются одним действием — походом в ГИБДД в тот же день. зачем тебе бестолковому нотариус, только твоя фантазия может объяснить — регистрировать все равно идти, право переходит без него, он просто лишний раз подтверждает, что сделка совершена и именно в этот день, абсолютно бесполезная вещь, если сходить и зарегистрировать сразу же. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Он уже не собственник. По бумагам. Не его вина что государство это не хочет знать.
как государство может что-то знать о том, что ты там вытворяешь? следит за тобой? где вас таких берут бестолочей только...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:42 24.06.2019
Смешная история честно скажу посмеяться с нее очень даже можно
22:42 24.06.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> По расписке продана, а надо чтобы эта инфа дошла до ГАИ и не полениться представить ее в налоговую. потому что налог придет >
Как тут утверждают — не надо. Бумага по закону дает возможность перестать быть собственником.
22:45 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По расписке продана, а надо чтобы эта инфа дошла до ГАИ и не полениться представить ее в налоговую. потому что налог придет >>
>Как тут утверждают — не надо. Бумага по закону дает возможность перестать быть собственником.
ГАИ должны знать, что собственником машины стал другой. Они его внесут в базу.
22:47 24.06.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> как государство может что-то знать о том, что ты там вытворяешь? следит за тобой? где вас таких берут бестолочей только… >
Я тебе выше уже объяснил. Юрист с 15 летним стажем не должен прикидываться тупым. Это удел с трудом закончившего ПТУ беспокойного и туповатого жителя СНГ. Не тянешь ты на юриста.
22:49 24.06.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> ГАИ должны знать, что собственником машины стал другой. Они его внесут в базу.
Здесь приставы сначала должны были поинтересоваться, почему 60 штрафов не оплачено. И только потом соваться на работу к нему.
Но власти же это не надо, правда?
22:51 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тут 60 и он ухом не ведёт.
>Каких 60? Человек может и не знать что ему штрафы пачками приходят. Причем тут голова? >
Это просто шедевральная фраза такой бред блин
22:51 24.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГАИ должны знать, что собственником машины стал другой. Они его внесут в базу.
>Здесь приставы сначала должны были поинтересоваться, почему 60 штрафов не оплачено. И только потом соваться на работу к нему. > > Но власти же это не надо, правда?
Задача пристава содрать деньги. Виноват владелец сам втом, что от не обращал внимания на штрафы. Я писал. Решает вопрос с тем кому продал.
