> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Не повезло тебе. Видать, краем глаза ты подглядывал, когда за кассой стоял или посуду мыл.))
quoted2

> Прямую линию с Владимиром Путиным жители России смотрели не только по ТВ, но в Youtube — онлайн-трансляции.
>
> И если по через телевизор свое отношение выразить нельзя, то в сети это возможно — через комментарии и «лайк-дизлайк».
>
> "Весьма" проанализировал количество лайков и дизлайков трансляций прямой линии на официальных блогах федеральных каналов в ютюб. Количество «дизов» значительно больше, чем лайков.
>
> Вот, например, данные по трансляции НТВ — 154 тысяч дизлайков против 11 тысячи лайков.
>
>
>
>
> Данные по каналу «Russia Today» — 7,9 тысяч дизлайков против 2,3 тысяч лайков
> Данные по РБК: 1,6 тысяч «пальцев вверх» и более 10 тысяч дизов.
> Канал 892 лайка против 5,9 тысяч дизлайков.
>
> Не понравилась линия многим журналистам и редакторам независимых изданий.
> Главред издания «ZNAK» Дмитрий Колезев написал пост в Телеграм по итогам общения президента и народа. Эту же точку зрения разделяет редакция «Весьма».
> Мне очень не понравилась эта прямая линия. Чуть ли не самая слабая за все годы. И местами даже нелепая.
> С самого начала — слащавый вопрос-заготовка про нацпроекты, который зачем-то повторили дважды: сначала от ведущих, потом «от народа» (видимо, телевизионные начальники таким образом пытались поднять информированность людей о нацпроектах, но выглядело глупо).
> Дальше — смехотворная режиссура «неожиданного» визита съемочной группы в больницу (все понимают, что такие съемки готовятся не один день, и корреспондент даже проговорился в кадре, что был в больнице накануне). Столь же абсурдный спектакль с решением «внезапно» послать съемочную группу в тюменское село.
> Какой-то странный парад блогеров, которым разрешили задать вопросы о фейк-ньюз, оскорблении власти и автономном интернете. При этом, отвечая на вопрос об оскорблении власти, Путин продемонстрировал, что вообще не владеет материалом. Ему, видимо, не рассказали, что по этому закону наказывают не за оскорбление флага и герба (это вообще другая статья), а за фразу «Путин — сказочный *****».
> Но самое главное — проигнорированы почти все «горячие точки». Ни слова про Шиес, ничего про конфликт вокруг сквера в Екатеринбурге, а включение из Дагестана — не про конфликт с Чечней из-за границы в Кизляре, а просьба от стариков «поднять бокал» за дорогого и любимого Владимира Владимировича.
> Один из самых смехотворных ответов — на вопрос о заоблачных зарплатах чиновников и руководителей госкорпораций.
> Президент говорит, что если не платить им таких зарплат, то хорошие специалисты разбегутся по частным компаниям или уедут за границу, и от этого уже пострадают все россияне.
> Понимаете, если не платить Игорю Сечину $ 13 млн в год (оценка Forbes; 845 млн рублей, 70 миллионов рублей в месяц, 2,3 миллиона рублей в день), то он сбежит за границу, где его ждут не дождутся! И россияне сразу обеднеют, потому что такой талантливый менеджер перестанет руководить государственной «Роснефтью».

> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:


>> А чтобы выяснить проблемы граждан
>> Все обращения зафиксированы и отправятся в правительство для решения
quoted2

>
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> в 90е Россию ограбили