Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это стоимость «надувная» типа как у денег, на которых тоже разные циферки написаны даже с кучей нулей. А себестоимость вообще практически отсутствует quoted2
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это стоимость «надувная» типа как у денег, на которых тоже разные циферки написаны даже с кучей нулей. А себестоимость вообще практически отсутствует quoted3
Аудиторско-консалтинговая компания Deloitte выпустила отчет о развитии мобильных сетей пятого поколения (5G), в котором говорится о заметном отставании США от Китая в инвестициях и установке станций для этих сетей. С 2015 года в Китае было установлено 350 тыс. базовых станций и других объектов инфраструктуры для сетей 5G, тогда как в США за тот же период — всего 30 тыс.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это стоимость «надувная» типа как у денег, на которых тоже разные циферки написаны даже с кучей нулей. А себестоимость вообще практически отсутствует
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аудиторско-консалтинговая компания Deloitte выпустила отчет о развитии мобильных сетей пятого поколения (5G), в котором говорится о заметном отставании США от Китая в инвестициях и установке станций для этих сетей. С 2015 года в Китае было установлено 350 тыс. базовых станций и других объектов инфраструктуры для сетей 5G, тогда как в США за тот же период — всего 30 тыс. quoted1
На качество ещё надо смотреть. Жёлтая сборка всё же мягко говоря хромает
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это слабая отговорка с намеком на православие >> Православная Византия была развитым и богатым государством quoted2
> > Увы это печальная реальность. > > Православная Византия была развитым феодальным государством, но ведь уже после смерти Византии в Европе изобрели капитализм. > > И капитализм оказался производительнее феодализма…. > > Изобрели капитализм протестанты и евреи…. они и в лидерах по богатству. > > Католики ниже. Правда лет 30 назад они один из догматов осуждающих богатство отменили и вроде как это повлияло….подтягиваются к протестантам. > > На протестанский уровень богатства вышли и некоторые страны конфуцианской культуры (китайцы, японцы, корейцы)…. > Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур…. > > А то что православные страны отстают это очевидно…. правда есть ещё один фактор. Православные страны на Востоке и все подверглись нашествиям варваров с Востока…. > > Россия, Украина монгол, Болгария, Сербия и т. д. турок…. причем они ещё и под оккупацией были…. > > Думаю что оба фактора повлияли на отставание наших стран…… > > Попробовали социализм…. > > Противоречивые результаты…. С одной стороны когда экономика была в рамках четвертого технологического уклада неплохо развивались…. > Во всяком случае опережали капиталистические страны Латинской Америки и большую часть Азиатских стран…. НО проигрывали все же европейским капиталистическим странам…. > > А вот на пятый технологический уклад как-то переход не заладился…. Родовая проблема нерыночной экономики? Отсутствие гибкости и скорости в изменениях? > > Потом от социализма отказались и резко опустились в развитии, а капиталистические страны Латинской Америки потихоньку росли…. > И сейчас мы с ними на одном уровне….
> Мы опустились, они приподнялись…. > > А европейские капиталистические страны догнали только некоторые конфуцианские страны….И мы, и Латинская Америка этого сделать не смогли. quoted1
Все равно не соглашусь, в православной Византиивозникали разные течения православия, кто знает, если б не арабские, османские и монгольские нашествия как оно было бы С ней были налажены тесные связи у Венеции и Генуи, а именно там капитализм и родился
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Мы опустились, они приподнялись….
>> >> А европейские капиталистические страны догнали только некоторые конфуцианские страны….И мы, и Латинская Америка этого сделать не смогли. quoted2
>Все равно не соглашусь, в православной Византиивозникали разные течения православия, кто знает, если б не арабские, османские и монгольские нашествия как оно было бы > С ней были налажены тесные связи у Венеции и Генуи, а именно там капитализм и родился quoted1
Можно подумать Генуя и Венеция мало воевали с османами. А монголы доходили как раз до Италии ещё даже при Батые кажется
> Нашел себе нового заказчика. Тема «Лофт». И опять же напрашиваетс вывод, что старое умерло, а не обеднело. ДА у вас долго будут покупить хороший дубовый стол, но… Зато очень быстро купят шахматы из бетона к примеру тонкого литья, но это уже другие направления (Сити-панк, лофт) — это нео-исксство о котором (к сожалению) не все знают и продолжают шлепать хлам по лекалам 90-х годов. Люди дезариентированы в темах, вот и все. > quoted1
То, о чем вы говорите — это вопрос бизнеса (ориентация на потребителя). То, что еще плохо воспитано в постсоветском пространстве. Как было в советское время — если тебе что-то в магазине не нравится — это ты сам такой дурак, а не производитель.
Численность населения на планете растет. Все хотят жить хорошо. Конкуренция нарастает. Борьба в джунглях. Трамп это хорошо просек. И защищает интересы своей страны. Наши правители выглядят бледно. Все закономерно происходит.
> А пособие на ребенка на Западе в основном такое — да оно есть, но на него ты наймешь нянечку, ибо детсадов там нет. А нянечке надо платить полноценную зп, за 2 евро они сидеть не будут. И в реале ты и пособие отдашь, и еще трусы снимешь. quoted1
Белоленточники, что 30 лет назад, что сейчас, рассуждают одинаково. Все те преимущества, которые были в СССР (и есть в России) — на Западе по умолчанию имеются. Так не может быть, чтобы что-то у нас было, а у них этого — нет. При этом у них еще пенсии 5 тыс. евро.
За это стояли на евромайдане евроукраинцы и скатились по уровню ВВП на десятилетие, во времена Ющенко. К чему и призывают Россию
Просто люди не могут понять, что НИКАКОЙ халявы не будет.
Многие западные историки и экономисты, — Макс Вебер и др. — полагают, что большую роль в становлении капитализма сыграла реформация, возникновение протестантизма и особенно развитие протестантской трудовой этики.
В отличие от Маркса, Макс Вебер акцентировал внимание на процессах организации и бюрократизации, рассматривал капитализм в широком историческом контексте западной модернизации. Вебер определял капиталистическую экономическую деятельность через соревнование, обмен, направленность на рыночные цены, развертывание капитала, стремление к прибыли. Расчёт рисков, потерь и прибыли были, по Веберу, важными аспектами капитализма[30]. Рациональность в деятельности экономических агентов включала организацию, разделение и координацию труда, трудовую дисциплину. Эти черты Вебер выводил из протестантской этики, считая капитализм специфически западным явлением.
Ещё одно преимущество протестантов.
Они много работают.... не потому что хотят получить милость божью а потому что это их долг.
Но куда девать заработанное? Протестант должен скромно одеваться, жить в скромном доме, не чревоугодничать, не блудить....
Деньги девать НЕКУДА!
Так куда же девать деньги? НЕКУДА…. только вкладывать в РАСШИРЕНИЕ бизнеса! Это так называемое «отложенное вознаграждение» способствовало росту богатства у протестантов.
Вот хорошо об этом у Максима Горького:
Людей, у которых так много денег, я не мог себе представить обыкновенными людьми. Мне казалось, что у каждого из них по крайней мере три желудка и полтораста штук зубов во рту. .....
Мне казалось, он должен носить бельё из парчи, каблуки его сапог подбиты золотыми гвоздями, а на голове, вместо шляпы, что-нибудь из бриллиантов. Его сюртук сшит из самого дорогого бархата
Обстановка комнаты, в которой он принял меня, не поражала роскошью, не восхищала красотой. Мебель была солидная, вот всё, что можно сказать о ней. ...... – Это вы… миллионер? – спросил я, не веря своим глазам. – О, да! – ответил он, убеждённо кивая головой. Я сделал вид, что верю ему, и решил сразу вывести его на чистую воду. – Сколько вы можете съесть мяса за завтраком? – поставил я ему вопрос. – Я не ем мяса! – объявил он. – Ломтик апельсина, яйцо, маленькая чашка чая – вот всё… Его невинные глаза младенца тускло блестели передо мной, как две большие капли мутной воды, и я не видел в них ни одной искры лжи. – Хорошо! – сказал я в недоумении. – Но будьте искренны, скажите мне откровенно – сколько раз в день едите вы? – Два! – спокойно ответил он. – Завтрак и обед – это вполне достаточно для меня. На обед тарелка супу, белое мясо и что-нибудь сладкое. Фрукты. Чашка кофе. Сигара… Моё изумление росло с быстротой тыквы. Он смотрел на меня глазами святого. Я перевёл дух и сказал: – Но если это правда, – что же вы делаете с вашими деньгами? Тогда он немного приподнял плечи, его глаза пошевелились в орбитах, и он ответил: – Я делаю ими ещё деньги. – Зачем? – Чтобы сделать ещё деньги… – Зачем? – повторил я. Он наклонился ко мне, упираясь локтями в ручки кресла, и с оттенком некоторого любопытства спросил: – Вы – сумасшедший? – А вы? – ответил я вопросом.