> > Если король повелит от своего лица управлять страной чёрту лысому, то управлять будет черт лысый. На Западе сие не диковинка. В Испании при Филиппе II то же самое можно обнаружить.
Там «вассал моего вассала не мой вассал» и теретически попытка повелевать вне сеньоральной лестницы может быть послана на три буквы.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Патриарх Кирилл влияет как-то на Путина? Наверное Путин прислушивается как православный чекист.
Путин просто Уварова начитался насчёт «православия, самодержавия, соборности» и пытается внедрить эти идеологемы 19 века как системообразующие за неимением других. Играет соответствующую роль. Только сдаётся мне что он ошибся с идеологемой
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Ришелье всего достигал путём интриг и вопреки всему. «Подковёрщина» сейчас бы назвали > > Методы диктуют время и обстоятельства.
Некоторые могут и не понять. Эвон резня происходила промеж гвардейцами кардинала и королевскими мушкетёрами))
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Руководитель восстания обязан осознавать и отвечать >>>>>>>>> >>>>>>>>> Обязан, но оказался не на высоте….
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Значит не так крут, как пытался казаться. >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не говоря уж о предвидеть. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну это как повезёт. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Предвидение не имеет отношения к везению. >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Генерал Власов тоже имел неплохой послужной список, но в удобный момент скатился до гражданского противостояния, хуже того, — уповая на силу врагов страны. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я не думаю что он так резко прозрел после того как попал в плен к немцам и стал идейным противником советской власти. Скорее просто спасал свою жизнь. >>>>>>>> >>>>>>>> Он не попал в плен, а сознательно сдался в плен, бросив свои войска на гибель. >>>>>>>>> Вообще Александр I одно из самых больших разочарований в русской истории. >>>>>>> >>>>>>>>> Он-то понимал что Россию нужно менять в европейском духе, и мог это сделать СВЕРХУ, но…. так и не начал этого делать…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Почему? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Может боялся апоклептического удара табакеркой в висок какой получил его папенька. >>>>>>>>> Но скорее всего просто предпочел красивый зарубежный триумф своей внешней и военной политики в Парижах и Венах, трудной неблагодарной и долгой работе по внутренним преобразованиям…. >>>>>>>> >>>>>>>> В один прекрасный момент он понял то, о чем еще не догадывались декабристы. Любые преобразования в России того времени вели лишь к дворцовым переворотам. Сплошь крестьянская Россия была не готова ни к каким коренным преобразованиям. То же самое можно наблюдать в истории Германии, однако в ней если и не случилось социальной революции, но произошла философская революция (духовная), давшая миру немецкую классическую философию. У нас мы такого не встретим. >>>>>>> >>>>>>> У нас русская литература. И она круче немецкой философии, потому что в ней о том же, но понятно всем, и не русским тоже >>>>>> >>>>>> Не преувеличивай. Иностранцы в большинстве своем не знают русской жизни и они так далеки от неё, как русская литература от них. >>>>> Зато все как один прекрасно разбираются в немецком философии,. ИМХО в России о ней хотя бы слышали >>>>
>>>> Ты слышал — и уже хорошо, и даже достаточно.
>>> Ты видимо ни о том ни ртом не слышал
>>> Да и Валери входил в комитет по чествованию Пушкина в связи со 100летием его гибели. Это тебе для общего развития.
>> >> Что он из Пушкина перевел, расскажи для общего развития? Майкл Джексон хотел сыграть роль Пушкина в кино, видать знал его наизусть.
>Про Валери был вопрос читал ли он Пушкина. > Наверное и Джексон читал, раз хотел роль
Думаешь, кабы он был похож на Илью-Муромца, не стал бы играть, не зная его произведений.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Другой вопрос: почему Зюгу не хотят скинуть в КПРФ. Просрал же все рейтинги, в отличии от Жирика и ЛДПР. >>>>
>>>> Да вроде пытались, правда уже давненько. Вероятно там партийная дисциплина не позволяет типа демократический централизьм
>>>
>>> Это выборность снизу доверху и подчинение сверху до низу.)) Банальная классическая демократия, иначе зачем ещё избирать себе начальство…
>> >> Не знаю. Я так и не понял что такое демократический централизм, хоть и со школы объясняли в несколько заходов
> > Демократический централизм — форма государственного устройства (наряду с федерализмом, автономией и бюрократическим централизмом), основанная на обязательности решения вышестоящих органов для нижестоящих при выборности всех органов и подотчётности их нижестоящим. При демократическом централизме все постановления парламента обязательны для всех местных советов, при этом сами местные советы избираются населением; также постановления кабинета министров обязательны для местных администраций, при этом местные администрации избираются местными советами и подотчётны как местным советам, так и кабинету министров или вышестоящей местной администрации. Термин был введен Лениным в работе Государство и революция (1917)
Только вот в свете партийной дисциплины как-то это всё буксует как мы видели. «Демократический» куда-то девается, а остаётся только «централизм». То же и с КПРФ, который по лекалам КПСС по организации
21:26 21.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Путин просто Уварова начитался насчёт «православия, самодержавия, соборности» и пытается внедрить эти идеологемы 19 века как системообразующие за не имением других. Играет соответствующую роль. Только сдаётся мне что он ошибся с идеологемой
Не, Путин толкает то, что даёт прибавку к рейтингу. Россказни про дутый рейтинг Вовы — россказни на 5%.))
21:27 21.06.2019
Беспорядки в Москве
21:28 21.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> олько вот в свете партийной дисциплины как-то это всё буксует как мы видели. «Демократический» куда-то девается, а остаётся только «централизм». То же и с КПРФ, который по лекалам КПСС по организации
>
Не принцип таков, а люди. Полнейшее болото. Соглашусь с отъявленными «либеротами» и по совместительству русофобами.
21:29 21.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин просто Уварова начитался насчёт «православия, самодержавия, соборности» и пытается внедрить эти идеологемы 19 века как системообразующие за не имением других. Играет соответствующую роль. Только сдаётся мне что он ошибся с идеологемой
> > Не, Путин толкает то, что даёт прибавку к рейтингу. > Россказни про дутый рейтинг Вовы — россказни на 5%.))
Да ну. Консерватором он стал лишь году эдак в 2007 под влиянием Суркова. Это Сурковщина всё. Очевидно Путину просто нравится вся эта «державность» и роль «православного царя»… ну и «глубинному» народу соответственно
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Руководитель восстания обязан осознавать и отвечать >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Обязан, но оказался не на высоте…. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Значит не так крут, как пытался казаться. >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> не говоря уж о предвидеть. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну это как повезёт. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Предвидение не имеет отношения к везению. >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Генерал Власов тоже имел неплохой послужной список, но в удобный момент скатился до гражданского противостояния, хуже того, — уповая на силу врагов страны. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не думаю что он так резко прозрел после того как попал в плен к немцам и стал идейным противником советской власти. Скорее просто спасал свою жизнь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Он не попал в плен, а сознательно сдался в плен, бросив свои войска на гибель. >>>>>>>>>> Вообще Александр I одно из самых больших разочарований в русской истории. >>>>>>>> >>>>>>>>>> Он-то понимал что Россию нужно менять в европейском духе, и мог это сделать СВЕРХУ, но…. так и не начал этого делать…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Может боялся апоклептического удара табакеркой в висок какой получил его папенька. >>>>>>>>>> Но скорее всего просто предпочел красивый зарубежный триумф своей внешней и военной политики в Парижах и Венах, трудной неблагодарной и долгой работе по внутренним преобразованиям…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В один прекрасный момент он понял то, о чем еще не догадывались декабристы. Любые преобразования в России того времени вели лишь к дворцовым переворотам. Сплошь крестьянская Россия была не готова ни к каким коренным преобразованиям. То же самое можно наблюдать в истории Германии, однако в ней если и не случилось социальной революции, но произошла философская революция (духовная), давшая миру немецкую классическую философию. У нас мы такого не встретим. >>>>>>>> >>>>>>>> У нас русская литература. И она круче немецкой философии, потому что в ней о том же, но понятно всем, и не русским тоже >>>>>>> >>>>>>> Не преувеличивай. Иностранцы в большинстве своем не знают русской жизни и они так далеки от неё, как русская литература от них. >>>>>> Зато все как один прекрасно разбираются в немецком философии,. ИМХО в России о ней хотя бы слышали >>>>> >>>>> Ты слышал — и уже хорошо, и даже достаточно. >>>> Ты видимо ни о том ни ртом не слышал
>>>> Да и Валери входил в комитет по чествованию Пушкина в связи со 100летием его гибели. Это тебе для общего развития.
>>>
>>> Что он из Пушкина перевел, расскажи для общего развития? Майкл Джексон хотел сыграть роль Пушкина в кино, видать знал его наизусть.
>>Про Валери был вопрос читал ли он Пушкина. >> Наверное и Джексон читал, раз хотел роль
> > Думаешь, кабы он был похож на Илью-Муромца, не стал бы играть, не зная его произведений.
>>>>>>> Неужели раненым взяли, а застрелиться он не успел? Самому-то не смешно? >>>>>> Нет. Обстоятельства пленения подробно описаны >>>>> >>>>> Кем, либерал-историками? >>>>
>>>> Документы вне политики.
>>>
>>> Давай свой либеральный документ, воскреси забытого «героя».
>>Давать тебе будет… >> А ликбезом я не занимаюсь, надо сам посмотришь.
> > Не сомневался, что «знаешь», но никому не скажешь.
Это общедоступная информация. Я бы мог ее привести. Но ты давай будешь говорить другим. Научись разговаривать по человечески
21:32 21.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если король повелит от своего лица управлять страной чёрту лысому, то управлять будет черт лысый. На Западе сие не диковинка. В Испании при Филиппе II то же самое можно обнаружить.
> > Там «вассал моего вассала не мой вассал» и теретически попытка повелевать вне сеньоральной лестницы может быть послана на три буквы.
И чего, будет сложность собрать войско случае необходимости? Там четко было указано, кто, что и сколько обязан в тех или иных случаях. Если я беру дань с одного, то больше никто не в праве брать её с него.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриарх Кирилл влияет как-то на Путина? Наверное Путин прислушивается как православный чекист.
> > Путин просто Уварова начитался насчёт «православия, самодержавия, соборности» и пытается внедрить эти идеологемы 19 века как системообразующие за не имением других. Играет соответствующую роль. Только сдаётся мне что он ошибся с идеологемой > > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ришелье всего достигал путём интриг и вопреки всему. «Подковёрщина» сейчас бы назвали
>> >> Методы диктуют время и обстоятельства.
> > Некоторые могут и не понять. Эвон резня происходила промеж гвардейцами кардинала и королевскими мушкетёрами))
Некоторым достаточно понять, что Ришелье завершил построение абсолютистского государства. Кроме того, создал французскую Академию наук. Вот тебе и поп медный лоб.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин просто Уварова начитался насчёт «православия, самодержавия, соборности» и пытается внедрить эти идеологемы 19 века как системообразующие за не имением других. Играет соответствующую роль. Только сдаётся мне что он ошибся с идеологемой
>>
>> Не, Путин толкает то, что даёт прибавку к рейтингу. >> Россказни про дутый рейтинг Вовы — россказни на 5%.))
> > Да ну. Консерватором он стал лишь году эдак в 2007 под влиянием Суркова. Это Сурковщина всё. Очевидно Путину просто нравится вся эта «державность» и роль «православного царя»… ну и «глубинному» народу соответственно
Вот оно счастье.)) Любому успешному карьеристу у кормила будет по душе роль «царя», она для него органична, в этом вся его самореализация. Не будь он таким — не делал бы карьеры.))
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олько вот в свете партийной дисциплины как-то это всё буксует как мы видели. «Демократический» куда-то девается, а остаётся только «централизм». То же и с КПРФ, который по лекалам КПСС по организации >>
>
> Не принцип таков, а люди. > Полнейшее болото. > Соглашусь с отъявленными «либеротами» и по совместительству русофобами.
Тем не менее именно эти люди совершили аж три революции в первую четверть 20-го века. Что же с ними случилось ?))
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Руководитель восстания обязан осознавать и отвечать >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Обязан, но оказался не на высоте….
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Значит не так крут, как пытался казаться. >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> не говоря уж о предвидеть. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну это как повезёт. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Предвидение не имеет отношения к везению. >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Генерал Власов тоже имел неплохой послужной список, но в удобный момент скатился до гражданского противостояния, хуже того, — уповая на силу врагов страны. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не думаю что он так резко прозрел после того как попал в плен к немцам и стал идейным противником советской власти. Скорее просто спасал свою жизнь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Он не попал в плен, а сознательно сдался в плен, бросив свои войска на гибель. >>>>>>>>>>> Вообще Александр I одно из самых больших разочарований в русской истории. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Он-то понимал что Россию нужно менять в европейском духе, и мог это сделать СВЕРХУ, но…. так и не начал этого делать…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Почему? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Может боялся апоклептического удара табакеркой в висок какой получил его папенька. >>>>>>>>>>> Но скорее всего просто предпочел красивый зарубежный триумф своей внешней и военной политики в Парижах и Венах, трудной неблагодарной и долгой работе по внутренним преобразованиям…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В один прекрасный момент он понял то, о чем еще не догадывались декабристы. Любые преобразования в России того времени вели лишь к дворцовым переворотам. Сплошь крестьянская Россия была не готова ни к каким коренным преобразованиям. То же самое можно наблюдать в истории Германии, однако в ней если и не случилось социальной революции, но произошла философская революция (духовная), давшая миру немецкую классическую философию. У нас мы такого не встретим. >>>>>>>>> >>>>>>>>> У нас русская литература. И она круче немецкой философии, потому что в ней о том же, но понятно всем, и не русским тоже >>>>>>>> >>>>>>>> Не преувеличивай. Иностранцы в большинстве своем не знают русской жизни и они так далеки от неё, как русская литература от них. >>>>>>> Зато все как один прекрасно разбираются в немецком философии,. ИМХО в России о ней хотя бы слышали >>>>>> >>>>>> Ты слышал — и уже хорошо, и даже достаточно. >>>>> Ты видимо ни о том ни ртом не слышал >>>>> Да и Валери входил в комитет по чествованию Пушкина в связи со 100летием его гибели. Это тебе для общего развития. >>>>
>>>> Что он из Пушкина перевел, расскажи для общего развития? Майкл Джексон хотел сыграть роль Пушкина в кино, видать знал его наизусть.
>>> Про Валери был вопрос читал ли он Пушкина. >>> Наверное и Джексон читал, раз хотел роль
>> >> Думаешь, кабы он был похож на Илью-Муромца, не стал бы играть, не зная его произведений.
>>>>>>>> Неужели раненым взяли, а застрелиться он не успел? Самому-то не смешно? >>>>>>> Нет. Обстоятельства пленения подробно описаны >>>>>> >>>>>> Кем, либерал-историками? >>>>> >>>>> Документы вне политики. >>>>
>>>> Давай свой либеральный документ, воскреси забытого «героя».
>>> Давать тебе будет… >>> А ликбезом я не занимаюсь, надо сам посмотришь.
>> >> Не сомневался, что «знаешь», но никому не скажешь.
>Это общедоступная информация. Я бы мог ее привести. Но ты давай будешь говорить другим. Научись разговаривать по человечески
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин просто Уварова начитался насчёт «православия, самодержавия, соборности» и пытается внедрить эти идеологемы 19 века как системообразующие за не имением других. Играет соответствующую роль. Только сдаётся мне что он ошибся с идеологемой
>>>
>>> Не, Путин толкает то, что даёт прибавку к рейтингу.
>>> Россказни про дутый рейтинг Вовы — россказни на 5%.))
>> >> Да ну. Консерватором он стал лишь году эдак в 2007 под влиянием Суркова. Это Сурковщина всё. Очевидно Путину просто нравится вся эта «державность» и роль «православного царя»… ну и «глубинному» народу соответственно
> > Вот оно счастье.)) Любому успешному карьеристу у кормила будет по душе роль «царя», она для него органична, в этом вся его самореализация. Не будь он таким — не делал бы карьеры.))
Ну потому и ЕР на волне. Профсоюз чиновников и аффилированных олигархов
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> олько вот в свете партийной дисциплины как-то это всё буксует как мы видели. «Демократический» куда-то девается, а остаётся только «централизм». То же и с КПРФ, который по лекалам КПСС по организации >>>
>>
>
>> Не принцип таков, а люди.
>> Полнейшее болото. >> Соглашусь с отъявленными «либеротами» и по совместительству русофобами.
> > Тем не менее именно эти люди совершили аж три революции в первую четверть 20-го века. Что же с ними случилось ?))
Припекло, очевидно. Безысходность и пустые холодильники погреба. Нынче пока элита следит за холодильникометрами.))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Путин просто Уварова начитался насчёт «православия, самодержавия, соборности» и пытается внедрить эти идеологемы 19 века как системообразующие за не имением других. Играет соответствующую роль. Только сдаётся мне что он ошибся с идеологемой
>>>> Не, Путин толкает то, что даёт прибавку к рейтингу.
>>>> Россказни про дутый рейтинг Вовы — россказни на 5%.))
>>>
>>> Да ну. Консерватором он стал лишь году эдак в 2007 под влиянием Суркова. Это Сурковщина всё. Очевидно Путину просто нравится вся эта «державность» и роль «православного царя»… ну и «глубинному» народу соответственно
>> >> Вот оно счастье.)) Любому успешному карьеристу у кормила будет по душе роль «царя», она для него органична, в этом вся его самореализация. Не будь он таким — не делал бы карьеры.))
> > Ну потому и ЕР на волне. Профсоюз чиновников и аффилированных олигархов
Да везде так, демократия же.)) Обыватель живёт лучше там, где больше бунтует.
