>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Было. Революция поставила точку.
>>>
>>> 4 августа 1789 (в смысле феодальных повинностей, личная зависимость исчезла гораздо ранее quoted3
>> >> А феодал нес какие-нибудь повинности перед королем? Если да, то он был крепостным? quoted2
> > Они же присягу приносили сеньору. В каком-то смысле можно сказать и так, что типа был крепостным, но только в рамках присяги, хоть и абсолютной власти над вассалами сеньоры не имели quoted1
Например, кардинал Ришелье быстро и доходчиво объяснял вассалам, кто вассал, а кто абсолютный сюзерен.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жирик и Зю скоро сменятся молодыми, которые создадут левую коалицию. и мы увидим двухпартийную систему >>>>> >>>>> Придут другие такие же преемники. Лидеров надо вышибать. А партийные ждут пока те не окочурятся.))
>>>> >>>> Когда Жи окочурится, то и ЛДПР развалится, потому что он и есть человек-партия
>>> Кого-кого, а Жирика мне будет не хватать. Единственный достойный политикан международного класса в РФ. Знатный клоун, который понимает, чего нам надо.)) >>> Шоу, цирк. Быть забавным политику хорошо, но хорошему политику надо быть смешным. Они на радость нам даны! quoted3
>> Единственный политик за русских. Только клоун может за этот обиженный народ вякать. quoted2
Партия зарегистрированная в СССР в день отмены 6 статьи Конституции СССР. Никто кроме КГБ это тогда не мог сделать. Так что нишу он не искал, ему контора ее нашла.
>>>> 4 августа 1789 (в смысле феодальных повинностей, личная зависимость исчезла гораздо ранее
>>>
>>> А феодал нес какие-нибудь повинности перед королем? Если да, то он был крепостным? quoted3
>> >> Они же присягу приносили сеньору. В каком-то смысле можно сказать и так, что типа был крепостным, но только в рамках присяги, хоть и абсолютной власти над вассалами сеньоры не имели quoted2
> > Например, кардинал Ришелье быстро и доходчиво объяснял вассалам, кто вассал, а кто абсолютный сюзерен. quoted1
Ришелье это не светское сословие. У светских сюзерен — король. Ришелье всего достигал путём интриг и вопреки всему.. «Подковёрщина» сейчас бы назвали
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Руководитель восстания обязан осознавать и отвечать >>>>> >>>>> Обязан, но оказался не на высоте…. quoted3
>>>> Значит не так крут, как пытался казаться. >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не говоря уж о предвидеть. >>>>> >>>>> Ну это как повезёт. >>>> >>> >>>> Предвидение не имеет отношения к везению. >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Генерал Власов тоже имел неплохой послужной список, но в удобный момент скатился до гражданского противостояния, хуже того, — уповая на силу врагов страны. >>>>> >>>>> Я не думаю что он так резко прозрел после того как попал в плен к немцам и стал идейным противником советской власти. Скорее просто спасал свою жизнь. >>>> >>>> Он не попал в плен, а сознательно сдался в плен, бросив свои войска на гибель. >>>>> Вообще Александр I одно из самых больших разочарований в русской истории. >>>
>>>>> Он-то понимал что Россию нужно менять в европейском духе, и мог это сделать СВЕРХУ, но…. так и не начал этого делать…. >>>>> >>>>> Почему? quoted3
>>>>> >>>>> Может боялся апоклептического удара табакеркой в висок какой получил его папенька. >>>>> Но скорее всего просто предпочел красивый зарубежный триумф своей внешней и военной политики в Парижах и Венах, трудной неблагодарной и долгой работе по внутренним преобразованиям…. >>>>
>>>> В один прекрасный момент он понял то, о чем еще не догадывались декабристы. Любые преобразования в России того времени вели лишь к дворцовым переворотам. Сплошь крестьянская Россия была не готова ни к каким коренным преобразованиям. То же самое можно наблюдать в истории Германии, однако в ней если и не случилось социальной революции, но произошла философская революция (духовная), давшая миру немецкую классическую философию. У нас мы такого не встретим.
>>> >>> У нас русская литература. И она круче немецкой философии, потому что в ней о том же, но понятно всем, и не русским тоже quoted3
>> >> Не преувеличивай. Иностранцы в большинстве своем не знают русской жизни и они так далеки от неё, как русская литература от них. quoted2
>Зато все как один прекрасно разбираются в немецком философии,. ИМХО в России о ней хотя бы слышали quoted1
Ты слышал — и уже хорошо, и даже достаточно.
>>> А Власов сам не сдавался.
>> >> Неужели раненым взяли, а застрелиться он не успел? Самому-то не смешно? quoted2
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так, вполне возможно; с них станется. Гении. quoted2
> > Преступники. > > В приличных странах спецслужбам запрещено использовать своих агентов во внутренней политике. >
> А у нас… Широко распространено …. И сам «отец российской демократии» Горбачев это лично одобрил. > > И теперь этот позор с нами уже десятилетия…. «старшая парламентская партия России»!!!! Ахренеть…. quoted1
Мало ли что там "запрещено". Попробуй докажи что это так или не так. Ослы и Слоны в США будто не агенты Ротшильдов-Рокфеллеров и подобной сволоты.