> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка.
>> >> Ты чё несешь?
> > Оппозицию в стране сожрали. А она нужна, даже неконструктивная. Любая хозяйка типа моей мамаши деревенщины двух петухов при 20 курях держит. Чтобы дрались и конкуренция была.
Не нужна никакая оппозиция Не повторяй пропагандистский бред И никакой конкуренции внутри одной страны не нужно Конкурируй с другими странами Они твой конкурент, а не соотечественник
17:06 21.06.2019
Да, спрос на вменяемость есть. Но лично Я принадлежу к числу обывателей, которым демократия интересна как балаган, цирк, бордель… Политиканы обязаны развлекать и завлекать народ. Можно и стриптиз, но они расшугают всю публику. К сожалению, жанр ограничен речевыми репризами. А хочется кровищи. Стакан воды в морду — старо!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главной причиной было то что они не знали чего делать.
> > передать высшую власть временной диктатуре («правлению») в составе 4—5 человек. >
Только 99% стоявших на площади, стояли там за Константина, и об этих планах даже не догадывались. А если догадались бы сами оставшийся 1% арестовали.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наличие какого-либо внятного плана действий даже не просматривается.
> > Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
Там во первых тактика. Во вторых отсутствие боевых действий, если тоько расстрел назвать боевыми действиями Третье я имею право на свой взгляд и свое мнение о тех событиях.
17:12 21.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Не нужна никакая оппозиция
Сказал товарищ Сталин и раздавил сначала «левую» оппозицию, а потом и «правую».
А через 38 лет после его смерти и построенный им СССР окачурился….
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка.
>> >> Ты чё несешь?
> > Оппозицию в стране сожрали. А она нужна, даже неконструктивная. Любая хозяйка типа моей мамаши деревенщины двух петухов при 20 курях держит. Чтобы дрались и конкуренция была.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я видимо не правильно поняли. О каких депутат в принципе могла идти речь, в ходе столь стремительно развивавшегося стояния … >>>>>
>>>> Одной из причин поражения восстания была неявка Трубецкого которого выбрали диктатором, а он не явился на восстание.
>>>> >>>> Сам позже он оправдывался тем что по плану было задумано что войска выйдут на сенатскую площадь, ворвутся в сенат и заставят его принять Манифест…. и всё это должно было быть до их принятия присяги новому царю….
>>>> >>>> Но Сенат уже в 7 утра принял присягу и разошелся…. давить и требовать принять Манифест было не на кого…. >>>> >>> >>>> Вот Трубецкой и растерялся…. Храбрость его под сомнение никто не ставит, а нерешительность …. явная. >>>> >>>> Пока ждали Трубецкого, пока выбирали нового диктатора время было упущено и Николай II собрал в четверо больше войск….
>>>
>>> Главной причиной было то что они не знали чего делать. Свергать монархию как таковую в их планы не входило. Категорический отказ Константина поставил декабристов в идиотское положение, в котором они и пребывали весь день. Наличие какого-либо внятного плана действий даже не просматривается. Наличие командира ничего не объясняет, кроме того что ни у кого не было авторитета перед другими, ну и опять же отсутствие внятного плана и определенных целей действий, которых, подчёркиваю ещё раз и не было.
>>> Очень напоминает нынешних оппонутых которые тоже чего-то хотят поменять, готовы выступать, но не знают зачем и что менять и каким образом, это сделать
>> >> Точно. хомячков
> > А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка.
Вы не правы — масса вариантов среди микробов с неустраивающей политической ориентацией…
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка.
>>> >>> Ты чё несешь?
>>
>> Оппозицию в стране сожрали. А она нужна, даже неконструктивная. Любая хозяйка типа моей мамаши деревенщины двух петухов при 20 курях держит. Чтобы дрались и конкуренция была.
> > > Нам не нужны петухи, которых легко затоптать.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка.
>>> >>> Ты чё несешь?
>> >> Оппозицию в стране сожрали. А она нужна, даже неконструктивная. Любая хозяйка типа моей мамаши деревенщины двух петухов при 20 курях держит. Чтобы дрались и конкуренция была.
> > Не нужна никакая оппозиция > Не повторяй пропагандистский бред
> И никакой конкуренции внутри одной страны не нужно > Конкурируй с другими странами > Они твой конкурент, а не соотечественник
Психология разная. Вы с китайцами работали? А я таки да.
17:20 21.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Только 99% стоявших на площади, стояли там за Константина, и об этих планах даже не догадывались. А если догадались бы сами оставшийся 1% арестовали.
НЕ так.
14 (26) декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат.
Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Стюрлер и великий князь Михаил Павлович.
Николай послал для убеждения солдат митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Но в ответ, по свидетельству дьякона Прохора Иванова, солдаты стали кричать митрополитам: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..».
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Там во первых тактика.
А вы великий тактик как и Путин?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Третье я имею право на свой взгляд и свое мнение о тех событиях.
Ну имеете почему же нет.
Я-то о том что это был ПОСЛЕДНИЙ шанс для России присоединиться к новоевропейской идеологии ГРАЖДАНСКИХ НАЦИЙ, а не коснеть в соловно-самодержавном ПРОШЛОМ.
И поэтому по каким бы причинам эта попытка не удалось есть повод для сожаления.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка.
>>> >>> Ты чё несешь?
>>
>> Оппозицию в стране сожрали. А она нужна, даже неконструктивная. Любая хозяйка типа моей мамаши деревенщины двух петухов при 20 курях держит. Чтобы дрались и конкуренция была.
> > > Нам не нужны петухи, которых легко затоптать.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я видимо не правильно поняли. О каких депутат в принципе могла идти речь, в ходе столь стремительно развивавшегося стояния … >>>>>>
>>>>> Одной из причин поражения восстания была неявка Трубецкого которого выбрали диктатором, а он не явился на восстание. >>>>> >>>>> Сам позже он оправдывался тем что по плану было задумано что войска выйдут на сенатскую площадь, ворвутся в сенат и заставят его принять Манифест…. и всё это должно было быть до их принятия присяги новому царю…. >>> >>>>> >>>>> Но Сенат уже в 7 утра принял присягу и разошелся…. давить и требовать принять Манифест было не на кого…. >>>>> >>>>
>>>>> Вот Трубецкой и растерялся…. Храбрость его под сомнение никто не ставит, а нерешительность …. явная. >>>>> >>>>> Пока ждали Трубецкого, пока выбирали нового диктатора время было упущено и Николай II собрал в четверо больше войск….
>>>> Главной причиной было то что они не знали чего делать. Свергать монархию как таковую в их планы не входило. Категорический отказ Константина поставил декабристов в идиотское положение, в котором они и пребывали весь день. Наличие какого-либо внятного плана действий даже не просматривается. Наличие командира ничего не объясняет, кроме того что ни у кого не было авторитета перед другими, ну и опять же отсутствие внятного плана и определенных целей действий, которых, подчёркиваю ещё раз и не было.
>>>> Очень напоминает нынешних оппонутых которые тоже чего-то хотят поменять, готовы выступать, но не знают зачем и что менять и каким образом, это сделать
>>>
>>> Точно. хомячков
>> >> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка. помойке нашел в конце концов.
> > Вы не правы — масса вариантов среди микробов с неустраивающей политической ориентацией…
Разные люди все. Я к примеру ярый сторонник Путина, но на выборы депутатов меня и сцаной метлой не загонишь. Я свой хрен не на помойке нашел в конце концов.
>>>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка. >>>>
>>>> Ты чё несешь? >>>
>>> Оппозицию в стране сожрали. А она нужна, даже неконструктивная. Любая хозяйка типа моей мамаши деревенщины двух петухов при 20 курях держит. Чтобы дрались и конкуренция была.
>>
>> >> Нам не нужны петухи, которых легко затоптать.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я видимо не правильно поняли. О каких депутат в принципе могла идти речь, в ходе столь стремительно развивавшегося стояния … >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Депутатах Синода. >>>>>> >>> >>>>>> Одной из причин поражения восстания была неявка Трубецкого которого выбрали диктатором, а он не явился на восстание. >>>>>> >>>>>> Сам позже он оправдывался тем что по плану было задумано что войска выйдут на сенатскую площадь, ворвутся в сенат и заставят его принять Манифест…. и всё это должно было быть до их принятия присяги новому царю…. >>>> >>>>>> >>>>>> Но Сенат уже в 7 утра принял присягу и разошелся…. давить и требовать принять Манифест было не на кого…. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Вот Трубецкой и растерялся…. Храбрость его под сомнение никто не ставит, а нерешительность …. явная. >>>>>> >>>>>> Пока ждали Трубецкого, пока выбирали нового диктатора время было упущено и Николай II собрал в четверо больше войск….
>>>>> >>>>> Главной причиной было то что они не знали чего делать. Свергать монархию как таковую в их планы не входило. Категорический отказ Константина поставил декабристов в идиотское положение, в котором они и пребывали весь день. Наличие какого-либо внятного плана действий даже не просматривается. Наличие командира ничего не объясняет, кроме того что ни у кого не было авторитета перед другими, ну и опять же отсутствие внятного плана и определенных целей действий, которых, подчёркиваю ещё раз и не было. >>>>> Очень напоминает нынешних оппонутых которые тоже чего-то хотят поменять, готовы выступать, но не знают зачем и что менять и каким образом, это сделать >>>>
>>>> Точно. хомячков
>>>
>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка. помойке нашел в конце концов.
>> >> Вы не правы — масса вариантов среди микробов с неустраивающей политической ориентацией…
> > Разные люди все. Я к примеру ярый сторонник Путина, но на выборы депутатов меня и сцаной метлой не загонишь. Я свой хрен не на помойке нашел в конце концов.
Мне сложно высказывать мнение по поводу вашего «хрена», но БОЛЬШИНСТВО «соратников» Путина я не поддержал бы… Это трагедия моя и Путина… возможно…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только 99% стоявших на площади, стояли там за Константина, и об этих планах даже не догадывались. А если догадались бы сами оставшийся 1% арестовали.
> > НЕ так. > > 14 (26) декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. > > Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Стюрлер и великий князь Михаил Павлович.
> > Николай послал для убеждения солдат митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Но в ответ, по свидетельству дьякона Прохора Иванова, солдаты стали кричать митрополитам: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..». >
Замечательный пример подтверждающий мои слова. Для подавляющего большинства речь шла именно об отказе от присяги незаконному наследнику (двух неделях двум императорам присягнул)
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там во первых тактика.
> > А вы великий тактик как и Путин? >
А вы путиноман, без упоминания Путина жить не способны?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Третье я имею право на свой взгляд и свое мнение о тех событиях.
> > Ну имеете почему же нет.
> > Я-то о том что это был ПОСЛЕДНИЙ шанс для России присоединиться к новоевропейской идеологии ГРАЖДАНСКИХ НАЦИЙ, а не коснеть в соловно-самодержавном ПРОШЛОМ. >
Если вы знаете историю, то знаете никакой особой западноевропейской идеологии на тот момент просто не существовало. А прекрасный шанс был в феврале 1917, но оппонутые болтуны во главе с Керенским и тогда все щаболтали и не имели никакого плана действий, в отличие от кадетов и большевиков, но Керенский с помощью большевиков завалил орган заторов февраля, а потом и сам попал под раздачу, ибо ещё раз к действия его соратники оказались неспособны. Это видимо общая беда оопонутых в России, они только языком могут все.
> И поэтому по каким бы причинам эта попытка не удалось есть повод для сожаления.
Ну если Пестеля почитать, так слава Богу что не удалась иначе, гестапо родилось бы в России.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я видимо не правильно поняли. О каких депутат в принципе могла идти речь, в ходе столь стремительно развивавшегося стояния … >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Депутатах Синода. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Одной из причин поражения восстания была неявка Трубецкого которого выбрали диктатором, а он не явился на восстание. >>>>>>> >>>>>>> Сам позже он оправдывался тем что по плану было задумано что войска выйдут на сенатскую площадь, ворвутся в сенат и заставят его принять Манифест…. и всё это должно было быть до их принятия присяги новому царю…. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Но Сенат уже в 7 утра принял присягу и разошелся…. давить и требовать принять Манифест было не на кого…. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Вот Трубецкой и растерялся…. Храбрость его под сомнение никто не ставит, а нерешительность …. явная. >>>>>>> >>>>>>> Пока ждали Трубецкого, пока выбирали нового диктатора время было упущено и Николай II собрал в четверо больше войск…. >>> >>>>>> >>>>>> Главной причиной было то что они не знали чего делать. Свергать монархию как таковую в их планы не входило. Категорический отказ Константина поставил декабристов в идиотское положение, в котором они и пребывали весь день. Наличие какого-либо внятного плана действий даже не просматривается. Наличие командира ничего не объясняет, кроме того что ни у кого не было авторитета перед другими, ну и опять же отсутствие внятного плана и определенных целей действий, которых, подчёркиваю ещё раз и не было. >>>>>> Очень напоминает нынешних оппонутых которые тоже чего-то хотят поменять, готовы выступать, но не знают зачем и что менять и каким образом, это сделать >>>>> >>>>> Точно. хомячков >>>>
>>>> А у нас походу хомячков скоро в стране и не останется. Кого критиковать будете? Путина? Трешечка. помойке нашел в конце концов.
>>>
>>> Вы не правы — масса вариантов среди микробов с неустраивающей политической ориентацией…
>> >> Разные люди все. Я к примеру ярый сторонник Путина, но на выборы депутатов меня и сцаной метлой не загонишь. Я свой хрен не на помойке нашел в конце концов.
> > Мне сложно высказывать мнение по поводу вашего «хрена», но БОЛЬШИНСТВО «соратников» Путина я не поддержал бы… Это трагедия моя и Путина… возможно…
Вот я сейцас жру пирожок с картофельной начинкой и жареный. Внутри сосиска. Это же Россия.
