В России схлестнулись две маргинальные идеологические группировки — одинаково противные тем, кто думает о будущем страны.
Стенка на стенку
В общем, мне кажется, что у нас в стране сложились две четких маргинальных идеологемы, каждая из которых имеет своих фанатичных приверженцев. Это маргинальные либералы и маргинальные патриоты.
Первые считают, что во всех бедах мира виновата Россия — отсталая, рабская, нецивилизованная страна, зараженная имперскими амбициями и потому представляющая угрозу для человечества. Единственный путь, который у нас имеется, — это признать безусловную правоту Запада и во всем ему подражать. Тогда, может быть, через пару веков у нас тоже воцарятся счастье и благоденствие.
Вторые, в свою очередь, полагают, что во всех бедах мира виноват исключительно Запад, прежде всего — американский империализм, стремящийся к мировому господству. А Россия — великая держава, страна высоких духовных принципов, которая защищает их и от американской агрессии, и от европейского лицемерного эгоизма.
Примирение между этими крайностями невозможно. Я по опыту знаю, что идеологическим маргиналам никакими силами не объяснить, что безудержное охаивание Запада и восторженное восхваление России — это не патриотизм, а непрерывное охаивание России и восторженное умиление перед Западом — это не либерализм.
Это в обоих случаях — шовинизм, либо российский, либо западный.
Никакие аргументы не помогают.
Идут стенка на стенку. А любого несогласного с ними накрывают ураганным огнем с обеих сторон.
Честное слово, я уже перестал их различать и потому использую термины «либероты» и «патриалы».
Скажу прямо. Никто так не дискредитирует либерализм, как маргинальные либералы.
Вот известный актер говорит, что национальная идея России — это «сила, наглость и хамство». А он не думает, что наглостью и хамством является это его высказывание? Или вот известная телеведущая заявляет, что всяким «нищебродам» не место на Лазурном берегу, где отдыхают богатые люди. А ей не приходит в голову, что «нищеброды» — в ее понимании — это подавляющее большинство россиян? Или вот известный эстрадный певец называет россиян «злобными дебилами», в которых их превратила государственная пропаганда. А может быть, ему стоит посмотреть в зеркало?
И после таких высказываний «лидеры российского либерализма» удивляются, что россияне не хотят за них голосовать.
А чему тут удивляться?
17:56 20.06.2019
И опять скажу прямо. Никто так не дискредитирует патриотизм, как маргинальные патриоты.
Правда, примеры здесь привести затруднительно. Маргинальные патриоты часто используют обсценную лексику, которую мне не хотелось бы употреблять. Но я думаю, что многим знакомы выражения #####ы «подпиндосы», «продажные твари». Как написала мне одна девушка, всякий, кто критикует Путина — подлец и мерзавец. Конечно, партайгеноссе Мюллер из «Семнадцати мгновений весны» ответил бы ей, что подлец и мерзавец — это одно и то же. Однако уже замечено: именно «патриоты» обычно испытывают трудности с родным языком.
Впрочем, мне кажется, что особые примеры тут не нужны. Если уж даже президент России называет своих политических оппонентов бандерлогами, пятой колонной и национал-предателями, то что спрашивать с остальных.
Маргинальный патриотизм — это вполне утвердившаяся российская идеология. Она стала обыденной формой для многих патриотических рассуждений.
17:57 20.06.2019
А теперь самое главное.
Явка на последних выборах в Государственную думу РФ составила 48%. Это меньше половины от общего числа избирателей. А где остальные 52%?
Считается, что россияне проявляют политическую апатию, так как убеждены: выборы ничего не решают. Голосуй — не голосуй, все равно ничего не изменишь. Это отчасти правильно.
Однако существует и другая интерпретация. Многие россияне игнорируют выборы потому, что им просто не за кого голосовать. В политическом поле России, особенно в медийном пространстве, доминируют либероты и патриалы, а отдавать им свой голос совершенно не хочется.
Я, во всяком случае, не хожу на выборы именно по этой причине. И многие мои друзья, приятели и знакомые поступают так же. Причем нас довольно много. Это реальная сила, с которой следовало бы считаться.
Странная складывается ситуация: электорат есть, а партии для него нет. Нет партии, которая отстаивала бы либеральные ценности, но при этом не оскорбляла бы ни Россию, ни россиян. Нет партии, которая хотела бы видеть Россию сильной, но при этом избегала бы крайностей невменяемого патриотизма.
У нас запрос на нормальных людей. Не на тех, кто кричит о великой державе, но при этом погружает страну в застой. Но и не на тех, кто вопит: «Делайте то, чего от вас требует цивилизованный Запад!»
У нас запрос на нормальную идеологию, на нормальную партию.
> И опять скажу прямо. Никто так не дискредитирует патриотизм, как маргинальные патриоты. > > Правда, примеры здесь привести затруднительно. Маргинальные патриоты часто используют обсценную лексику, которую мне не хотелось бы употреблять. Но я думаю, что многим знакомы выражения #####ы «подпиндосы», «продажные твари». Как написала мне одна девушка, всякий, кто критикует Путина — подлец и мерзавец. Конечно, партайгеноссе Мюллер из «Семнадцати мгновений весны» ответил бы ей, что подлец и мерзавец — это одно и то же. Однако уже замечено: именно «патриоты» обычно испытывают трудности с родным языком. >
> Впрочем, мне кажется, что особые примеры тут не нужны. Если уж даже президент России называет своих политических оппонентов бандерлогами, пятой колонной и национал-предателями, то что спрашивать с остальных. > > Маргинальный патриотизм — это вполне утвердившаяся российская идеология. Она стала обыденной формой для многих патриотических рассуждений.
Опять понятие маргинальности в негативном подтексте! Блюмкин, ты же не патриот запутинский верно, чё ты бред постишь? маргинал — это пограничное классовое состояние, можно иметь и образование и состояние, но при этом подпадать под понятие — маргинал! Ты ведь скорее всего, типичный маргинал, как и большинство форумчан!
18:15 20.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> В политическом поле России, особенно в медийном пространстве, доминируют либероты и патриалы, а отдавать им свой голос совершенно не хочется. > > Я, во всяком случае, не хожу на выборы именно по этой причине. И многие мои друзья, приятели и знакомые поступают так же. Причем нас довольно много. Это реальная сила, с которой следовало бы считаться.
Ну значит эта «реальная сила» слабее организационно чем патриоты с либералами, и с которой почему-то никто не считается.
18:21 20.06.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В политическом поле России, особенно в медийном пространстве, доминируют либероты и патриалы, а отдавать им свой голос совершенно не хочется. >> >> Я, во всяком случае, не хожу на выборы именно по этой причине. И многие мои друзья, приятели и знакомые поступают так же. Причем нас довольно много. Это реальная сила, с которой следовало бы считаться.
>Ну значит эта «реальная сила» слабее организационно чем патриоты с либералами, и с которой почему-то никто не считается.
наше время еще не пришло
18:39 20.06.2019
Что интересно, их объединяет ненависть к СССР
18:40 20.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> наше время еще не пришло >
Я за евреев в любых их проявлениях! Прошу это учесть перед моим расстрелом.
18:41 20.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> наше время еще не пришло
Совсем хорошо делается на душе, когда читаешь заявление в блоге ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова — о том, что все хорошее в России всегда делается только в сотрудничестве с властью (а все катастрофическое — в столкновении с ней, видимо). Он так и пишет: «Давайте помнить, что отказ от сотрудничества с властью укрепляет во власти позиции тех, кто может только давить».
Что по-настоящему приятно в нынешней ситуации? Что упраздняются витрины, имитационные мероприятия, бессмысленные дозволенные митинги; что всерьез компрометируются системные либералы, испытывающие благодарность и умиление, если власть с сытым урчанием выслушала их требования и не нахамила в ответ. Счастье, что всякие формы сотрудничества с властью и даже самыми хитрыми ее разводчиками становятся неприличными и требуют самооправданий. Особенно приятно, что исчезают ложные выборы — внутренняя потребность выйти на митинг или резко высказаться о происходящем вступает в противоречие с желанием остаться на службе, не вступать в конфликт с начальством… Это противоречие ложное, растлевающее душу.
Если работа мешает сказать правду, надо ли цепляться за такую работу? Если нет политики, нужна ли кафедра политологии? Если высшее учебное заведение превращается в гетто, которое до поры вынуждены терпеть ради видимости либерализма, надо ли изумляться, что там портятся нравы, процветают интриганство и стукачество? Я далеко не только «Вышку» имею в виду, хотя и ее, конечно: она долго давала приют неортодоксальным точкам зрения, но, видать, компромиссы кончились.
Мы живем в эпоху срывания масок, когда уже ни благотворительностью, ни талантом не искупишь конформизма. Да и конформизма больше нет: теперь это называется коллаборационизмом.
Я всегда за определенность. Власть определилась — давайте и мы. Д.Быков
18:42 20.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> В России схлестнулись две маргинальные идеологические группировки — одинаково противные тем, кто думает о будущем страны. >
> > > Стенка на стенку
>
Да пусть хоть поубивают друг-друга Они никому не интересны
18:45 20.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> наше время еще не пришло
Для наших детей уже неактуальны проблемы, мучившие наших отцов. Они не понимают, что когда-то подвигом было уклониться от голосования, что программа-минимум «жить не по лжи» была неподъемна для большинства советского населения. У современных детей среди многих полезных чувств особенно сильно развита брезгливость. И российской власти за это спасибо: она перестала притворяться. Кончилось время обоюдных фиг в кармане и взаимно унизительных компромиссов. Настала прекрасная эпоха, честное слово. Д.Быков
18:45 20.06.2019
Ulybashka (Улыбашка) wrote in reply to :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на post:
>> наше время еще не пришло >>
>Я за евреев в любых их проявлениях! > Прошу это учесть перед моим расстрелом.
Прямо таки и в любых? Жидовствующие ростовщики, будут рады снять с тебя последние обмаранные труселя!
> > Да пусть хоть поубивают друг-друга > Они никому не интересны
Первый пошёл, ты то есть, не запутинский скрепный патриот?
18:47 20.06.2019
«Разделяй и властвуй» И те и другие выполняют одну и ту же задачу. Внедрение в сознание страны духа потребительства. Либеральные вздыхают «ах, как прекрасно, когда ты хомячок» Патриотствующие грубят: «иди и хапай все, что плохо лежит, РФ — страна возможностей».
Человеку предлагается выбор без выбора. Либо в хомячки-программисты, либо в гопники-патриоты. И те и другие — просто потребители. Первые — косметики, вторые — джипов
Было бы смешно, если не так грустно
18:51 20.06.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> А теперь самое главное. > > Явка на последних выборах в Государственную думу РФ составила 48%. Это меньше половины от общего числа избирателей. А где остальные 52%? > > Считается, что россияне проявляют политическую апатию, так как убеждены: выборы ничего не решают. Голосуй — не голосуй, все равно ничего не изменишь. Это отчасти правильно. > > Однако существует и другая интерпретация. Многие россияне игнорируют выборы потому, что им просто не за кого голосовать. В политическом поле России, особенно в медийном пространстве, доминируют либероты и патриалы, а отдавать им свой голос совершенно не хочется. > > Я, во всяком случае, не хожу на выборы именно по этой причине. И многие мои друзья, приятели и знакомые поступают так же. Причем нас довольно много. Это реальная сила, с которой следовало бы считаться. > > Странная складывается ситуация: электорат есть, а партии для него нет. Нет партии, которая отстаивала бы либеральные ценности, но при этом не оскорбляла бы ни Россию, ни россиян. Нет партии, которая хотела бы видеть Россию сильной, но при этом избегала бы крайностей невменяемого патриотизма. > > У нас запрос на нормальных людей. Не на тех, кто кричит о великой державе, но при этом погружает страну в застой. Но и не на тех, кто вопит: «Делайте то, чего от вас требует цивилизованный Запад!» > > У нас запрос на нормальную идеологию, на нормальную партию. >
> И этот запрос — пока без ответа. > > Андрей Столяров
Блюмкин, ты же не патриот запутинский верно, чё ты бред постишь?
Жидовствующие ростовщики, будут рады снять с тебя последние обмаранные труселя! 
