> Сейчас 60−70. > Дети скажите доля увеличится или уменьшится? > Спасибо за ответ.
только хотел это написать, а заПЖники сами обосрались в штаны. То есть по сути, если бы нефть и продолжала стоить 8−10 долларов, то мы при вашем царе жили бы ещё хуже чем тогда Ведь по факту итоги его правления (точнее захвата власти) это 1. Проедание и обычное разбазаривание на халяву в страну свалившиеся сверх прибыли от продажи ресурсов 2. Сворачивание не сырьевого сектора экономики 3. Монополизация всех отраслей экономики в руках гос компаний которые как свои личные кошельки используют его друзья и лакеи 4. Тотальна коррупция 5. Вымирание РУССКОГО населения И так далее и тому подобное То есть. По факту. Если бы ни чего в 2000 году не поменялось и у власти остался алкашь Ельцин со своей шайкой, страна из-за сверх доходов от нефти жила б луче, так как они то столько не воровали. И не были такими бездарями как нынешние
>> Центр исследований структурной политики и Институт торговой политики НИУ ВШЭ пришли к выводу, что основным товаром, которым торгует Россия последние 20 лет на мировом рынке, остается сырье.
>> Вклад нефти и нефтепродуктов в валовый экспорт возрос с 31% в 1995 году до 51% в наше время. >> >> Еще одно открытие — 81% российского экспорта был обеспечен крупнейшими предприятиями (с выручкой свыше 10 млрд руб.), еще почти 13% — крупными (2−10 млрд руб.) и только 6,5% — средними (800 млн-2 млрд руб.) и малыми (до 800 млн руб.)
>
>> >> Патриотоы, это просто сухие цифры, это не «нет времени на расскачку», очередная прямая линия, н е успехи с первого канала, не мудрые слова царя, а результат >> За 20лет Путина, вопреки его балабольству пропаганде, несырьевой экспорт упал почти в 2раза,
>Дети в 1995 году нефть стояла 8−10 долларов
> Сейчас 60−70. > Дети скажите доля увеличится или уменьшится? > Спасибо за ответ.
Вот на что и рассчитан был пост На чудесное свойство памяти патриотов, забывать о стоимости нефти когда речь идет о вставании с колен, по сравнению с лихими 90-ми Тогда на основе этих вами ж предоставленных данных, возни вопрос-а в чем заслуга плешивого то?
> Центр исследований структурной политики и Институт торговой политики НИУ ВШЭ пришли к выводу, что основным товаром, которым торгует Россия последние 20 лет на мировом рынке, остается сырье. > Вклад нефти и нефтепродуктов в валовый экспорт возрос с 31% в 1995 году до 51% в наше время. > > Еще одно открытие — 81% российского экспорта был обеспечен крупнейшими предприятиями (с выручкой свыше 10 млрд руб.), еще почти 13% — крупными (2−10 млрд руб.) и только 6,5% — средними (800 млн-2 млрд руб.) и малыми (до 800 млн руб.)
> > Патриотоы, это просто сухие цифры, это не «нет времени на расскачку», очередная прямая линия, н е успехи с первого канала, не мудрые слова царя, а результат > За 20лет Путина, вопреки его балабольству пропаганде, несырьевой экспорт упал почти в 2раза,
Это для кого цидульку написал? Для нас? Мы это и так знаем. Знаем и последствие такого «развития». А у обобщённого «путина» всё нормально, — экономика «развивается», это видно по доходам банкиров, олигархов и прочих капиталистов с чиновниками.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дети в 1995 году нефть стояла 8−10 долларов
>
>> Сейчас 60−70. >> Дети скажите доля увеличится или уменьшится? >> Спасибо за ответ.
>только хотел это написать, а заПЖники сами обосрались в штаны. > То есть по сути, если бы нефть и продолжала стоить 8−10 долларов, то мы при вашем царе жили бы ещё хуже чем тогда > Ведь по факту итоги его правления (точнее захвата власти) это > 1. Проедание и обычное разбазаривание на халяву в страну свалившиеся сверх прибыли от продажи ресурсов > 2. Сворачивание не сырьевого сектора экономики > 3. Монополизация всех отраслей экономики в руках гос компаний которые как свои личные кошельки используют его друзья и лакеи > 4. Тотальна коррупция
> 5. Вымирание РУССКОГО населения > И так далее и тому подобное > То есть. По факту. Если бы ни чего в 2000 году не поменялось и у власти остался алкашь Ельцин со своей шайкой, страна из-за сверх доходов от нефти жила б луче, так как они то столько не воровали. И не были такими бездарями как нынешние
Не совсем так. Если бы в 2000 победил хотя бы Примаков, то на сегодня экономическая ситуация была бы на порядок лучше. Но Примакова испугались, как и Зюганова в 96, поэтому ельциновская компания, в том числе и Путин, создали в стране атмосферу информационного террора.
>> Центр исследований структурной политики и Институт торговой политики НИУ ВШЭ пришли к выводу, что основным товаром, которым торгует Россия последние 20 лет на мировом рынке, остается сырье. >> Вклад нефти и нефтепродуктов в валовый экспорт возрос с 31% в 1995 году до 51% в наше время.
>> >> >> Еще одно открытие — 81% российского экспорта был обеспечен крупнейшими предприятиями (с выручкой свыше 10 млрд руб.), еще почти 13% — крупными (2−10 млрд руб.) и только 6,5% — средними (800 млн-2 млрд руб.) и малыми (до 800 млн руб.)
>
>>
>> Патриотоы, это просто сухие цифры, это не «нет времени на расскачку», очередная прямая линия, н е успехи с первого канала, не мудрые слова царя, а результат >> За 20лет Путина, вопреки его балабольству пропаганде, несырьевой экспорт упал почти в 2раза,
>Так санкции на это и направлены. Убрать конкурента путем создания запретов для экспорта из России. То же мне открыл Америку. Ей богу как дети. > Новое что-то есть у тебя?
Я сейчас для вас Америку открою-если какая то страна санкциями загоняет ваш экспорт в аут, то приходится менять рулевых политикой и экономикой которые привели к этому всей предыдущей своей деятельностью (или бездеятельностью) Но в Федерашке принято сплачивается вокруг вождей лузеров и писать что они не причем Это патриотизм!
16:49 20.06.2019
EgorPitBull (EgorPitBull) писал (а) в ответ на :
> По факту. Если бы ни чего в 2000 году не поменялось и у власти остался алкашь Ельцин со своей шайкой, страна из-за сверх доходов от нефти жила б луче, т ак как они то столько не воровали.
Наивный мальчик. В конце девяностых на стол Путину положили информацию. Сколько нефтяные компании платят налогов. Опля.И Путин узнаёт что СП Вьетсовпетро при добыче 6 млн. тонн платит налогов больше в РАЗЫ чем Юкос с добычей 48, млн. В 1999 году на тонну добытой нефти ЮКОС заплатил налогов в 10 раз меньше нефтяной компании «Сургутнефтегаз» и в 5 раз меньше нефтяной компании «Лукойл» Расскажите ещё что-нибудь, послушаю.
16:50 20.06.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> В лихие 90-е без стабильности, вставания с кален, великого лидера- несырьевой эксопрт -69 процентов
Цена на нефть были низкие вот и доля сырья была низкой, но в целом была нищета.
В 2004 цены на нефть стали рости и доля сырья в экспорте очень выросла, но и нищета отступила.
И так было примерно до 2014…. В 2015 цены на нефть снова упали и доля несырьевого экспорта снова выросла…. только кому от этого легче???
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Центр исследований структурной политики и Институт торговой политики НИУ ВШЭ пришли к выводу, что основным товаром, которым торгует Россия последние 20 лет на мировом рынке, остается сырье.
>>> Вклад нефти и нефтепродуктов в валовый экспорт возрос с 31% в 1995 году до 51% в наше время.
>>>
>>> Еще одно открытие — 81% российского экспорта был обеспечен крупнейшими предприятиями (с выручкой свыше 10 млрд руб.), еще почти 13% — крупными (2−10 млрд руб.) и только 6,5% — средними (800 млн-2 млрд руб.) и малыми (до 800 млн руб.)
>>
>>> >>> Патриотоы, это просто сухие цифры, это не «нет времени на расскачку», очередная прямая линия, н е успехи с первого канала, не мудрые слова царя, а результат >>> За 20лет Путина, вопреки его балабольству пропаганде, несырьевой экспорт упал почти в 2раза,
>>Дети в 1995 году нефть стояла 8−10 долларов
>
>> Сейчас 60−70. >> Дети скажите доля увеличится или уменьшится? >> Спасибо за ответ.
>
> Вот на что и рассчитан был пост > На чудесное свойство памяти патриотов, забывать о стоимости нефти когда речь идет о вставании с колен, по сравнению с лихими 90-ми > Тогда на основе этих вами ж предоставленных данных, возни вопрос-а в чем заслуга плешивого то?
Ой, а Вы забыли про импортных кур? 60% был импорт. Ой, а Вы забыли про импорт свинины? 40% был импорт. Ой, а импорт 40% сахара? Про выпуск 3 самолётов в год, забыли? Или знать не хотите? Все судостроительные заводы просто стояли. А зачем Вам это правда?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Центр исследований структурной политики и Институт торговой политики НИУ ВШЭ пришли к выводу, что основным товаром, которым торгует Россия последние 20 лет на мировом рынке, остается сырье. >>> Вклад нефти и нефтепродуктов в валовый экспорт возрос с 31% в 1995 году до 51% в наше время.
>>> >>> Еще одно открытие — 81% российского экспорта был обеспечен крупнейшими предприятиями (с выручкой свыше 10 млрд руб.), еще почти 13% — крупными (2−10 млрд руб.) и только 6,5% — средними (800 млн-2 млрд руб.) и малыми (до 800 млн руб.)
>>
>>>
>>> Патриотоы, это просто сухие цифры, это не «нет времени на расскачку», очередная прямая линия, н е успехи с первого канала, не мудрые слова царя, а результат >>> За 20лет Путина, вопреки его балабольству пропаганде, несырьевой экспорт упал почти в 2раза,
>>Так санкции на это и направлены. Убрать конкурента путем создания запретов для экспорта из России. То же мне открыл Америку. Ей богу как дети. >> Новое что-то есть у тебя?
>
> Я сейчас для вас Америку открою-если какая то страна санкциями загоняет ваш экспорт в аут, то приходится менять рулевых политикой и экономикой которые привели к этому всей предыдущей своей деятельностью (или бездеятельностью) > Но в Федерашке принято сплачивается вокруг вождей лузеров и писать что они не причем > Это патриотизм!
Так и Китай загоняют .И других конкурентов. Это не сегодня началось и завтра не кончится. Но вы согласно методичке продвигает, что если сменить власть которая откроет рынок другим странам, то будет не как в 90ые и не как на Украине. На каких лохов вы рассчитываете. Хотя по акциям Навального ясно на детишек неразумных …
> Центр исследований структурной политики и Институт торговой политики НИУ ВШЭ пришли к выводу, что основным товаром, которым торгует Россия последние 20 лет на мировом рынке, остается сырье. > Вклад нефти и нефтепродуктов в валовый экспорт возрос с 31% в 1995 году до 51% в наше время. > > Еще одно открытие — 81% российского экспорта был обеспечен крупнейшими предприятиями (с выручкой свыше 10 млрд руб.), еще почти 13% — крупными (2−10 млрд руб.) и только 6,5% — средними (800 млн-2 млрд руб.) и малыми (до 800 млн руб.)
> > Патриотоы, это просто сухие цифры, это не «нет времени на расскачку», очередная прямая линия, н е успехи с первого канала, не мудрые слова царя, а результат > За 20лет Путина, вопреки его балабольству пропаганде, несырьевой экспорт упал почти в 2раза,
Медвепуты только последние 2−4 года задумались над технологической промышленной экономикой. В 00ые все было запущено и просто торговали нефтью и газом. Конкурента НГ по экспорту до сих пор нет. Мутный Росатом как-то мало внушает доверия Начали пукать маленько свининой и пшеницей на фураж, но это пока мелкие потуги. Если сравниь экспорт бывш СССР, то целые индустрии исчезли и их практически нет.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дети в 1995 году нефть стояла 8−10 долларов
>>
>>> Сейчас 60−70. >>> Дети скажите доля увеличится или уменьшится? >>> Спасибо за ответ.
>>только хотел это написать, а заПЖники сами обосрались в штаны. >> То есть по сути, если бы нефть и продолжала стоить 8−10 долларов, то мы при вашем царе жили бы ещё хуже чем тогда >> Ведь по факту итоги его правления (точнее захвата власти) это >> 1. Проедание и обычное разбазаривание на халяву в страну свалившиеся сверх прибыли от продажи ресурсов
>> 2. Сворачивание не сырьевого сектора экономики >> 3. Монополизация всех отраслей экономики в руках гос компаний которые как свои личные кошельки используют его друзья и лакеи
>> 4. Тотальна коррупция
>
>> 5. Вымирание РУССКОГО населения >> И так далее и тому подобное >> То есть. По факту. Если бы ни чего в 2000 году не поменялось и у власти остался алкашь Ельцин со своей шайкой, страна из-за сверх доходов от нефти жила б луче, так как они то столько не воровали. И не были такими бездарями как нынешние
>Не совсем так. Если бы в 2000 победил хотя бы Примаков, то на сегодня экономическая ситуация была бы на порядок лучше. Но Примакова испугались, как и Зюганова в 96, поэтому ельциновская компания, в том числе и Путин, создали в стране атмосферу информационного террора.
Примакова убрали ельцинские олигархи типа Березы. Примаков начал политику развития промышленности. Я помню, что в считанные месяцы начали перезапускать заводики бывш ссср, которые тогда еще можно было перезапустить. А олигархам это не понравилось. Видимо нефтегаз и зависимость от него делает их очень важными, а многоукладность наоборот.
18:40 20.06.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 20лет Путина, вопреки его балабольству пропаганде, несырьевой экспорт упал почти в 2раза,
>Всё запущено в стране, предприятия и многие отрасля пришли в упадок. Зато туго у вовы набиты миллиардыъами долларов карманы друзей и свои собственные
Основные фонды страны изношены на 55%. Это очень плохо.
18:44 20.06.2019
В СССР доля нефти и газа в экспорте была 55 процентов, либералы еще к с конца 80--х кричали что надо слезать с нефтяной иглы, в результате они довели долю нефти и газа в экспорте до 78 процентов. Вывод — они дебилы.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дети в 1995 году нефть стояла 8−10 долларов >>> >>>> Сейчас 60−70. >>>> Дети скажите доля увеличится или уменьшится? >>>> Спасибо за ответ. >>> только хотел это написать, а заПЖники сами обосрались в штаны.
>>> То есть по сути, если бы нефть и продолжала стоить 8−10 долларов, то мы при вашем царе жили бы ещё хуже чем тогда >>> Ведь по факту итоги его правления (точнее захвата власти) это >>> 1. Проедание и обычное разбазаривание на халяву в страну свалившиеся сверх прибыли от продажи ресурсов
>>> 2. Сворачивание не сырьевого сектора экономики
>>> 3. Монополизация всех отраслей экономики в руках гос компаний которые как свои личные кошельки используют его друзья и лакеи
>>> 4. Тотальна коррупция
>>
>>> 5. Вымирание РУССКОГО населения
>>> И так далее и тому подобное >>> То есть. По факту. Если бы ни чего в 2000 году не поменялось и у власти остался алкашь Ельцин со своей шайкой, страна из-за сверх доходов от нефти жила б луче, так как они то столько не воровали. И не были такими бездарями как нынешние
>>Не совсем так. Если бы в 2000 победил хотя бы Примаков, то на сегодня экономическая ситуация была бы на порядок лучше. Но Примакова испугались, как и Зюганова в 96, поэтому ельциновская компания, в том числе и Путин, создали в стране атмосферу информационного террора.
> > Примакова убрали ельцинские олигархи типа Березы. Примаков начал политику развития промышленности. Я помню, что в считанные месяцы начали перезапускать заводики бывш ссср, которые тогда еще можно было перезапустить. А олигархам это не понравилось. Видимо нефтегаз и зависимость от него делает их очень важными, а многоукладность наоборот.
Это все Маслюков рулил, он не хотел уходить, они сына его убили, якобы в машине сгорел.39 лет, автогонщик, штурмана вроде как выбросило из машины.
