> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне абсолютно фиолетовы нормы в этих странах их НПА не являются для меня авторитетными. Я как чеченец, считаю подобный избирательный законопроект недопустимым и антиконституционным. quoted3
>> >> Я же сказал, важно при принятии закона руководствоваться интересами большинства и не нацменьшинств. Это демократия. А потом, после принятия закона, можно устранить пробелы путем поправок к нему, внести к примеру в него основные нацменьшинства РФ, если в этом возникнет необходимость и по мере поступления заявок, тех же башкир или чеченцов. Но ведб понятно, что к примеры украинцы или латыши, имеют свою страну и вносить их в закон нецелесообразно. численный же состав этносов, проживающих в РФ и не имеющих своего государства незначителен в % отношении к русским. Ну что с того что в РФ проживают скажем, иранцы или шведы или китайцы? Им что тоже по упрощенке гражданство давать? quoted2
>Скажите, в Германии, Латвии и Израиле есть национальные республики со своим языком? Вроде… нет. Хотя, как я и сказал, лично мне, абсолютно неавторитетна их практика. > Россия в плане репатриации значительно сложнее и отрицать это глупо. Потому законопроект о репатриации если и нужен, то изначально разработанный с учётом российского колорита. Понятно, что при современной глобализации миграция людей достигла исторического максимума, однако не нужно путать общего несистемного расселения людей получающих гражданство и вопрос, когда в России есть национальные республики существующие не одно поколение. quoted1
Причём здесь национальные республики. Их насельники всю жизнь жили и живут в России. А русаки самые обездоленные, слоняются по миру гонимые из всех мононациональных стран со своей клановостью. Особенно без предпринимательской жилки. Им нужно по человечески помогать, предоставляя право быстро вернуться или приехать потомкам, воодушевить и предоставить свободу в России строить свою жизнь заново. И благодарить отечество за эту признательность.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если они сами приедут, а не будут учить со стороны, >>>>> >>>> >>>>> Да понимаешь ли в чём парадоксальный нюанс тут… Они ведь приедут жить тут. Но учить нас будут как жить так, откуда они приехали >>>>> >>>>> >>>> Это-то и хорошо, а не как нынешние, сами зарубежом, фактически, а остальным диктуют
>>> >>> Что тут хорошего? -Каждый своему будет учить…
>>> ⍟ miron (miron), Это абсолютно разные вещи: Когда учатся в «Гарвардах» и приезжают на Родину работать. И когда бегут из страны в поисках лучшей жизни, потом не находя, едут обратно (чему они тебя научат?)… >>> >>> Даже тем, кто учился за границей, приходится адаптироваться к нашим ******* и реалиям. quoted3
>>Для России, в любом случае, лучше, а они знают, на что идут quoted2
>
> Что лучше? Идеалисты, которые не нашли себя за рубежом? > И только поэтому они СОСКУЧАЛИСЬ…. > Если бы они нашли свой место за рубежом (для этого надо быть реалистами) то тоска по Родине не погнала бы их жить обратно. quoted1
Это не важно. Не тебе решать. Если бы да кабы. Во рту выросли грибы
Нужно понимать, что декларирование этого современной РФ как пресловутой «нормы права» — лишь уступка невозможности найти иной путь развития, в условиях труднейшего достижения хрупкого «межнационального» мира, и в условиях необходимости вести жесткую конкурентную политическую и экономическую борьбу с забугорьем, где одно неверное движение якобы -смертеподобно. Это и — политическая близорукость и амбиции, и историческое забвение опыта жизни русских предков, их форм хозяйствования. И т.д. Русские — заложники этой ситуации и как признание этого необходимо чувство вины государства перед ними, как перед самыми верными сынами.
>Это я тоже прочёл. Но суть этого законопроекта. Допустим чувак пришел в посольство РФ и сказал на ломаном русском «I am Russian», и ему тут же дают гражданство. Я бы тоже за такой законопроект не голосовал. quoted1
Возьмем такой случай — внуки хотят уехать из Казахстана, куда деды бабки были посланы «на целину». Из ленинградской области (к примеру). Фамилии этих дедов — бабок русские. А внуки (и даже дети)уже не могут получить гражданство РФ не проходя по квоте. Квота на гражданство это допустимое маленькое количество людей (любых, в том числе не имеющих с Россией никакой связи), чьи документы можно только начинать запускать «в ход». И только после того, как человек уже получил прочие виды разрешения (на временное проживание, вид на жительство и прочее). На это все уходит многие годы.
Так вот и предлагалось — чтобы эти внуки получили гражданство обходя прочие этапы. Как я понял. Поскольку для всего нужна прописка в России, без которой ничего не оформляется.
Замечу, что внуки общаются своей узкой диаспорой, с казахами не общаются, поскольку культурно различны. И не ассимилированы никак, и сама мысль об ассимиляции — им чужда.
И тут России ничего не стоит предоставить гражданство — путь живут, работают и получают наслаждение от жизни на родине предков, а значит и во многом своей родине. Ведь их воспитывали как? По-русски!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Допустим чувак пришел в посольство РФ и сказал на ломаном русском «I am Russian», и ему тут же дают гражданство. Я бы тоже за такой законопроект не голосовал.
>>> >>> Вряд ли. Скорее старые советские паспорта и метрики его родителей надо предъявить. quoted3
> > Да нет даже смысла уточнять. Всё равно же русофобская Дума отклонила законопроект. >
> Что и ожидалось. > > Блин… какую антирусскую власть русские имеют в СВОЕЙ стране! quoted1
Это да. Но отчасти это оттого, что русские сами имеют слабое «чувство локтя», И допустили такое в своей стране. Поэтому, только те русские, которые знают на своей шкуре горький хлеб изгнания вместе с Жириком и могут попробовать что-то изменить.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но отчасти это оттого, что русские сами имеют слабое «чувство локтя», quoted2
> > Это так. Потому что сословно-монархическая Россия не допустила европейскую националистическую революцию 19 века в Россию. >
> Что делать? Менять это сейчас. > > Однако это встречает сильное сопротивление российской власти, а также репрессии со стороны ФСБ и МВД против русских национальных партий и организаций. quoted1
Готов этому содействовать. Но не знаю как. Работа и дом.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А суть законопроекта какова? Вы знаете. Если нет так о чем речь. >>> >>> Насколько я понял упрощенное предоставление гражданства этническим русским. quoted3
>>Это я тоже прочёл. Но суть этого законопроекта. Допустим чувак пришел в посольство РФ и сказал на ломаном русском «I am Russian», и ему тут же дают гражданство. Я бы тоже за такой законопроект не голосовал. quoted2
>Возьмем такой случай — внуки хотят уехать из Казахстана, куда деды бабки были посланы «на целину». Из ленинградской области (к примеру). Фамилии этих дедов — бабок русские. > А внуки (и даже дети) уже не могут получить гражданство РФ не проходя по квоте. Квота на гражданство это допустимое маленькое количество людей (любых, в том числе не имеющих с Россией никакой связи), чьи документы можно только начинать запускать «в ход». И только после того, как человек уже получил прочие виды разрешения (на временное проживание, вид на жительство и прочее). > На это все уходит многие годы. > > Так вот и предлагалось — чтобы эти внуки получили гражданство обходя прочие этапы. Как я понял. Поскольку для всего нужна прописка в России, без которой ничего не оформляется. >
> Замечу, что внуки общаются своей узкой диаспорой, с казахами не общаются, поскольку культурно различны. И не ассимилированы никак, и сама мысль об ассимиляции — им чужда. > > И тут России ничего не стоит предоставить гражданство — путь живут, работают и получают наслаждение от жизни на родине предков, а значит и во многом своей родине. Ведь их воспитывали как? По-русски! quoted1
Ещё раз хоть правнуки. Но они должны знать язык и культуру. Должны пожить в стране и найти себе источники дохода. Вот тогда России действительно ничего не будет стоить. А сажать подобно Европе себе на шею дармоедов у России увы нет возможности.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если они сами приедут, а не будут учить со стороны, >>>>>> >>>>> >>>>>> Да понимаешь ли в чём парадоксальный нюанс тут… Они ведь приедут жить тут. Но учить нас будут как жить так, откуда они приехали
>>>>>> >>>>>> >>>>> Это-то и хорошо, а не как нынешние, сами зарубежом, фактически, а остальным диктуют quoted3
>>>> Что тут хорошего? -Каждый своему будет учить… >>>> >>> >>>> ⍟ miron (miron), Это абсолютно разные вещи: Когда учатся в «Гарвардах» и приезжают на Родину работать. И когда бегут из страны в поисках лучшей жизни, потом не находя, едут обратно (чему они тебя научат?)…
>>>> >>>> Даже тем, кто учился за границей, приходится адаптироваться к нашим ******* и реалиям. >>> Для России, в любом случае, лучше, а они знают, на что идут quoted3
>> Что лучше? Идеалисты, которые не нашли себя за рубежом? >> И только поэтому они СОСКУЧАЛИСЬ…. >> Если бы они нашли свой место за рубежом (для этого надо быть реалистами) то тоска по Родине не погнала бы их жить обратно. quoted2
> > Это не важно.
> Не тебе решать. > Если бы да кабы. > Во рту выросли грибы quoted1
Я так и не понял: нужны ли русские России?
Немного общаясь с русскими здесь, в США, пришёл к выводу что они тут нужны. Во всяком случае неудачников среди них я не встречал.
Латвию ежегодно покидают 20 тысяч человек, при этом в программе экономической стабильности страны на 2018−2021 гг. эмиграция рассматривается как норма (это при всём населении Латвии 1млн 800 человек )
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если они сами приедут, а не будут учить со стороны, >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Да понимаешь ли в чём парадоксальный нюанс тут… Они ведь приедут жить тут. Но учить нас будут как жить так, откуда они приехали
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Это-то и хорошо, а не как нынешние, сами зарубежом, фактически, а остальным диктуют quoted3
>>>>> >>>>> Что тут хорошего? -Каждый своему будет учить… >>>>> >>>> >>>>> ⍟ miron (miron), Это абсолютно разные вещи: Когда учатся в «Гарвардах» и приезжают на Родину работать. И когда бегут из страны в поисках лучшей жизни, потом не находя, едут обратно (чему они тебя научат?)… >>>>>
>>>>> Даже тем, кто учился за границей, приходится адаптироваться к нашим ******* и реалиям. >>>> Для России, в любом случае, лучше, а они знают, на что идут >>> quoted3
>>
>>> Что лучше? Идеалисты, которые не нашли себя за рубежом?
>>> И только поэтому они СОСКУЧАЛИСЬ…. >>> Если бы они нашли свой место за рубежом (для этого надо быть реалистами) то тоска по Родине не погнала бы их жить обратно. quoted3
>> Не тебе решать. >> Если бы да кабы. >> Во рту выросли грибы quoted2
>
> Я так и не понял: нужны ли русские России? > > Немного общаясь с русскими здесь, в США, пришёл к выводу что они тут нужны. Во всяком случае неудачников среди них я не встречал. quoted1
— аха, пыжатся, на пятую точку садятся, чтобы показать как им хорошо. Знаем-знаем….
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если они сами приедут, а не будут учить со стороны, >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Да понимаешь ли в чём парадоксальный нюанс тут… Они ведь приедут жить тут. Но учить нас будут как жить так, откуда они приехали
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Это-то и хорошо, а не как нынешние, сами зарубежом, фактически, а остальным диктуют quoted3
>>>>> >>>>> Что тут хорошего? -Каждый своему будет учить… >>>>> >>>> >>>>> ⍟ miron (miron), Это абсолютно разные вещи: Когда учатся в «Гарвардах» и приезжают на Родину работать. И когда бегут из страны в поисках лучшей жизни, потом не находя, едут обратно (чему они тебя научат?)… >>>>>
>>>>> Даже тем, кто учился за границей, приходится адаптироваться к нашим ******* и реалиям. >>>> Для России, в любом случае, лучше, а они знают, на что идут >>> quoted3
>>
>>> Что лучше? Идеалисты, которые не нашли себя за рубежом?
>>> И только поэтому они СОСКУЧАЛИСЬ…. >>> Если бы они нашли свой место за рубежом (для этого надо быть реалистами) то тоска по Родине не погнала бы их жить обратно. quoted3
>> Не тебе решать. >> Если бы да кабы. >> Во рту выросли грибы quoted2
>
> Я так и не понял: нужны ли русские России? > > Немного общаясь с русскими здесь, в США, пришёл к выводу что они тут нужны. Во всяком случае неудачников среди них я не встречал. quoted1
Мое поколение русских, выросших в республиках СССР, не видело смысла уезжать в кап страны, хотя тогда и возможности такой не было особо. А вот в Россию тогда хотели многие, да и сейчас еще хотели бы, хотя все привыкли; дети выросли и приспособились, национализм спал. Жить можно…. А в США ехали, едут и буду ехать лишь определенные категории людей, которые хотят и могут крутиться так, что дым идет.