> Домодедово принадлежит иностранному собственнику > Кто этот собственник от нас скрывают quoted1
Осенью 2013 года газета РБК со ссылкой на пресс-службу Домодедова сообщила, что конечным собственником «предприятий, осуществляющих аэропортовую деятельность в Домодедове», является председатель совета директоров аэропорта Дмитрий Каменщик
> Почти 80% ключевых участников прошедшего ПМЭФ-2019 не верят в то, что национальные проекты, запущенные президентом Владимиром Путиным, достигнут озвученных экономических целей. Соответствующее голосование запустил глава Сбербанка Герман Греф на бизнес-завтраке 7 июня с участием топ-менеджеров и чиновников высшего звена, включая министров и вице-премьеров правительства РФ, передает корреспондент > > > > http://regnum.ru/news/2643341.html > > Греф попросил участников ответить на вопрос, смогут ли национальные проекты вывести российскую экономику на темпы роста выше мировых. В результате, 78% участников ответили на вопрос отрицательно. Верят в достижение таких целей с помощью нацпроектов только 22% присутствующих. > > Затем Греф попросил вычленить из полученных результатов голоса чиновников. Оказалось, что среди них вера в озвученные нацпроекты сильнее: 61% госслужащих ответили, что проекты помогут экономике страны, 39% — что не помогут. > > Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин сообщил, что ответил на вопрос отрицательно. > > "Условием достаточно высоких темпов (экономического роста) являются реальные реформы", — сказал Шохин. Он добавил, что бизнес считает роль предпринимательства ключевой в решении этой проблемы, но она «постоянно снижается», в то время как роль госкомпаний и государства растет. > > Подробности в ссылке > > Достижение национальных целей путем реализации национальных проектов невозможно, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин на Петербургском международном экономическом форуме, 7 июня передает корреспондент ИА Красная Весна. > > По словам главы Счетной палаты, этот вывод сделан на основе работы его ведомства в рамках деятельности по анализу выполнения национальных проектов. > > Читайте материал целиком по ссылке: > https://rossaprimavera.ru/news/8a6ba1a7 > > Без сомнения нац проекты нужны стране. > Но как показал Питерский форум, главные экономисты страны считают, что нац проектов не достаточно. > Кто считает, что нац проектов недостаточно?
> Если недостаточно, то что еще нужно добавить? > > Высказываемся, обсуждаемquoted1
> На Питерском форум на «Завтраке со Сбером» Экономический блок, бизнес и Центробанк поставили Путину ультиматум что не будут исполнять Нацпроекты quoted1
Это когда именно и как именно произошло? Есть видео этого их совместного хотя бы устного заявления, или оно документально публично оформлено?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без сомнения нац проекты нужны стране. >> quoted2
>
>> Заблуждение. Когда государство вкладывает деньги в экономику, оно делает это максимально неэффективным образом. Разумнее было бы просто оставить эти деньги предпринимателям. Как работает госфинансирование? Деньги (в виде налогов) отнимаются у уже работающего бизнеса и вкладываются в нечто, создаваемое с нуля. С соответствующим возрастанием рисков. Единственное, кроме экономического невежества, что поддерживает это широко распространённое заблуждение — это невозможность сравнения эффективности совершённых госзатрат с эффективностью несовершённых из-за них затрат частного бизнеса. Например, у бизнеса (да и потребителей тоже) государство отобрало в виде налогов 100 миллионов и построило нечто. И вот, это нечто стоит и — вполне возможно — приносит некоторую пользу. Но то, что без этих налогов было бы построено бизнесом и потребителями (через инвестиции), увидеть невозможно. Потому что этого просто нет. Из-за собранных налогов. Отсюда возникает иллюзия, что государство создало что-то там, где бизнес не сделал вообще ничего. Но это именно иллюзия. Бизнесу просто не позволили создать альтернативу государственному нечто, собрав с него налоги.
>> Поймите простую вещь — государство всегда тратит чужие деньги. Поэтому оно делает это неэффективно. (Не своё — не жалко). И государство, расходуя чужие деньги неэффективно, не боится разориться. (Налоги поднимем и сколько надо соберём). >> И это ещё если про коррупцию не вспоминать… quoted2
> > Бизнесам не интересны люди и общество с их нуждами типа больниц школ дорог аэропортов водопровода и т. д. тп. quoted1
Только этим бизнес и интересуется — максимально полным удовлетворением потребностей максимально большого числа людей. За деньги. Но ведь бесплатного ничего нет. Государство — когда берётся за это — тоже делает это за деньги (налоги). Ваше недоверие бизнесу объясняется только тем, что вы настоящего бизнеса не видели. Вы видели только управляющих госсобственностью, которые в любой момент своё право управления могут потерять (вместе со свободой) и поэтому стараются максимально быстро извлечь максимальную прибыль. Даже в ущерб самому бизнесу. Если вы воспринимаете наши (совершенно номинальные) права собственности и законы за чистую монету, то вы глубоко заблуждаетесь. С точки зрения экономики, которая принимает во внимание исключительно фактические (а не декларируемые) правоотношения и обстоятельства, у нас нет частного бизнеса, как такового. Вы же не сомневаетесь в том, что у нас нет демократии? Что она только декларируется и обладает исключительно внешними (т.е. несущественными) атрибутами? То же самое и с экономикой. У нас рынок и бизнесмены точно такие же, как наша демократия и «народные избранники».
> А чтобы в городе была больница, канализация, эл сети и дворец културы, нужен нац проект. quoted1
А чтобы в городе была булочная, а в ней хлеб — тоже нужн нац. проект? Ведь «бизнесы превратят это все в доходное предприятие для ботатых и успешных, которых 5% в России, остальные будут умирать.» Так, по вашей, с позволения сказать, логике получается? Источник вашего заблуждения я указал выше.
> А где взять бизнес, если он подыхает в стране? quoted1
Завязывать нужно с социализмом и чем скорее, тем лучше. Тогда и бизнес перестанет «подыхать». Кто его сейчас убивает или «кошмарит»? Только государство. А вмешательство государства в экономику — это и есть социализм.
я тайну сча открою, тока вы ее никому не говорите- если распилить можно немножко, то это называется инновация, если распилить можно побольше, то это называется региональная, иль городская программа, а если распилить можно ваще нихреново, то это называется национальный проект…
очень легко определять в этом смысле, где чего и сколько пилится…
В 2018 г. реальные доходы сократились на 0,2% (с учетом выплаты 5000 руб. пенсионерам в январе 2017 г.), сообщил Росстат, — это уже пятый год падения доходов населения.