Нац проекты России-хорошо, но недостаточно для подьема экономики. Обсуждаем, высказываемся
15:27 19.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Какой кореш? Домодедово вряд ли в Нац проектах,
Это иллюстрация чем они окончатся
15:35 19.06.2019
Без сомнения нац проекты нужны стране.
Заблуждение. Когда государство вкладывает деньги в экономику, оно делает это максимально неэффективным образом. Разумнее было бы просто оставить эти деньги предпринимателям. Как работает госфинансирование? Деньги (в виде налогов) отнимаются у уже работающего бизнеса и вкладываются в нечто, создаваемое с нуля. С соответствующим возрастанием рисков. Единственное, кроме экономического невежества, что поддерживает это широко распространённое заблуждение — это невозможность сравнения эффективности совершённых госзатрат с эффективностью несовершённых из-за них затрат частного бизнеса. Например, у бизнеса (да и потребителей тоже) государство отобрало в виде налогов 100 миллионов и построило нечто. И вот, это нечто стоит и — вполне возможно — приносит некоторую пользу. Но то, что без этих налогов было бы построено бизнесом и потребителями (через инвестиции), увидеть невозможно. Потому что этого просто нет. Из-за собранных налогов. Отсюда возникает иллюзия, что государство создало что-то там, где бизнес не сделал вообще ничего. Но это именно иллюзия. Бизнесу просто не позволили создать альтернативу государственному нечто, собрав с него налоги. Поймите простую вещь — государство всегда тратит чужие деньги. Поэтому оно делает это неэффективно. (Не своё — не жалко). И государство, расходуя чужие деньги неэффективно, не боится разориться. (Налоги поднимем и сколько надо соберём). И это ещё если про коррупцию не вспоминать…
15:38 19.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> > России поможет только полная замена национальной элиты
> Заблуждение. Когда государство вкладывает деньги в экономику, оно делает это максимально неэффективным образом. Разумнее было бы просто оставить эти деньги предпринимателям. Как работает госфинансирование? Деньги (в виде налогов) отнимаются у уже работающего бизнеса и вкладываются в нечто, создаваемое с нуля. С соответствующим возрастанием рисков. Единственное, кроме экономического невежества, что поддерживает это широко распространённое заблуждение — это невозможность сравнения эффективности совершённых госзатрат с эффективностью несовершённых из-за них затрат частного бизнеса. Например, у бизнеса (да и потребителей тоже) государство отобрало в виде налогов 100 миллионов и построило нечто. И вот, это нечто стоит и — вполне возможно — приносит некоторую пользу. Но то, что без этих налогов было бы построено бизнесом и потребителями (через инвестиции), увидеть невозможно. Потому что этого просто нет. Из-за собранных налогов. Отсюда возникает иллюзия, что государство создало что-то там, где бизнес не сделал вообще ничего. Но это именно иллюзия. Бизнесу просто не позволили создать альтернативу государственному нечто, собрав с него налоги. > Поймите простую вещь — государство всегда тратит чужие деньги. Поэтому оно делает это неэффективно. (Не своё — не жалко). И государство, расходуя чужие деньги неэффективно, не боится разориться. (Налоги поднимем и сколько надо соберём). > И это ещё если про коррупцию не вспоминать…
Бизнесам не интересны люди и общество с их нуждами типа больниц школ дорог аэропортов водопровода и т. д. тп. У бизнесов только отчет о прибыли и убытках, а люди нужны только как ресурсы. Если бизнесам отдать тот же водопровод или больницу, то они превратят это все в доходное предприятие для ботатых и успешных, которых 5% в России, остальные будут умирать. А чтобы в городе была больница, канализация, эл сети и дворец културы, нужен нац проект. Но нац проект не создаст доходный завод или фабрику по производству игрушек или полипропилена, для этого нужен бизнес. А где взять бизнес, если он подыхает в стране?
15:50 19.06.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой кореш? Домодедово вряд ли в Нац проектах,
>Это иллюстрация чем они окончатся
Ну есть пример Мундиаля и стадионов. Почему-то сделали все вовремя. Видимо откаты были щедрыми или еще какой фактор. Может народу хорошо платили, а в Домодедово начальство бабки себе захапало и наняли таджиков. Обьект сложный, таджики все запороли. Так может быть
17:01 19.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Заблуждение. Когда государство вкладывает деньги в экономику, оно делает это максимально неэффективным образом.
В Китае 55% ВВП генерируется госсектором. Растут по 7% в год
17:27 19.06.2019
На Питерском форум на «Завтраке со Сбером» Экономический блок, бизнес и Центробанк поставили Путину ультиматум что не будут исполнять Нацпроекты Теперь ждем что будет дальше
18:25 19.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой кореш? Домодедово вряд ли в Нац проектах,
>>Это иллюстрация чем они окончатся
> > Ну есть пример Мундиаля и стадионов. Почему-то сделали все вовремя. Видимо откаты были щедрыми или еще какой фактор. Может народу хорошо платили, а в Домодедово начальство бабки себе захапало и наняли таджиков. Обьект сложный, таджики все запороли. Так может быть
Сроки это дело десятое, тут сам факт что после модернизации только хуже стало
19:07 19.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> России поможет только полная замена национальной элиты
> > Вот это поворот!) Замена на кого?
А он откуда знает?
19:39 19.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой кореш? Домодедово вряд ли в Нац проектах,
>>Это иллюстрация чем они окончатся
> > Ну есть пример Мундиаля и стадионов. Почему-то сделали все вовремя. Видимо откаты были щедрыми или еще какой фактор. Может народу хорошо платили, а в Домодедово начальство бабки себе захапало и наняли таджиков. Обьект сложный, таджики все запороли. Так может быть
Домодедово принадлежит иностранному собственнику Кто этот собственник от нас скрывают После теракта в Домодедово следствие писало заграницу запрос открыть собственника чтобы его привлечь Но получило ответ: шиш вам Хозяин Домодедово может нанимать на работу кого хочет И ты ему не можешь запретить
19:40 19.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> России поможет только полная замена национальной элиты
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какой кореш? Домодедово вряд ли в Нац проектах,
>>> Это иллюстрация чем они окончатся
>> >> Ну есть пример Мундиаля и стадионов. Почему-то сделали все вовремя. Видимо откаты были щедрыми или еще какой фактор. Может народу хорошо платили, а в Домодедово начальство бабки себе захапало и наняли таджиков. Обьект сложный, таджики все запороли. Так может быть
> > Сроки это дело десятое, тут сам факт что после модернизации только хуже стало
Ну им таджики и налепили барахла всякого, по дешевле.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какой кореш? Домодедово вряд ли в Нац проектах, >>> Это иллюстрация чем они окончатся
>> >> Ну есть пример Мундиаля и стадионов. Почему-то сделали все вовремя. Видимо откаты были щедрыми или еще какой фактор. Может народу хорошо платили, а в Домодедово начальство бабки себе захапало и наняли таджиков. Обьект сложный, таджики все запороли. Так может быть
> > Домодедово принадлежит иностранному собственнику > Кто этот собственник от нас скрывают > После теракта в Домодедово следствие писало заграницу запрос открыть собственника чтобы его привлечь
> Но получило ответ: шиш вам > Хозяин Домодедово может нанимать на работу кого хочет > И ты ему не можешь запретить
Росс компании бренды валят регистрироваться за рубеж, там их привлекают законы о сохранности частной собственности, арбитраж и дешевые кредиты. Классика жанра-Сбербанк, кстати дает низкие проценты в той же Турции и Чехии. А все остальные подтягиваются
00:20 20.06.2019
Лучше нацпроекты, чем вообще ничего…
00:46 20.06.2019
Это мы о каких Нацпроектах речь ведем, о старых 4-х (2006−2018) или уже о новых 12-ти, до 2024?
