Самая настоящая банальная «народная» коррупция, которая является своеобразным фундаментом всей коррупцией в стране. Мне просто смешно наблюдать, как путиноненавистники и критики «режима» вдруг бросились защищать коррупцию. Сразу вспомнился случай весны 2017, когда инспектор ГИБДД задержал водителя, превысившего скорость. А тот ему 500 рублей сует со словами — «…отпусти, командир, на митинги против коррупции [Навального] спешу….».
09:04 19.06.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ну если вам все равно что лишат прав тогда понятно
Так тебе что важнее — борьба с коррупцией или права?
09:06 19.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да и давят их в последнее время не по-деццки.
Откуда информация? Из телевизора? Нет никакой борьбы с коррупцией. Вернее есть ее имитация. И перераспределение финансовых потоков в связи с новой посткрымской ситуацией. То есть коррупция остается на том же уровне, просто денег стало меньше.
Чудо. Загугли цифры про долю участие государства в экономике. Считай что вся государственная доля экономики коррумпирована. Все кто имеет отношение к бюджетным деньгам — все откатывают. Дело Учителя основано на том, что он оплатил какие-то деньги левым однодневкам. Но, вангую, эти проплаты являлись условием получения грантов от государства. Поразмыслите над тем, почему в школы полиции большой конкурс. — Работа собачачья, платят гроши, да и карьера не очевидна. Зачем идти туда работать? Тоже и с чиновничеством. Зарплата директора департамента в министерстве — около 150 000 рублей. Добавьте 30% премии к годовой. Это копейки для людей такого уровня. По старому курсу еще туда-сюда, а сейчас — полный фуфел. На их месте только святой не будет пользоваться инсайдом или торговать им. Я не буду сейчас говорить про полковников миллиардеров. Про друзей и родственников Хуснуллина, про 4 раза (!) переложенные бордюры на моей улице за одно (!) лето. Про плитку, которую перекладывают каждую весну. Про ямы на стыках эстакады на рублевке и ямы на люках. И это рублевка, а не какие-то там Зажопински. То есть даже для себя эти «красавцы» не могут сделать нормально и хорошо.
09:08 19.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да где ж ниже, когда метр продают в Москве за 4 тыс долл, а реально он стоит 1 тыс?
Назови ка мне случай с обманутыми дольщиками дома. в котором метр стоил 4 тыс. долл.
> Вот эта разница в 3 тыс и идет во все инстанции откатов.
Что за инстанции такие? С этого места поподробнее, пожалуйста.
09:09 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Коррупция в экономике невозможна без бытовой коррупции
Есть какое-то обоснование этому утверждению? Аргументы. Примеры.
09:09 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если вам все равно что лишат прав тогда понятно
>Так тебе что важнее — борьба с коррупцией или права?
Права важнее чем преславутая коррупция. Мне хочется жить сейчас, а не в либеральное лживом будущем с гомиками
09:10 19.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Есть какое-то обоснование этому утверждению? Аргументы. Примеры.
Есть гопники есть коррупция, нет гопников нет коррупции.)
09:15 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Назови ка мне случай с обманутыми дольщиками дома. в котором метр стоил 4 тыс. долл.
Кутузовская миля стоила гораздо дороже.
09:16 19.06.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Права важнее чем преславутая коррупция. Мне хочется жить сейчас, а не в либеральное лживом будущем с гомиками
То есть, одобряешь коррупцию. Тогда о чем ты тут вообще в этой теме?
09:17 19.06.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Есть гопники есть коррупция, нет гопников нет коррупции.)
>
Все мы гопники. Совесть пока очень мало кого от коррупции отговаривала. Да и не будет. Ее (совесть) надо подкреплять кнутом и пряником. И обязательно и тем и другим.
09:19 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Права важнее чем преславутая коррупция. Мне хочется жить сейчас, а не в либеральное лживом будущем с гомиками
>То есть, одобряешь коррупцию. Тогда о чем ты тут вообще в этой теме?
Это для тебя коррупция, а для меня благодарность и выгода.
09:23 19.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Есть какое-то обоснование этому утверждению? Аргументы. Примеры
А какая-то четкая, однозначная, различимая, и определенная граница между ними есть? Или у тебя есть определение того, что именно считать только бытовой коррупцией, а что именно только экономической? Если у тебя их нет — вот тебе и пример и аргумент.
> Кутузовская миля стоила гораздо дороже.
Стоимости одного кв. метра не нашла. Не пример и не аргумент.
09:25 19.06.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Это для тебя коррупция, а для меня благодарность и выгода.
Не только для меня. но и для УК РФ, а также всех, кто против коррупции. Так то любой чиновник-коррупционер точно так же считает, что он не взятку берет, а получает благодарность и выгоду. Разве не так? В чем разница, кроме разве что количества нулей взятки?
09:35 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это для тебя коррупция, а для меня благодарность и выгода.
>Не только для меня. но и для УК РФ, а также всех, кто против коррупции. Так то любой чиновник-коррупционер точно так же считает, что он не взятку берет, а получает благодарность и выгоду. Разве не так? В чем разница, кроме разве что количества нулей взятки?
Вот вымогательство-коррупцию надо уничтожать
09:53 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Стоимости одного кв. метра не нашла. Не пример и не аргумент.
Легко видеть что в самой дешевой квартире комплекса — квадрат стоит 362 тыр (более $ 10 000 в ценах 2011 года), а в самой дорогой 337 тыр. (более $ 10 000 в ценах 2011 года).
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А какая-то четкая, однозначная, различимая, и определенная граница между ними есть? Или у тебя есть определение того, что именно считать только бытовой коррупцией, а что именно только экономической?
Непонятно как связана «бытовая коррупция» с «не бытовой». Вы использовали этот термин в своем посте. Я в принципе против разделения понятия на ту и на эту (коррупцию). Если Вы своим постом хотели сказать, что коррупция имеет корни в самом низу… Чушь все равно какая-то получается.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Коррупция в экономике невозможна без бытовой коррупции, которая является фундаментом коррупции в стране, и проникает их быта в экономику.
Что вы хотите этим сказать? Фундамент коррупции в экономике это отсутствие неотвратимости наказания, разделения властей и гласности. Прозрачности закупок. Отсутствие правовой системы, непредвзятых судов. И полное безразличие к этому моих сограждан (да и мое по большому счету). Чем «бытовая коррупция» отличается от «коррупции в экономике»? Бытовая вне экономики у вас существует?
