И эти люди шлепают губой за нашу коррупцию?
https://r.mtdata.ru/r608x-/u21/photoF9D0/20050750700-0/original.jpg
Ну кто не слышал за «повальную коррупцию» в России? Только глухой. 136 место — это вам не баран чихнул. Меня всегда интересовало — а как отслеживают эту «повальность», если это дело темное и серое? В темноте же не видно. Оказывается очень просто — нужно задавать правильные вопросы. Их «правильно» и задают. Как итог — 136 место. А что такое 136 место? Это жидкие инвестиции, бОльшие проценты под займы, сомнительная репутация. Т. е. — это своего рода оружие, что бьет по экономике России. Ну в самом деле — кто потащит свой бизнес в страну, где сплошные коррупционеры? Как я пришел к такой мысли? Да просто.
Смотрите за «правильными» и правильными вопросами.
-- "Широко ли распространена коррупция в вашей стране?" «Как вы считаете, сегодня уровень коррупции в России высокий или низкий?"
А можно задать так.
-- "Присутствует ли коррупция в вашей повседневной жизни?"
Все понимают, что за ответ на первый вариант даст россиянин, у которого в доме есть телевизор. Да, конечно, в России полно коррупции, ибо Васильева, Захарченко и Улюкаев. Если ТВ истерично трубят за такие дела, как в последний раз, то, понятно, и коррупция „повальная“ и вообще удивительно, что не всё еще украли. И человек отвечает не за то, что неверняка знает, а за то, что ему вбили в башку через медиа и пр. „заборы“.
А вот как человек ответит на второй вопрос? Ибо он конкретен дальше некуда -- или-или. Тут телевизор не подскажет, тут тока за конкретные дела.
Т. е. коррупция „повальная“, но сами мы (соседи, знакомые, родственники) с ней не сталкивались. Может это чиновники? Но их не так много, чтоб загнать Россию на 136 место. Да и давят их в последнее время не по-деццки. Или другое -- ляля за 136 место — обычный развод для впечатлительной публики?
Например, в ЕС считают по-другому -- они изучают, что за взятки, деньгами ли, подарками или щенками, кто больше коррупционер — политик или обыватель, где больше дают и т. д. Куча нюансов, что помогают выйти на более-менее правильную цифру. Но вот почему-то по отношению к России эти „нюансы“ не используются. Как результат — 136 место.
Но они, что выше нас в списке, имеют другие показатели.
Люди добрые, если сравнить обе картинки, то выходит что Россия в своей „повальностью“ повыше некоторых будет, и что это у Европы коррупция, а нам такая даже и не снилась. Вся беда, что у нас вопят громче и „колонна“ гуще.
"Широко ли распространена коррупция в вашей стране?" -- 80 А "присутствует ли она в жизни» и «чего вы знаете за нее точно" -- всего 39 Как так? Что это за метаматика такая ловкая? Как итог -- 119 баллов. Но кто так считает? =========================== И от сердца. Про все эти прозападные агенства, что занижают рейтинги России. Это ПОЛИТИКА. Имиджевая составляющая. До 2004 года у нас всё было относительно хорошо, но потом подъем экономики, ЮКОС, Государство — и пошло вниз. После третьего срока Путина все этиTransparency International и World Bank стали давить Россию просто по-беспределу. =========================== Запомните, люди, и потомкам передайте. Не всё, что пишут в америках о России, есть правда. Скорее наоборот — это подлая и дешевая ложь, вся прелесть которой в ее подаче и оригинальности. И когда услышите чего нового за «повальную коррупцию» в России смело бейте по наглой морде вот этой самой темой. Не настока она «повальнвя», чтобы всякие придурки на ней спекулировали. И еще запомните. Если принимать во внимание результаты опросов с ВЕРНЫМИ вопросами, то Россия аккурат где-то в середине Европы. Или все-таки я неправильно считаю?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> -- «Присутствует ли коррупция в вашей повседневной жизни?» > > Все понимают, что за ответ на первый вариант даст россиянин, у которого в доме есть телевизор. Да, конечно, в России полно коррупции, ибо Васильева, Захарченко и Улюкаев. quoted1
Опять котяра обделался жидко, но что с кошака взять? Коррупция, это вовсе не Васильева, Захарченко и Улюкаев, точнее не только! Коррупция, это прежде всего Путин, и банда (ОПГ) озёрных, в сибиозе с правительством и ГД!
Это бытовая коррупция… Она в принципе в России такая же как и везде.
Главное же это коррупция в экономике… Госконтракты, всякие разрешения и решения тех или иных вопросов. Там откаты всякие и закаты это сумасшедшие деньги.
Что бы что-то построить надо откатить во все стороны баснословные деньги. В итоге и имеем строительство аналогичных объектов дороже западных
Вот например обманутые дольщики. Ну как жилищное строительство может быть убыточным, если все квартиры проданы? А цены на них в разы выше себестоимости строительства… Потому что откаты разные зашкаливают…. И в одно прекрасное время бизнесмен, а ну их всех к чертям и хапает и вывозит в офшор все что осталось, кидая естественно простых людей.
> И эти люди шлепают губой за нашу коррупцию? > > > > > Ну кто не слышал за «повальную коррупцию» в России? Только глухой. 136 место — это вам не баран чихнул. > Меня всегда интересовало — а как отслеживают эту «повальность», если это дело темное и серое? В темноте же не видно. > Оказывается очень просто — нужно задавать правильные вопросы. > Их «правильно» и задают. Как итог — 136 место. А что такое 136 место? Это жидкие инвестиции, бОльшие проценты под займы, сомнительная репутация. Т. е. — это своего рода оружие, что бьет по экономике России. Ну в самом деле — кто потащит свой бизнес в страну, где сплошные коррупционеры? > Как я пришел к такой мысли? Да просто. > > Смотрите за «правильными» и правильными вопросами. > > -- «Широко ли распространена коррупция в вашей стране?» > "Как вы считаете, сегодня уровень коррупции в России высокий или низкий?" > > А можно задать так. > > -- «Присутствует ли коррупция в вашей повседневной жизни?» > > Все понимают, что за ответ на первый вариант даст россиянин, у которого в доме есть телевизор. Да, конечно, в России полно коррупции, ибо Васильева, Захарченко и Улюкаев. Если ТВ истерично трубят за такие дела, как в последний раз, то, понятно, и коррупция «повальная» и вообще удивительно, что не всё еще украли. > И человек отвечает не за то, что неверняка знает, а за то, что ему вбили в башку через медиа и пр. «заборы». > > А вот как человек ответит на второй вопрос? Ибо он конкретен дальше некуда -- или-или. Тут телевизор не подскажет, тут тока за конкретные дела. > > И вот тут интересно. > > Рукоподатный «Левада-центр». > http://www.levada.ru/2016/04/06/predstavleniya-... > > > > > > Т. е. коррупция «повальная», но сами мы (соседи, знакомые, родственники) с ней не сталкивались. Может это чиновники? Но их не так много, чтоб загнать Россию на 136 место. Да и давят их в последнее время не по-деццки. > Или другое -- ляля за 136 место — обычный развод для впечатлительной публики? > > Например, в ЕС считают по-другому -- они изучают, что за взятки, деньгами ли, подарками или щенками, кто больше коррупционер — политик или обыватель, где больше дают и т. д. Куча нюансов, что помогают выйти на более-менее правильную цифру. > Но вот почему-то по отношению к России эти «нюансы» не используются. Как результат — 136 место. > > Но они, что выше нас в списке, имеют другие показатели. > > > > > > Люди добрые, если сравнить обе картинки, то выходит что Россия в своей «повальностью» повыше некоторых будет, и что это у Европы коррупция, а нам такая даже и не снилась. Вся беда, что у нас вопят громче и «колонна» гуще. > > Вот еще одно «наглядное пособие» > > https://imgprx.livejournal.net/8814a17b60cfa0b69... > > «Широко ли распространена коррупция в вашей стране?» -- 80 > А «присутствует ли она в жизни» и «чего вы знаете за нее точно» -- всего 39 > Как так? Что это за метаматика такая ловкая? > Как итог -- 119 баллов. Но кто так считает? > =========================== > И от сердца. Про все эти прозападные агенства, что занижают рейтинги России. > Это ПОЛИТИКА. Имиджевая составляющая. > До 2004 года у нас всё было относительно хорошо, но потом подъем экономики, ЮКОС, Государство — и пошло вниз. После третьего срока Путина все этиTransparency International и World Bank стали давить Россию просто по-беспределу. > =========================== > Запомните, люди, и потомкам передайте. Не всё, что пишут в америках о России, есть правда. Скорее наоборот — это подлая и дешевая ложь, вся прелесть которой в ее подаче и оригинальности.
> И когда услышите чего нового за «повальную коррупцию» в России смело бейте по наглой морде вот этой самой темой. Не настока она «повальнвя», чтобы всякие придурки на ней спекулировали. > И еще запомните. Если принимать во внимание результаты опросов с ВЕРНЫМИ вопросами, то Россия аккурат где-то в середине Европы. > Или все-таки я неправильно считаю? quoted1
для губошлепов коррупция присутствует в повседневной жизни в россиии так как содержание депутата госдумы увеличивается год от года, и разрыв между пенсией и доходом сечина составляет несколько тысяч раз но при этом существенная часть мужчин в россии лишена возможности дожить до пенсии так что пресмыкайтесь перед хозяином в другом месте
> Коррупция, это вовсе не Васильева, Захарченко и Улюкаев, точнее не только! quoted1
Это еще водители на дорогах, сующие взятки инспекторам ГИБДД. Это родители, дающие взятки преподавателям за дипломы своих детей. Это прочие граждане, дающие взятки мелким чиновникам за ускоренное оформление документов, или медикам за «липовые» медкнижки.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коррупция, это вовсе не Васильева, Захарченко и Улюкаев, точнее не только! quoted2
>Это еще водители на дорогах, сующие взятки инспекторам ГИБДД. Это родители, дающие взятки преподавателям за дипломы своих детей. Это прочие граждане, дающие взятки мелким чиновникам за ускоренное оформление документов, или медикам за «липовые» медкнижки. quoted1
Какая ж это коррупция? Это, выживание в Путинском (рае) !
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это бытовая коррупция… > Она в принципе в России такая же как и везде. > Главное же это коррупция в экономике… quoted1
Коррупция в экономике невозможна без бытовой коррупции, которая является фундаментом коррупции в стране, и проникает их быта в экономику.
> Вот например обманутые дольщики. > Ну как жилищное строительство может быть убыточным, если все квартиры проданы? quoted1
Очень просто — сумма их продажи не покрывает затрат на строительство, в которых значительную часть занимают кредиты, которые застройщик должен выплачивать.
> А цены на них в разы выше себестоимости строительства… quoted1
Часто ниже. Большинство застройщиков обанкротилось именно по этой причине.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коррупция, это вовсе не Васильева, Захарченко и Улюкаев, точнее не только! quoted2
>Это еще водители на дорогах, сующие взятки инспекторам ГИБДД. Это родители, дающие взятки преподавателям за дипломы своих детей. Это прочие граждане, дающие взятки мелким чиновникам за ускоренное оформление документов, или медикам за «липовые» медкнижки. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> .
>> Ну как жилищное строительство может быть убыточным, если все квартиры проданы? quoted2
>Очень просто — сумма их продажи не покрывает затрат на строительство, в которых значительную часть занимают кредиты, которые застройщик должен выплачивать.
>> А цены на них в разы выше себестоимости строительства… quoted2
>Часто ниже. Большинство застройщиков обанкротилось именно по этой причине. quoted1
Да где ж ниже, когда метр продают в Москве за 4 тыс долл, а реально он стоит 1 тыс? Вот эта разница в 3 тыс и идет во все инстанции откатов.
И ведь бизнесмен в принципе же не дурак и заранее рассчитывает и откаты. Но в процессе строительства, когда уже деваться некуда, откаты еще вырастают и наступает караул…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и давят их в последнее время не по-деццки. quoted1
Откуда информация? Из телевизора? Чудо. Загугли цифры про долю участие государства в экономике. Считай что вся государственная доля экономики коррумпирована. Все кто имеет отношение к бюджетным деньгам — все откатывают. Дело Учителя основано на том, что он оплатил какие-то деньги левым однодневкам. Но, вангую, эти проплаты являлись условием получения грантов от государства. Поразмыслите над тем, почему в школы полиции большой конкурс. — Работа собачачья, платят гроши, да и карьера не очевидна. Зачем идти туда работать? Тоже и с чиновничеством. Зарплата директора департамента в министерстве — около 150 000 рублей. Добавьте 30% премии к годовой. Это копейки для людей такого уровня. По старому курсу еще туда-сюда, а сейчас — полный фуфел. На их месте только святой не будет пользоваться инсайдом или торговать им. Я не буду сейчас говорить про полковников миллиардеров. Про друзей и родственников Хуснуллина, про 4 раза (!) переложенные бордюры на моей