>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И всё? И что в итоге? А в итоге равенство в нищете! Потому что возможностей для развития в рамках социализма в современной России не просматривается.
>> >> Развития чего? Общество потребления развивает рекламу в основном. Социализм, упорядочив потребление (упорядочив, но не уровняв), даст возможность развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования.
> > Ты хотя бы Маркса почитай
> Он говорил что социализм и коммунизм возможны после того как изменится человек > пытались даже создавать человека новой формации > А пока люди те же — никакого социализма не возможно
Не надо менять человека, поскольку бесполезно, надо менять экономическую систему.
12:33 17.06.2019
Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на :
> Пишу от своего лица….Почему у нас нет действующих социал- коммунистических партий? > Пожелания тут: как россияне представляют новую Россию?
Действующая власть быстренько похоронит любую партию, как только та подаст первые признаки успеха у россиян… Вспомните ошеломляющий успех первых дней Грудинина… Как нагло перекрыли и забанили Максима Шевченко в Приморье… Как сегодня задушили «муниципальными фильтрами» Николая Платошкина и его партию на выборах в Мосгордуму… Если забрать власть у действующей либерально-криминально-олигархическиой клики, они уже через час рванут из России быстрее Плахотнюка из Молдовы… А вспомните, что творил Плахотнюк после своего проигрыша... А он, маленький безобидный котёнок по сравнению...
12:56 17.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы можете перечислить самые главные проблемы, которые стоят перед страной? Не то, что не нравиться или не устраивает, а то что угрожает существованию страны как таковой? >>
>Несменяемая нацэлита полагаю
Ну я же просил не то что вам не нравиться, а то что угрожает существованию страны как таковой!
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И всё? И что в итоге? А в итоге равенство в нищете! Потому что возможностей для развития в рамках социализма в современной России не просматривается.
>>> >>> Развития чего? Общество потребления развивает рекламу в основном. Социализм, упорядочив потребление (упорядочив, но не уровняв), даст возможность развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования.
>> >> Ты хотя бы Маркса почитай
>
>> Он говорил что социализм и коммунизм возможны после того как изменится человек
>> пытались даже создавать человека новой формации >> А пока люди те же — никакого социализма не возможно
> > Не надо менять человека, поскольку бесполезно, надо менять экономическую систему.
Маркс говорит что бесполезно менять экономическую систему без изменения человека
12:59 17.06.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пишу от своего лица….Почему у нас нет действующих социал- коммунистических партий? >> Пожелания тут: как россияне представляют новую Россию?
>Действующая власть быстренько похоронит любую партию, как только та подаст первые признаки успеха у россиян… > Вспомните ошеломляющий успех первых дней Грудинина…
Грудинин закрыл бы свои счета заграницей и не врал бы что он за коммунизм, тогда был бы другой результат
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И всё? И что в итоге? А в итоге равенство в нищете! Потому что возможностей для развития в рамках социализма в современной России не просматривается. >>>>
>>>> Развития чего? Общество потребления развивает рекламу в основном. Социализм, упорядочив потребление (упорядочив, но не уровняв), даст возможность развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования. >>> >>> Ты хотя бы Маркса почитай
>>
>>> Он говорил что социализм и коммунизм возможны после того как изменится человек
>>> пытались даже создавать человека новой формации
>>> А пока люди те же — никакого социализма не возможно
>> >> Не надо менять человека, поскольку бесполезно, надо менять экономическую систему.
> > Маркс говорит что бесполезно менять экономическую систему без изменения человека
Забавно, но он же утверждает что целью изменения экономической системы как раз и является изменение человека.
13:02 17.06.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Развития чего? Общество потребления развивает рекламу в основном. Социализм, упорядочив потребление (упорядочив, но не уровняв), даст возможность развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования.
Слова, слова. Новейшую технику и технологию и в советское время, и сейчас в основном покупали на капиталистическом западе! Тоже самое насчёт развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования. Речь не отдельных направлениях, а в целом.
Слон в посудной лавке
13:02 17.06.2019
Кувысок_сок (Кувысок_сок) писал (а) в ответ на :
> Забавно, но он же утверждает что целью изменения экономической системы как раз и является изменение человека.
Как технически изменить человека? Каким средствами? Насильно?
>> Развития чего? Общество потребления развивает рекламу в основном. Социализм, упорядочив потребление (упорядочив, но не уровняв), даст возможность развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования.
>
> Слова, слова. Новейшую технику и технологию и в советское время, и сейчас в основном покупали на капиталистическом западе! Тоже самое насчёт развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования. Речь не отдельных направлениях, а в целом. > > Слон в посудной лавке
Ну-ну, и смотрим, что тут теперь в целом после 30-ти лет бразильщины, азиатзины и африканщины.)) А, да, это не капитализм… Так просто Гондурас и Гаити…
>>> Развития чего? Общество потребления развивает рекламу в основном. Социализм, упорядочив потребление (упорядочив, но не уровняв), даст возможность развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования.
>>
>
>> Слова, слова. Новейшую технику и технологию и в советское время, и сейчас в основном покупали на капиталистическом западе! Тоже самое насчёт развития различных отраслей науки, оптимизации производства, медицины, образования. Речь не отдельных направлениях, а в целом. >>
>> Слон в посудной лавке
> > Ну-ну, и смотрим, что тут теперь в целом после 30-ти лет бразильщины, азиатзины и африканщины.)) > А, да, это не капитализм… Так просто Гондурас и Гаити…
Это не капитализм, а американский колониализм
13:12 17.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> > Грудинин закрыл бы свои счета заграницей и не врал бы что он за коммунизм, тогда был бы другой результат
Кроме того… Вернулся бы к первой жене… Безвозмездно сдал многочисленные золотые слитки и отчитался об алмазных приисках… Вернул деньги «обманутым дольщикам» и круглым сиротам… Рассказал правду о роскошных яхтах за рубежом… Честно рассказал бы о запрятанной дорогой недвижимости за границей… Не стал бы скрывать ужасные убийства и махинации, коими пробрался на пост председателя колхоза… Честно бы признал, что это не колхоз, а контора «рога и копыта»… Вот тогда, был бы другой результат...
И ещё много чего из клеветы и наглого вранья про Пашу я не забыл перечислить…? Никто не хочет проверить, а у Вовы действительно ничего нет, кроме указанных в декларации старой волги и запорожца…?
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кувысок_сок (Кувысок_сок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Забавно, но он же утверждает что целью изменения экономической системы как раз и является изменение человека.
>>>
>>
>>> Как технически изменить человека? >>> Каким средствами? >>> Насильно?
>>Воспитание и генная инженерия.
> > Кто будет воспитывать? > Такие же простые смертные, которые среди нас? > Тю…
> И чему они научат? > > Или внешние силы должны воспитывать для вас человека новой формации?
