> Это не Горбачёве и не о Ельцине, и даже не о Путине. Это о вас — русских. > > > >
> > Когда уже до толпы дойдет, какое она совершила преступление перед нынешним и последующими поколениями, уничтожив страну с самым справедливым обществом, где не было войн, ненависти и злобы. Где в школах дети не избивали учителей, а в продовольственных и прочих магазинах не было охранников. Где не было такого понятия как «фейс-контроль» и милиционерам на дежурство не выдавали автоматы. > Или я что-то не так сказал?
Да уж, мерзкий тип.
05:36 16.06.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Или я что-то не так сказал?
Всё так, вот только народ шорохаётся и ни как не определится — а кто уничтожил то…
07:33 16.06.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > У России один из самых низких процентов на референдуме за СССР. Самые высокие в республиках Средней Азии — 93−97. Россия — 71.
Лет семь назад ехал с таксистом по Кишинёву… Он мне всё горестно выговаривал за развал СССР и говорил, что молдаване держались до последнего и самые последние приступили к самоликвидации…
07:36 16.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Что хорошего было в этой тюрьме народов в которой рабочий копил на машину лет 10
Что, ничего нового кроме застарелых геббельсовских методичек...? Госдеп и ЦРУ не хотят раскошеливаться на новых солженицыных...?
07:57 16.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пусть так, только вот никто мне внятно не смог ответить, а большой частью вообще не ответили, зачем надо было выходить на несогласованный и стихийный марш, когда был уже согласован организованный и законный?
> > имхо. НАКИПЕЛО!!!
тогда напрашивается очевидный вывод всего этого марша, что для участников важнее сам протест ради протеста, а не суть и причины произошедшего с Голуновым, а ведь это очень важно, как и по какой причине стало возможно то, что произошло с ним. Я такое не могу поддержать, позиция Латыниной мне ближе и понятна, хотя по сути она не тот человек с которым я разделяю свою позицию и взгляды, но тем не менее, мне хватает ума не сопротивляться очевидным вещям, пусть даже их излагает человек, который мне не симпатичен.
Так вот, её позиция мне ближе, чем позиция её как бы оппонента в этом вопросе Мартынова, ссылка по которой можно ознакомиться:
и так же результаты голосования, правда проведенные на площадке «Новой газеты» — «Марш 12 июня: чья позиция вам ближе? Латынина или Мартынов?»
⍟ Папа (Папа), делайте выводы !
p/s: ошибки надо и нужно уметь признавать , к сожалению я пока не вижу такого полезного качества в рядах оппозиции, за исключением отдельного меньшинства в их рядах.
08:30 16.06.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские никогда не командовали в своей стране. >> Почему же никогда не командовали? А Горбачев?
>Горбачева выбирал Съезд Народных Депутатов с представителями от союзных республик, включая автономные области и округа. А отдуваться опять только русским? Как о правах говорить, так все россияне, а как виноватых искать, так русские виноваты. Может в этом и есть главная проблема России? Русские отдали всё, оставив себе только кириллицу и русский язык. Всё равно ими недовольны и обвиняют во всех бедах именно их. Забавно.
тщетны ваши попытки достучаться до разума этого индивида и очевидного, такие создали для себя легенду-идеалогию виновности русских, отказ от которой, для них смерти подобно, тогда придется признать свою.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Какое прошлое ты имеешь в виду, совеццкое? Если да, то почему за него надо было цепляться? Что хорошего было в этой тюрьме народов в которой рабочий копил на машину лет 10 и для того чтобы купить качественные продукты был нужен блат?
для людей из советского прошлого это было время гарантированной стабильности и минимальной социальной защищённости, но гарантированной защищённости, когда не надо каждый день думать о рубле-деньгах и как их добыть, что свойственно для современного общества и вашего в том числе, когда было гарантированно вполне нормальное существование в советском социуме, если даже ты вел не совсем праведный, с точки зрения советской идеологии, стиль жизни, да и вообще к многому мог относиться вполне себе безответственно, например «просиживать штаны» в каких-нибудь малоэффективных институтах, что резко поменялось с распадом СССР.
09:14 16.06.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> p/s: ошибки надо и нужно уметь признавать, к сожалению я пока не вижу такого полезного качества в рядах оппозиции, за исключением отдельного меньшинства в их рядах.
>
Мартынов конечно ближе мне. Латынину я понимаю и готов признать марш ошибкой. Вот, мол, власть пошла навстречу, а мы сами отвернулись. Можно играть во все эти игры, но заранее проиграешь. Власть никогда не даст выиграть. Времена когда это было возможно (да и было-ли?) прошли безвозвратно. Я не согласен с ней (Латыниной) в том смысле, что кто-то сдаст заказчиков. Ни при каких условиях. Даже если они младенца съедят в прямом эфире. Не для того создавали вертикаль, чтобы сейчас отказываться от ручейков денег. Вертикаль может существовать только при беспределе силовиков. Поэтому он продолжится. Исполнителей не сдали пока. Вангую будет что-то типа неустановленных лиц подкинувших раззяве голунову в рюкзак наркотикв. И честных сотрудников полицаев, обманутых и оскорбленных. Выборы у нас окончательно забрали в Приморье. Почти год прошел. Кто наказан? Никто. И не будет.
Вы видите какие-то пути по исправлению ситуации? Я не вижу. Только ждать окончательного краха. Кровавое воскресенье уже не за горами. Чем хуже, тем лучше.
09:17 16.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Чем хуже, тем лучше.
Вы однако батенька эсер
09:20 16.06.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> сам протест ради протеста, а не суть и причины произошедшего с Голуновым,
Сначала МВД дало повод для протеста, потом и протест как элемент политического давления, всё логично
09:34 16.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я не согласен с ней (Латыниной) в том смысле, что кто-то сдаст заказчиков. Ни при каких условиях. Даже если они младенца съедят в прямом эфире. Не для того создавали вертикаль, чтобы сейчас отказываться от ручейков денег. Вертикаль может существовать только при беспределе силовиков. Поэтому он продолжится
вот именно в этом случае был бы оправдан и имел бы конкретный цель и эффективность подобный марш, только не 12-го, когда по сути был оправдан Голунов и согласован законный на эту же тему, а уже после, когда случились бы факты о которых вы заявляете. т. есть системе — власти был бы предъявлен вполне себе конкретный и осязаемый протест, и самое главное оправдан, подобный марш, пусть даже и несогласованный, и уверяю вас, поддержку бы он имел многократно большую, чем у прошедшего! А оправдан он был бы очень даже простым обстоятельством, тем, что оппозиция соблюдя все нюансы законности устройства протестных митингов и заявив о своем, в итоге не получает реакции от власти на заявленные, как вы выразились «беспредел силовиков» и причины этого беспредела, другими словами не проводит должное расследование и не выявляет виновников и причины этого беззакония и коррупции, то у оппозиции просто не остается инструментов для выражения своего протеста им давления на власть, как организовано и с очень большой общественной поддержкой выйти на стихийный уже марш несогласия, в этом случае у оппозиции появляется и моральное и гражданское право так поступить, после того как системой был попран закон, в конкретном данном случае, после проведения законного и согласованного митинга. Так мне кажется все должно бы было все происходить.
09:36 16.06.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские никогда не командовали в своей стране. >> Почему же никогда не командовали? А Горбачев?
>Горбачева выбирал Съезд Народных Депутатов с представителями от союзных республик, включая автономные области и округа. А отдуваться опять только русским? Как о правах говорить, так все россияне, а как виноватых искать, так русские виноваты. Может в этом и есть главная проблема России? Русские отдали всё, оставив себе только кириллицу и русский язык. Всё равно ими недовольны и обвиняют во всех бедах именно их. Забавно.
Чего тут забавного? Замшелые совки мечтающие о возврате СССР придумают любые причины и закроют глаза на любые преступления. Вас это забавляет?
09:36 16.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вы однако батенька эсер
Это от безысходности. Какой эсер из меня, право слово?
09:36 16.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам протест ради протеста, а не суть и причины произошедшего с Голуновым,
>Сначала МВД дало повод для протеста, потом и протест как элемент политического давления, всё логично
всегда кто-то служит поводом, но это совершенно не значит, что давление сразу надо начинать с беззакония. когда еще не использованы законные средства.
09:43 16.06.2019
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> Замшелые совки мечтающие о возврате СССР придумают любые причины и закроют глаза на любые преступления. Вас это забавляет? >
В каком виде должен состояться возврат СССР? Все только и говорят про возврат СССР. Территориями или чем-то другим должен вернуться СССР?
09:44 16.06.2019
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> Вас это забавляет?
С точки зрения политологии, социальной психологии, исторической науки, пост. совок по своему уникален, архаичен при этом и крайне от того любопытен
, к сожалению я пока не вижу такого полезного качества в рядах оппозиции, за исключением отдельного меньшинства в их рядах.
Можно играть во все эти игры, но заранее проиграешь. Власть никогда не даст выиграть. Времена когда это было возможно (да и было-ли?) прошли безвозвратно. Я не согласен с ней (Латыниной) в том смысле, что кто-то сдаст заказчиков. Ни при каких условиях. Даже если они младенца съедят в прямом эфире. Не для того создавали вертикаль, чтобы сейчас отказываться от ручейков денег. Вертикаль может существовать только при беспределе силовиков. Поэтому он продолжится. 
