Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну тебя же еще не порвали, а значит НЕ ТАК quoted1
Посмотри, сколько человек было арестовано на не санкционированном митинге в поддержку Голунова. А ведь санкционирование митингов, шествий и собраний, это не разрешительная, а УВЕДОИТЕЛЬНАЯ функция народа властей. Так по крайней мере предусмотрено в конституции.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну тебя же еще не порвали, а значит НЕ ТАК quoted2
>
> Посмотри, сколько человек было арестовано на не санкционированном митинге в поддержку Голунова. > А ведь санкционирование митингов, шествий и собраний, это не разрешительная, а УВЕДОИТЕЛЬНАЯ функция народа властей. > Так по крайней мере предусмотрено в конституции. quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотри, сколько человек было арестовано на не санкционированном митинге в поддержку Голунова. > А ведь санкционирование митингов, шествий и собраний, это не разрешительная, а УВЕДОИТЕЛЬНАЯ функция народа властей. > Так по крайней мере предусмотрено в конституции. > я тут как бы все уже подробно изложил quoted1
Ты изложил свою точу зрения, но это не аксиома, у многих (как и у меня) другое представление о тех событиях. Есть категория людей в стране, которые считают, что многое в государстве надо менять и реформировать, а свой протест, кроме как выходом на улицу, они выразить ни как не могут. имхо.
> что многое в государстве надо менять и реформировать, а свой протест, кроме как выходом на улицу, они выразить ни как не могут. имхо quoted1
пусть так, только вот никто мне внятно не смог ответить, а большой частью вообще не ответили, зачем надо было выходить на несогласованный и стихийный марш, когда был уже согласован организованный и законный? Может для того что бы дать повод себя арестовать, собрать политический хайп и шумиху, а по итогу замылить суть самого события и ничего не добиться, голова ведь дана человеку не только для того, чтобы просто из неё чревовещать, но и для того чтобы иногда и задумываться над тем, что и как, и для чего делаешь.
>>> но иногда — в перерывах в программах новостей показывают анонсы сериалов, которые идут по федеральным каналам
>>> какую отвратительную чушь и ложь
>>> мерзкую, губительную для будущего показывают по телевизору. quoted3
>>
>>>
>>> на самом деле делают всё чтобы у народа даже мысли не возникло об ИСТИННОЙ свободе >>> а уж тем более о равенстве quoted3
>>Здесь надо уточнить, что все это непотребство во власти было и есть только с одобрения народа. Цифра 75% на последних выборах президента говорит сама за себя. quoted2
>к сожалению — цифра 75 на первых выборах ельцина говорит сама за себя > но при чем тут РУССКИЕ??? quoted1
У России один из самых низких процентов на референдуме за СССР. Самые высокие в республиках Средней Азии — 93−97. Россия — 71.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские никогда не командовали в своей стране. > Почему же никогда не командовали? А Горбачев? quoted1
Горбачева выбирал Съезд Народных Депутатов с представителями от союзных республик, включая автономные области и округа. А отдуваться опять только русским? Как о правах говорить, так все россияне, а как виноватых искать, так русские виноваты. Может в этом и есть главная проблема России? Русские отдали всё, оставив себе только кириллицу и русский язык. Всё равно ими недовольны и обвиняют во всех бедах именно их. Забавно.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> пусть так, только вот никто мне внятно не смог ответить, а большой частью вообще не ответили, зачем надо было выходить на несогласованный и стихийный марш, когда был уже согласован организованный и законный? quoted1
Также интересно другое. Что же именно произошло в сердцах и умах советских граждан, в большинстве своём рабочих и крестьян, что они отказались от своего прошлого и оказались в руках капиталистов и олигархов, против которых они с такой страстью и убеждённостью боролись. Это совсем неочевидно и удивляет весь мир.
> Это не Горбачёве и не о Ельцине, и даже не о Путине. Это о вас — русских. > > > >
> > Когда уже до толпы дойдет, какое она совершила преступление перед нынешним и последующими поколениями, уничтожив страну с самым справедливым обществом, где не было войн, ненависти и злобы. Где в школах дети не избивали учителей, а в продовольственных и прочих магазинах не было охранников. Где не было такого понятия как «фейс-контроль» и милиционерам на дежурство не выдавали автоматы. > Или я что-то не так сказал? quoted1
Мишка, ты — супер! Не люблю Д. Быкова, как личность, но признаю его талант.
>>>> но иногда — в перерывах в программах новостей показывают анонсы сериалов, которые идут по федеральным каналам >>>> какую отвратительную чушь и ложь >>>> мерзкую, губительную для будущего показывают по телевизору. >>> >>>>
>>>> на самом деле делают всё чтобы у народа даже мысли не возникло об ИСТИННОЙ свободе
>>>> а уж тем более о равенстве >>> Здесь надо уточнить, что все это непотребство во власти было и есть только с одобрения народа. Цифра 75% на последних выборах президента говорит сама за себя. quoted3
>>к сожалению — цифра 75 на первых выборах ельцина говорит сама за себя >> но при чем тут РУССКИЕ??? quoted2
>У России один из самых низких процентов на референдуме за СССР. Самые высокие в республиках Средней Азии — 93−97. Россия — 71. quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также интересно другое. Что же именно произошло в сердцах и умах советских граждан, в большинстве своём рабочих и крестьян, что они отказались от своего прошлого и оказались в руках капиталистов и олигархов, против которых они с такой страстью и убеждённостью боролись. Это совсем неочевидно и удивляет весь мир. quoted1
Какое прошлое ты имеешь в виду, совеццкое? Если да, то почему за него надо было цепляться? Что хорошего было в этой тюрьме народов в которой рабочий копил на машину лет 10 и для того чтобы купить качественные продукты был нужен блат? Я уже не говорю о железном занавесе при котором каждый счастливчик который умудрился побывать даже в ГДР считался «Крутым»? Я вообще офигеваю от сегодняшних настроений россиян. Они наконец-то поняли (в большинстве) что при Путине-плохо и можно жить лучше. Но ПОЧЕМУ как вариант изменений в стране то же большинство рассматривает возврат в СССР? Ну то есть в прошлое. Во-первых это даже теоретически невозможно хотя бы потому что в подобный союз с РФ (с централизацией всех структур) не пойдет ни одна здравомыслящая страна. Во вторых что может предложить РФ взамен? И в третьих (что самое важное)-в СССР простой человек жил весьма хреново. Это знают те кто в нем был уже взрослым и самостоятельным.Большинство топящих за СССР бегали в цветастых трусиках и розовом детстве с сачком за бабочками и мир был прекрасен. Это если вообще не позже родились.