>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У вас будет самая большая проблема с нац. окраинами. Они то хотят в границы СССР назад? quoted3
>> >> Сначала надо в соответствии с законом отменить указы Горбачева >> И потом спросим у них, Я думаю что все захотят к нам
>>> Что бы добровольно как в ЕС, так слишком много черных страниц в той истории пока были в СССР. >>> Если насильно, то обломаете зубы. Свои. >>> Проще жить добрыми соседями, но и это пока не получается. quoted3
>>
>> Еще в очередь встанут ! >> Всем уже осточертело жить под натовским сапогом >> Будут против бандеровцы, лесные братья и грузинские фашисты quoted2
>
>> Но нам они тоже не нужны
>> Или уедут или пойдут Колыму озеленять >> Они уже заслужили сполна quoted2
>Знать бы на что опирается ваша уверенность. > Хотелось бы еще знать, как скоро этот процесс начнется? Примерно лет)))))) quoted1
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на сообщение:
> решение об отмене американского управления Россией имеет право принять только народ. quoted1
Я бы на вашем месте уже давно надоел бы сам себе от от этой мякины. Ответьте конкретно на вопрос: в чём именно выражается «американское управление»? Подробно и с ФАКТАМИ. Сможете?
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда падает жизненный уровень народа всегда призывают к патриотизму, когда поднимается призывать уже не надо, все и так свою страну ценят и любят. quoted2
>В 2000-х годах жизненный уровень поднимался… И где же тогда народ ломанулся в Национально-Освободительное Движение, чтобы освободить Отечество от американской оккупации? quoted1
Оккупация закончилась в 1944 году если не раньше, ты о чем?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> решение об отмене американского управления Россией имеет право принять только народ. quoted2
>Я бы на вашем месте уже давно надоел бы сам себе от от этой мякины. Ответьте конкретно на вопрос: в чём именно выражается «американское управление»? Подробно и с ФАКТАМИ. Сможете? quoted1
Например в сфере экономики Россией управляет МВФ под контролем США В сфере спорта Россией управляют несколько международных организаций под контролем США: ВАДА, МОК и международные ассоциации видов спорта И так во всех сферах жизни есть свои управляющие организации В оборонке нет. Ею напрямую Путину управляет И результат отличный
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ то сдался, да американцы чего-то принимать не захотели >> Им враги нужны, а не друзья даже на коленях quoted2
>
> Им нужны холопы > И они их получили > Тут множество холопов поливает грязью Путина и Россию quoted1
Чушь. Когда Россия сдалась они ослабли. Им нужен серьезный соперник и альтернативы они не нашли. Все их претензии плод фантазии журналистов для обывателей. Они могли в девяностых купить Россию с потрохами. Их чуть ли не просили об этом. Но гораздо выгоднее тянуть деньги со всего мира и собственного народа под угрозой войны, чем вкалывать в чужой стране. Не мы им нужны, а гонка вооружения. А мы опять ведемся наступая на те же грабли, что и СССР А насчет Путина, так мало кто еще так народ в наглую гробанул, как это сделал он недавно с пенсионерами. Да и вообще буржуев хвалить — себя не уважать!
>> И они их получили >> Тут множество холопов поливает грязью Путина и Россию quoted2
>Чушь. Когда Россия сдалась они ослабли. Им нужен серьезный соперник и альтернативы они не нашли. Все их претензии плод фантазии журналистов для обывателей. Они могли в девяностых купить Россию с потрохами. Их чуть ли не просили об этом. Но гораздо выгоднее тянуть деньги со всего мира и собственного народа под угрозой войны, чем вкалывать в чужой стране. Не мы им нужны, а гонка вооружения. А мы опять ведемся наступая на те же грабли, что и СССР > А насчет путина, так мало кто еще так народ в наглую грабанул, как это сделал он недавно с пенсионерами. Да и вообще буржуев хвалить — себя не уважать! quoted1
В 90е Россию грабили без ограничений А Путин мешает Западу грабить Россию Создает безопасность Вот они и истерят, что халява уплывает
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Народ то сдался, да американцы чего-то принимать не захотели >>>> Им враги нужны, а не друзья даже на коленях >>> quoted3
>>
>>> Им нужны холопы
>>> И они их получили >>> Тут множество холопов поливает грязью Путина и Россию quoted3
>>Чушь. Когда Россия сдалась они ослабли. Им нужен серьезный соперник и альтернативы они не нашли. Все их претензии плод фантазии журналистов для обывателей. Они могли в девяностых купить Россию с потрохами. Их чуть ли не просили об этом. Но гораздо выгоднее тянуть деньги со всего мира и собственного народа под угрозой войны, чем вкалывать в чужой стране. Не мы им нужны, а гонка вооружения. А мы опять ведемся наступая на те же грабли, что и СССР >> А насчет путина, так мало кто еще так народ в наглую грабанул, как это сделал он недавно с пенсионерами. Да и вообще буржуев хвалить — себя не уважать! quoted2
> > В 90е Россию грабили без ограничений
> А Путин мешает Западу грабить Россию > Создает безопасность > Вот они и истерят, что халява уплывает quoted1
Как-то слишком наивно. Нам инвесторы сейчас нужны ничуть не меньше чем в девяностых. Может ты против инвестицый или определись, что для тебя значит грабить? И есть ли разница на своего буржуя работать или на чужого, если они налоги платят твоей стране.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как-то слишком наивно. Нам инвесторы сейчас нужны ничуть не меньше чем в девяностых. Может ты против инвестицый или определись, что для тебя значит грабить? И есть ли разница на своего буржуя работать или на чужого, если они налоги платят твоей стране. quoted1
Инвестиции должны быть внутренними Для этого ЦБ должен обнулить ставку по кредитам и бизнес возьмет дешевые кредиты на развитие своего бизнеса И экономика начнет развиваться Иностранный бизнес тогда тоже с радостью начнет брать рублевые кредиты и работать в России
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то слишком наивно. Нам инвесторы сейчас нужны ничуть не меньше чем в девяностых. Может ты против инвестицый или определись, что для тебя значит грабить? И есть ли разница на своего буржуя работать или на чужого, если они налоги платят твоей стране. quoted2
> > Инвестиции должны быть внутренними
> Для этого ЦБ должен обнулить ставку по кредитам и бизнес возьмет дешевые кредиты на развитие своего бизнеса > И экономика начнет развиваться > Иностранный бизнес тогда тоже с радостью начнет брать рублевые кредиты и работать в России quoted1
Инвестиции нужны валютные. Тогда упадет спрос и цена на нее и Европа по прежнему будет вкалывать на нас за нашу нефть. Все остальное должно и будет развиваться только как конкуренция с лучшими западными товарами. Только такая продукция нам нужна. Без конкуренции и валюты мы получим советский вариант и опять все лопнет. А внутренние инвестиции это слезы, а не деньги!
Зачем? В России рубль — национальная валюта Если банки начнут давать кредиты под 2%, то бизнес с радостью возьмет в рублях на развитие в России
> Тогда упадет спрос и цена на нее и Европа по прежнему будет вкалывать на нас за нашу нефть. quoted1
НЕфть тут не причем
> Все остальное должно и будет развиваться только как конкуренция с лучшими западными товарами. Только такая продукция нам нужна. Без конкуренции и валюты мы получим советский вариант и опять все лопнет. quoted1
Не можешь ты конкурировать с западными товарами когда у них кредит 2% а у тебя 20% Я и говорю: надо заставить ЦБ снизить ставку и уравнять доллар с рублем по кредитам
> А внутренние инвестиции это слезы, а не деньги! quoted1
> Например в сфере экономики Россией управляет МВФ под контролем США quoted1
Доказательства есть? И что МВФ под контролем США. Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> В сфере спорта Россией управляют несколько международных организаций под контролем США: quoted1
Даже Путин тогда признал, что в спорте нужно наводить порядок. Не помнишь, о чём это он? И снова «под контролем США». Какая-то параноидальная идея. Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И так во всех сферах жизни есть свои управляющие организации quoted1
Это снова лишь мнение. Где ФАКТЫ??!! Без них больше не заходи.
> > Зачем? > В России рубль — национальная валюта quoted1
Не ошибусь, если предположу, что 80% ширпотреба куплено на валюту или они из материалов сделанных из нее. Да и вся наша промышленность и армия держатся на электронике купленной за валюту. Хотим жить и иметь как в СССР — иди в отказ. Хочешь жить как на западе — думай как обесценить валюту или ее заработать.
> Если банки начнут давать кредиты под 2%, то бизнес с радостью возьмет в рублях на развитие в России quoted1
Если эти деньги напечатают (как обычно) то это ничего не даст, кроме безвозвратного изъятия их у народа. Бедные будут беднее, богатые богаче что вторых вполне устраивает. Остальное по барабану.
>> Тогда упадет спрос и цена на нее и Европа по прежнему будет вкалывать на нас за нашу нефть. > > НЕфть тут не причем quoted1
>> Все остальное должно и будет развиваться только как конкуренция с лучшими западными товарами. Только такая продукция нам нужна. Без конкуренции и валюты мы получим советский вариант и опять все лопнет. > > Не можешь ты конкурировать с западными товарами когда у них кредит 2% а у тебя 20% quoted1
Поэтому нам и нужен их кредит. Причем на порядок больше, чем физически могут дать все наши банки. У нас вся страна меньше зарабатывает, чем один их город. У них последний писк работает а мы у третьих стран с б/e техникой побираемся. Да и рынок труда у нас на столько дешевый, что особого и смысла нет вкладываться в развитие. И так по выхлопу чистого дохода мы обгоняем всех и олигархи у нас за пятилетку состояние делают. На что жалуемся?
> Я и говорю: надо заставить ЦБ снизить ставку и уравнять доллар с рублем по кредитам quoted1
ЦБ больше думает, кто бы дал, а не как дать. Смысл то давать меньше инфляции, дарить что ли?
>> А внутренние инвестиции это слезы, а не деньги! > > Потому что ЦБ не дает дешевых кредитов quoted1
Потому что нет свободных денег в необходимых количествах. Спрос на них выше предложения, отсюда и такие цены, как и положено при диком капитализме