> "Будет ли в Конституции Союзного государства предусмотрен запрет на встраивание в правовую систему норм, вырабатываемых международными организациями американского однополярного мира?" > > "Когда состоится референдум по принятию Конституции Суверенного Союзного Государства?" >
> "Состоится ли референдум для принятия Конституции Союзного государства в единый день голосования 8 сентября?" > > "Планируется ли создание Государственного Банка Союзного государства и независимых от иностранного управления СМИ?" quoted1
А что это за се СУверенное союзное государство? Это похоже на то, что без меня меня же хотят женить. А по вопросу главенства международного права, не нужно вторить тем кто не понимает о чем орёт…. Это вообще о другом….
> > типа про чтоб я спросил у Путина…- «Владимир Владимирович… скажите — Вы смертны или бессмертны…?…»…))) quoted1
Любой лидер стремится подтвердить своё лидерство почти во всех сферах деятельности: — и в политике; — и в экономике; — и в исторических науках; — и в осуществлении правосудия; — и во всем остальном. Наглядный исторический пример с самым мудрым в мире судейством со стороны царя Соломона, безупречно разрешившим спор двух женщин о ребёнке.
Но тот же исторический опыт свидетельствует о необходимости разделения властей и тогда не зависимому от исполнительной власти суду легче будет судить эту исполнительную власть. И негоже, когда исполнительная власть устраивает всенародный суд самой себе.
Поэтому одним из главных вопросов нашему уважаемому президенту таков: «Что нужно сделать, чтобы народ мог искать защиту не у Вас, а в судах?»
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошу прощения, но вы СССР разрушили с подачи Ельцина. quoted1
Не проси прощения. СССР развалили четыре человека: Горбачёв, Ельцин, ваш украинец Кравчук и из БССР Шушкевич. Ну и подтанцовка в виде Яковлева, Шеварнадзе и других прорабов перестройки.
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на сообщение:
> только народ является источником любой власти. quoted1
Здорово сказано! Только народ мог выбрать такую власть, которая в День России свинтила больше 500 своих граждан всего лишь за то, что те открыто возмутились издевательством над журналистом Иваном Голуновым. Здесь даже Конституция пошла побоку. Сядет ли тот, кто подбрасывал ему наркоту? Или тот, кто избивал Ивана после ареста, хотя бы лет на 10? Может быть нужно что-то менять в Конституции в связи с этим безпределом тоже?
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно ли после восстановления суверенитета расширение Союзного государства до законных границ нашего Отечества? quoted1
Аляска тоже имеется в виду? И ещё непонятка. Часть Финляндии перешла к России в результате без причинной захватнической войны 1938−9 гг. Её нужно вернуть обратно с признанием вины того СССР?
Ты уверен, что за подбрасывание наркоты и избиение кто-то сядет? Когда будем подводить итог этому предсказанию? Путин уже увёл от наказания двух генералов, чтоб не посадили. ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может быть нужно что-то менять в Конституции в связи с этим безпределом тоже? > что именно? quoted1
Например, ужесточить наказания за подобные «ошибки». Тем более, если это силовики. ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
Согласно основному закону — Конституции — «допускается» свобода слова. Но на её пути создан фильтр: согласование акции, которое управляется с самого верха. Одно из доказательств: слова «я/мы Голунов» объявлены антиправительственным лозунгом как причина задержания. Хоть смейся, хоть плач. И ещё. Мало ли случаев, когда акцию запрещали под предлогом что «то место уже занято». Потом оказывалось, что это враньё. Примеры найти, или сам?