Ввиду статьи УК РФ. Когда Государство уверено в себе (вспомните Серебряникова) плевать оно хотело на все «резонансы».
> Однако не нашел возможным отпустить за недостаточностью улик. quoted1
Именно по причине недостатка улик его и не закрыли в камеру.
> А к вечеру министр (не следователь ведущий дело) дает указание дело закрыть. quoted1
Появились доказательства о его невиновности. Всё — выпустили. А что министр, так в Администрации Президента «под контролем». Тут участковым не отделаешься. Таких случаев каждый год — кучи.
Ну и ладно. Главное, Закон восторжествовал. Жаль, что открутился гад.
> Напомню — у нас космические корабли дырявые производят. quoted1
Самому последнему коню понятно, что это диверсия.
> Почему в полиции что-то должно быть иначе. Нет там никаких профи давно. Садисты да бандиты. И полностью гнилая система. Которая уже непонятно на чем держится. А, да… Уже и не держится даже. quoted1
Ну пофантазируйте, товарищ, я подожду. Вы отметьте — когда у вас нет аргументов вы всегда чего-нить пытаетесь придумать. Плохо только получается.
> Голунов — тому пример. И политику не надо сюда подтягивать. Чистый криминал. Много свистел парень, вот и решили выпороть. quoted1
Давайте, хоть вы в идиота рядится не будете. Переобуваться, блабла.
> Имейте мужество сознаться, хотя бы самому себе, что полиция РФ сама себя измазала субстанцией коричневой. В любом случае. А повода доверять системе не стало вообще. quoted1
НетЪ. Я голословных заявлений делать не буду. Будут доказательства — приму к сведению, а после чего-нить и скажу. А балаболить, как вы, и тупо воздух колыхать — это без меня.
> И как вы фейковые фоточки объясните на сайте? М? Их тоже иностранная разведка разместила? Готовились сотрудники. Готовились. Три опера, следователь, два судьи. Целая ОПГ вскрылась. Тут уже все на виду. Не отвертитесь, дорогие мои патриотики. quoted1
Если вскрылось — хорошо. Надо чистить ряды правоохранителей, тут я тока ЗА. Но подождем следствия и официальных заявлений. Ну чтобы балаболами не казаться.
> Грустно это все. В любом случае и при любом исходе. Хоть это Вы понимаете? Борцун с Омеригой? quoted1
Америка — враг. Всегда готов. А что грустно. Ну вы еще слезу пустите. Это рабочий момент, совсем необязательно рвать волосенки и вопить от горя.
> Такова воля народа > Ты разве не видел сколько россиян встали в защиту наркодиллеров > Теперь наркота польётся рекой в Россию
> Потому что полиция не станет препятствовать- себе дороже получается > Россияне дружно встали на кокаиновую дорожку > quoted1
Ага. то то народ голосует против партии жуликов и воров, а им всё ровно победу ресуют А что там на счёт наркодиллеров??? Ройзман в екатеринбурге боролся с ними в итоге власть его и сожрала за это. На наркоте едрисня и наживается И народ встал не на защиту наркодиллеров. Народ встал на защиту человека, которому бандиты в погонах подсунули наркотики
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ошиблись, товарищ — это вы упыри, а у мово Кота просто когти серебряные и яички стальные. quoted1
Ты где-то читал у меня, казнить, стрелять, вешать? Так что насчет попить людской крови это твои желания, упыря. Вампир это западное слова, а вот упырь слово родное, про тебя.
> Есть такой момент. Могу и я попасть… > Тема — с чего вдруг стока веселых людей в автозаках «рэжима»? Есть чего сказать? Валяйте. > quoted1
Когда попадешь, вдруг ты тоже будешь улыбаться, кто знает. Кокорин вон тоже улыбается.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так их вернули в казну? Молодец Государство — нашло, отобрало, приобщило. quoted2
>А своровал то кто, не государство? Марсиане? quoted1
Совсем крыша поехала? Вы хоть думайте, чего несете. У каждого воровства есть имя, фимилие, отчество. Причем здесь Государство, которое их вычислило и закрыло?
И кстати. Менты и провокаторы на этом сайте. Обращаюсь к вам Дело против голунова закрыли НЕ ИЗ-ЗА НЕ ДОКАЗАННОТИ, а из-за ОТСУТСТВИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Не подменяйте понятия. Бросьте эти ваши ментовские штучки
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно просто о них говорить, а можно визжать, приумножать, делать круглые глаза quoted3
>>Это и есть политика оппозиции в любой нормальной стране, а не «давать советы власти» quoted2
>Вы опять путаете предателей с оппозицией. quoted1
Ты показываешь, что Золотов украл на закупках 5 миллиардов рублей. Ты предатель Это по вашей логике так. Чувак. Ты слышишь сам? То есть тебя. как штатного сотрудника кормят капустой. И вот на её закупках он украл 5 миллиардов. То есть ты на эти деньги мог бы прибавку к свой ЗП получить или премии, за то, что тут ересь несёшь. А не поучишь. Жри капусту дальше
> > В любой момент может открыть рюкзак и увидеть пакет. Подбрасывать надо непосредственно перед задержанием или в процессе обыска. quoted1
Ну это сова на глобус. Абы и кабы.
> Банальный авось помноженный на многократную безнаказанность. quoted1
Ну да. Вы умный, менты дураки. Поздравляю.
> Они (заявления) имеют больше оснований чем судья, отправившая Голунова под арест. quoted1
Поздравляю — вы и Судей умней.
> Если уж следователь с помощью министра не нашел доказательств. quoted1
Ну, товарищ. Неужели вы не видите, что все ваши «аргументы» шиты белыми нитками? Тут «они дураки», там «банальный авось», здесь «рюкзак с перчатками». Блаблабла.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну пофантазируйте, товарищ, я подожду. Вы отметьте — когда у вас нет аргументов вы всегда чего-нить пытаетесь придумать. Плохо только получается. quoted1
Это очевидная обсурдность идеи. Выдача судьбы всей подставы на откуп банальной случайности. Так никто не поступает.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да. Вы умный, менты дураки. Поздравляю. quoted1
Насчет меня понятно, но мы ж сча не об этом? А менты бараны в любом случае. Это очевидный факт. Голунов же на свободе. А они (менты) под расследованием.
> > Ну так майданы в самых коррупционных государствах и происходят, вам список то не напомнить? quoted1
Вы не поняли, про что я? Сначала неугодное Западу Государство объявляют коррумпированным, после валял его всеми возможными способами. Например, в Европе коррупции не меньше нашего — почему в Европе нету майданов? Может потому, что такая Европа устраивает США?
> Одна Грузия чего стоит, которая еще в совке этим славилась, да и Украина (украинские вороватые прапорщики в армии это анекдот) quoted1
Началось. Вы головой-то подумайте. Щас, что в Грузии, что на Украине (на этой даже больше, чем было) коррупции выше крыши. Вопрос -- где амеры — альтруисты со своими булками и миллиардами? Ну включайте голову, товарищ.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и окучивают сопливую молодежь, для которой 90-е годы ни с чем не ассоциируются quoted2
>Причем тут 90-е.В двадцатых ещё хуже было. В тридцатых голод был. quoted1
При чем тут 20-е, если мы «родом» из 90-х? Вы не соображаете, что в 90-е Россия валялась ниже принтуса? Чего вы, как идиот, всё суете свои 20−30, если надо считать от последней ямы? Начинайте думать. А то надоели.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за них и бьюсь. Это вы тут, балбесы деревянные, к протестам зовете quoted2
>Протесты это обычное дело во всех странах. Это нормально, понимаете? quoted1
Нет, это только у дураков нормально. В смысле есть протесты, а есть протесты. Есть реакция Народа на несправедливость, а есть саботаж и диверсия спланированная и проплаченная извне.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого воровства есть имя, фимилие, отчество. Причем здесь Государство, которое их вычислило и закрыло? quoted2
>У каждого кто вычислил и закрыл есть фамилия, имя. отчество-не?В эту сторону не работает? quoted1
Считаете, что ваш дурацкий смайлик к месту? Верно — и в ту сторону и в другую — у каждого есть имя, отчество и фамилие. Так кто украл, лопоухий, Захарченко или Государство?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, в Европе коррупции не меньше нашего — почему в Европе нету майданов? Может потому, что такая Европа устраивает США? quoted1
Там полно майданов., последние в 1991 были Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы головой-то подумайте. Щас, что в Грузии, что на Украине (на этой даже больше, чем было) коррупции выше крыши quoted1
Ну так значит там еще раз будут майданы В Украине же их два было, верно? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не соображаете, что в 90-е Россия валялась ниже принтуса? Чего вы, как идиот, всё суете свои 20−30, если надо считать от последней ямы? quoted1
Ахахаха, феерично патриоты от ямы считают. Вопрос-а зачем? Зачем от ям считать. Так можно и до конца столетия говорить про 90-е Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть реакция Народа на несправедливость, а есть саботаж и диверсия спланированная и проплаченная извне. > quoted1
Так у вас любой митинг в России это саботаж и диверсия.