петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82
>> Меня могут посадить в любой момент просто подбросив наркотики. quoted2
> > да нахрена тебе подбрасывать чет- достаточно позвонить по телефону, и пригласить для беседы, ты сам и явишься со всем готовым, тока сиди, да записывай за тобой… quoted1
Да я, в целом, об этом же. А вот подброшенную наркоту, только самые упоротые поцреоты теперь отрицают. Некоторые, мол, это перегибы на местах, частный случай… Ага.
> А вот подброшенную наркоту, только самые упоротые поцреоты теперь отрицают. quoted1
ну пока промежуточные итоги такие:
1. уголовное дело за сбыт наркоты незакрыто 2. голунов не подозреваемый, и не обвиняемый, 100% свидетелем пойдет, потерпевшим вряд ли
поживем, увидим, кого на заклание выдадут: эники-беники ели вареники, эники-беники - клёц!
вышел советский матрос....
я бы на месте ментов давно бы уже билеты купил далеко- казахстан, узбекистан, границы дырявые, нелегала на рынке зажал, он всё тебе за те дыры расскажет, а там вали далеко иль еще куда......
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. уголовное дело за сбыт наркоты незакрыто quoted1
Не факт. В 1995 году возбуждали уголовное дело по факту якобы хищения мной денежных средств у вверенного мне предприятия. Хотя никакого хищения не было , фабула такова, в те времена купить что-либо можно было только налом, деньги перечисленные в банках бесследно пропадали, так деньги полученные мною налом из кассы бух в расход ставила, а привезённый товар в приход нет .По тупости. Другого буха нанял, привели всё в соответствие. Дело возбудили, полгода таскали, потом закрыли «в виду отсутствия в действиях состава преступления », меня никто не известил об этом, я случайно узнал потом. Просто к следаку дёргать перестали. Была ли подписка не помню уже.
> Наличие наркотиков в рюкзаке, при условии, что эти наркотики не Голунова, отсекают любые другие возможные варианты quoted1
Ну мало ли, может ему рюкзак уже с наркотой продали в магазине, а он в тот кармашек не заглядывал, а менты его просто с кем-то спутали. вот такое совпадение, надо помочь патриотической фракции в новых версиях
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наличие наркотиков в рюкзаке, при условии, что эти наркотики не Голунова, отсекают любые другие возможные варианты quoted2
>Ну мало ли, может ему рюкзак уже с наркотой продали в магазине, а он в тот кармашек не заглядывал, а менты его просто с кем-то спутали. вот такое совпадение, надо помочь патриотической фракции в новых версиях quoted1
Там прикол в том, что рсстегнули единственный карман, а оно сверху лежит. Логичнее предположить, что неустановленное лицо в метро подбросило. Предварительно стерев свои отпечатки.
> Найти дело не хитрое, особенно с путинскими наворованными у народа деньгами, только для чего? Что бы потом снова обоссяца? Как это было абсолютно всегда, у вашего сказочного! > И полонием он травил, и новичком, и Шпили-Вилли он посылал, и врал про них перед всем миром, и про пенсиии брехал и про бензин и налоги… …, и всегда без исключения по итогу, получал ссаными тряпками в ботоксную морду! quoted1
> Там прикол в том, что рсстегнули единственный карман, а оно сверху лежит. > Логичнее предположить, что неустановленное лицо в метро подбросило. Предварительно стерев свои отпечатки. quoted1
>
Прикол в том, что если это найдут у Эстета, то никто таких кепочек не закупит заблаговременно.
Не важно, кто людей держит за лохов; важно что держит и они ведутся.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем, не только полиция, но и твое собственное руководство. quoted1
>
Руководство не страшно. При наличии права и закона. Но при чем здесь РФ? Тут подкидывают наркоту сами сотрудники полиции. А надежда только на общественный резонанс. Которого в отсутствии гласности не будет, если ты сам не значимая фигура, а обыватель.
Что примечательно, наша «красотка» с крупным лошадиным носом — Маша Захарова, по её словам, настолько обрадовалась освобождению Вани Голунова, что плакала, плакала, и под себя описалась от либерального щенячьего восторга… Странно, что вовин пресс- хлыщ с вогнутым лицом не отметился в этих радостных либеральных визгах… Видимо, считает, что ему ещё рано валить в Британию к семье, жене, деткам, и дорогим пентхаусам…
avenarius (avenarius) wrote in reply to сообщение:
> Что примечательно, наша «красотка» с крупным лошадиным носом — Маша Захаров, по её словам, настолько обрадовалась освобождению Вани Голунова, что плакала, плакала, и под себя описалась от либерального щенячьего восторга… quoted1