> > Потому что коммунизм — тоталитарная идеология. Она не признаёт демократию как таковую. Установленные коммунистами режимы везде пролили реки крови.
Во бред. Демократия еще больше крови пролила… Сколько аборигенов вырезали в Австрилии и Америке?
И люстрация вовсе не только коммунистов затронула, а всех за время власти Януковича, которые не был коммунистом…
Вот такое у вас лицемерие… Брехня во всем и абсурд…
13:27 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Никанет (abcd1111), > > Проблема в том что такой процесс (демократия) является легитимным лишь при равном доступе всех политических сил к СМИ.
А какие партии в России без «рупоров»? Эхо, Дождь, Новая газета, РБК отчасти — это прогосударственные СМИ?
> У вас же — тоталитарная пропаганда по всем каналам, вещающая об одном и том же: «Путин велик, в Украине хунта».
Не по всем, а по государственным. Хотите знать чего против — валяйте по запаху на «Эхо» или «Дождь».
> Типа, не нашлось достойных конкурентов на выборах, кроме Арлекина-Лёхи и Мальвины-Ксюши?
Чем ваш Зеленский лучше Ксюши? Проблема в том, товарищ, что у нас не голосуют ПРОТИВ президента. Абы хоть за черта. А у вас Зеленский победил не потому, что умный и мудрый, а потому что Порошенко реально всех задрал. России такие «демократии» и не снились. Так что всё ваше блабла — это про Украины и ее Хунту.
> > Да любой грамотный хозяйственник справится в тысячу раз лучше.
Ну это понятно. У нас каждый спец по бабам, футболу и экономике.
13:27 11.06.2019
⍟ Никанет (abcd1111),
Я вам уже говорил что ваш режим совершил две ошибки, которые в сумме могут его снести:
1) Наезд на Украину. 2) «Пенсионная реформа».
Мы теперь зрители, и только. Зрелище было классное: как вы перед Китаем капитуляцию подписали.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как задачка для ума.
>>> Какая демократия заставляет путинскую полицию писать в штанишки при виде и голосе кавказцев?
>>
>>> Патриоты, вот она ваша власть, стоит обосранная с ног до головы, мнется, глазки в пол, что-то лопочет там
>>> >>> Она видать только против русских такая смелая, как и вы.
>>Голову для начала отрастите, чтоб за эти дела рассуждать. Я вам на этот вопрос уже отвечал. Была там какая-то тема от балбеса-русофоба.
> > Вы сказали, что когда полиция боится кавказцев это нормально
Она их не боится. Просто она не отвечает на провокации. По-моему, я уже стучал вам в лоб с этой истиной?
> А те у кого это вызывает вопросы, те русофобы
В этом случае? Не, в этом случае они дураки.
13:30 11.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Никанет (abcd1111), >> >> Проблема в том что такой процесс (демократия) является легитимным лишь при равном доступе всех политических сил к СМИ.
>А какие партии в России без «рупоров»? Эхо, Дождь, Новая газета, РБК отчасти — это прогосударственные СМИ?
Ага. Это всё власть. Просто перечисленные тобой издания — отдушинки, для узкой аудитории.
>> У вас же — тоталитарная пропаганда по всем каналам, вещающая об одном и том же: «Путин велик, в Украине хунта». > Не по всем, а по государственным. Хотите знать чего против — валяйте по запаху на «Эхо» или «Дождь».
Типа, там расскажут что «ЛНР» — это героиновая наркомафия? Щасс.
>> Типа, не нашлось достойных конкурентов на выборах, кроме Арлекина-Лёхи и Мальвины-Ксюши? > Чем ваш Зеленский лучше Ксюши? Проблема в том, товарищ, что у нас не голосуют ПРОТИВ президента. Абы хоть за черта. А у вас Зеленский победил не потому, что умный и мудрый, а потому что Порошенко реально всех задрал. России такие «демократии» и не снились.
Зеленского поставил Беня, с помощью телесериала про Голобородьку. СМИ принадлежат ему; это единственная причина.
> Так что всё ваше блабла — это про Украины и ее Хунту.
>> >> Да любой грамотный хозяйственник справится в тысячу раз лучше.
>Ну это понятно. У нас каждый спец по бабам, футболу и экономике.
Среди губернаторов нет ни одного грамотного хозяйственника?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Выяснить, за что стоит большинство и приняли его мнение. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В США какой возраст? Может вам все-таки заткнуться? >>>>>>>>>>> в штатах у мужчин на 15 лет меньше средней продолжительности жизни, а в россии ей равен >>>>>>>>>>> может вам лучше заткнуться? >>>>>>>>>> Ротик свой прикройте, сударыня. Вовраст подняли, потому что продолжительность выросла. Так что берите своего друга-пустомелю в объятия и заткнитесь нахрен оба. >>>>>> >>>>>>>>> свой лживый ротик прикройте, а? >>>>>>>>> в большей части регионов россии средняя продолжительность жизни мужчин ниже навязанного вашими хозяевами-русофобами пенсионного возраста >>>>>>>>> пенсионный возраст подняли, так как у ваших хозяев деньги кончились >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> так что, мели, емеля, твоя неделя, но все равно вы — пустомеля >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Про кончились деньги, слушай обращение Путина по этому поводу. Там сказано, что деньги есть. Но ты видимо лучше Путина все знаешь. >>>>>>> а пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни у мужчин повышен из-за переизбытка денег? >>>>>> >>>>>>> продолжайте слушать путина и верить ему >>>>>>> ваш максимальный уровень >>>>>>> по сторонам можете не смотреть >>> >>>>>> Представляешь при Сталине пенсионный возраст был на лет выше средней продолжительности жизни мужчин. >>>>>> Второй момент. По-прежнему основной причиной преждевременной смерти мужчин является злоупотребление алкоголем. >>>>>> Третье. Самое смешное. Многие мужчины умирают через 1−2 года после выхода на пенсию, просто потому, что смысла жить нет. >>>>> первое >>> >>>>> то, что происходило при этом рябом кровавом ублюдке не может быть образцом для подражания >>>>> второе — в россии >>>>> потому что все построено и замешано на лжи. а реальность непереносима >>>>
>>>>> третье — на пенсии люди только начинают жить и получать удовольствие от жизни >>>>> в нормальных странах >>>>> но в путинской россии все через жопу
>>>> Через жопу все после 1917 >>>> И про смерть мужчин сразу после выхода на пенсию, это тоже с ооветских времён. Кстати сейчас при Путине средняя продолжительность жизни самая большая за всю историю РФ и РСФСР. До этого она никогда не превышала 70 лет. Это наверное тоже путинская Россия, но мне пофиг чья. Люди стали жить дольше, а детская смертность минимальная в мире. >>> это не «при путине»
>>
>>> это при развитии фармакологии и диагностики
>>> вопреки путину, который плевать хотел на здравоохранение >>> с прибалтике мужчины живут намного дольше
>>Так они и пьют много меньше, что удивительно. >> Из знакомых староверов, не пили не курили, никто раньше 80 не помер.
> > Я вам уже говорил что ваш режим совершил две ошибки, которые в сумме могут его снести: > 1) Наезд на Украину.
Это не наезд, товарищ, а реакция на подлое предательство. Поэтому ваш «наезд» — это наше верное решение.
> 2) «Пенсионная реформа».
Снести не снесет, у Путине слишком высокий рейтинг, чтоб такое случилось. Он молодец — нивелировал протесты своей популярностью, чтоб не сваливать проблему на нового президента, у которого, понятно, такого рейтинга не будет. Чего сказать — умный и дальновидный политик. Хотя отчасти вы правы — народу сия реформа не по душе. Но, а что делать? Кто умный, тот понимает, почему так, а не иначе.
> Мы теперь зрители, и только.
И на здоровье. Смотрите, грызите ногти, завидуйте.
> Зрелище было классное: как вы перед Китаем капитуляцию подписали.
Вы всеядный, товарищ? То мы перед Западом капитулировали, то перед Украиной. Щас вот за Китай вспомнили. Чего мы там такого зловредного подписали, что вы аж сикнули от радости?
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как задачка для ума. >>>> Какая демократия заставляет путинскую полицию писать в штанишки при виде и голосе кавказцев? >>> >>>> Патриоты, вот она ваша власть, стоит обосранная с ног до головы, мнется, глазки в пол, что-то лопочет там
>>>>
>>>> Она видать только против русских такая смелая, как и вы. >>> Голову для начала отрастите, чтоб за эти дела рассуждать. Я вам на этот вопрос уже отвечал. Была там какая-то тема от балбеса-русофоба.
>> >> Вы сказали, что когда полиция боится кавказцев это нормально
>Она их не боится. Просто она не отвечает на провокации. По-моему, я уже стучал вам в лоб с этой истиной?
>> А те у кого это вызывает вопросы, те русофобы
>В этом случае? Не, в этом случае они дураки.
Оскорбление полицейского это статья это нарушение закона. не говоря уж об угрозах. Путинская полиция не реагирует на нарушение закона! Или этот закон в Путинской России только для русских применяется?
13:41 11.06.2019
Nikanet (abcd1111) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> ⍟ Никанет (abcd1111),
>
>> >> Я вам уже говорил что ваш режим совершил две ошибки, которые в сумме могут его снести: >> 1) Наезд на Украину.
>Это не наезд, товарищ, а реакция на подлое предательство. Поэтому ваш «наезд» — это наше верное решение.
Ну в таком случае не обижайтесь. Вам светит статус государства-террориста.
>> 2) «Пенсионная реформа». > Снести не снесет, у Путине слишком высокий рейтинг, чтоб такое случилось. Он молодец — нивелировал протесты своей популярностью, чтоб не сваливать проблему на нового президента, у которого, понятно, такого рейтинга не будет. Чего сказать — умный и дальновидный политик.
Аха. Даже Додон не приехал на 9-е мая.
> . Чего мы там такого зловредного подписали
Скоро узнаешь, наверное.
13:46 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Ага. Это всё власть. Просто перечисленные тобой издания
Я ответил на ваш вопрос. Теперь ваше «просто» недорогого стоит.
> — отдушинки, для узкой аудитории.
Какой мизер — такие и «отдушины». Кстати, а на Украине кроме «Интера» есть еще кто? А то вы тут боевито копытцами застучали.
> Типа, там расскажут что «ЛНР» — это героиновая наркомафия? Щасс.
Конечно нет. А зачем врать и вводить людей в заблуждение?
> Зеленского поставил Беня, с помощью телесериала про Голобородьку. СМИ принадлежат ему; это единственная причина.
Лучше бы вы молчали. Какие у вас «высокие отношения», товарищ. Аж мурашки по спине. Так вы ответьте — народ Зеленского выбирал или Голобородько?
> Среди губернаторов нет ни одного грамотного хозяйственника?
Есть. И что? Обязательно поменять Путина, наплевав, что Народ в массе своей доволен его работой? Товарищ, это вам не ненька, чтоб всё через ж*пу и пень-колоду.
13:50 11.06.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторюсь: Демократия для России — смерть.
> > И выборы нужно отменить, власть передавать только преемнику, ведь так по сути и есть.
демократия, это привилегия для развитого, цивилизованного гражданского общества. в племени папуасов не может быть демократии, там всегда будет устанавливать порядки только вождь. всё развивается по однотипному шаблону.
13:51 11.06.2019
⍟ Nikanet (abcd1111),
Народ «доволен» вашим Путиным по единственной причине: ввиду тотальной монополии впастей на СМИ. Не морочьте здесь людям голову. Вся ваша пресса и ТВ шпарят одно и то же, с мелкими вариациями.
Да и вообще, до лампочки. СП-2 — тю-тю. Никому, кроме Китая, вы не нужны.
13:52 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Ну в таком случае не обижайтесь. Вам светит статус государства-террориста.
Да хоть греет. На мнение воров, бандитов и подлецов — плевать с высокой колокольни.
> Аха. Даже Додон не приехал на 9-е мая.
Действительно катастрофа. Я слышал, что даже парад хотели перенести. Ну чтобы под него подстроиться. 9 Мая, товарищ, это НАШ праздник. Кто хочет — пусть едет. Кто не хочет — пусть не едет. Всё просто, ага?
>> . Чего мы там такого зловредного подписали > Скоро узнаешь, наверное.
Ну хоть намекните. А то нагнали тумана с заумной физиономией, щас хрен уснешь.
13:53 11.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вопрос — чего делать с мизером, проголосовавшим ПРОТИВ, но по причине подлости и организованности, готовым бросаться под трактора и драться с полицией? > А еще я вспомнил про скверик в Екатеринбурге, где активное меньшинство таки вынудило власти отказаться от своих планов.
А ещё вспомнил Чубайса и его пассивное меньшинство, поделивших промеж себя награбленную социалистическую собственность.
13:57 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Nikanet (abcd1111), > > Народ «доволен» вашим Путиным по единственной причине: ввиду тотальной монополии впастей на СМИ.
Про монополию мы уже говорили. И даже посмеялись.
> Не морочьте здесь людям голову. Вся ваша пресса и ТВ шпарят одно и то же, с мелкими вариациями.
Государственная — так и есть. Негосударственная — широкий выбор. Тока слепой не найдет.
> Да и вообще, до лампочки. СП-2 — тю-тю. Никому, кроме Китая, вы не нужны.
СП-2 тю-тю? Кстати, после ваших «тю-тю» мы Крымский мост построить не можем. Все «тю-тю» точно в десятку. Что касается Китая, то это первая экономика мира, не дружить с которой тока идиот способен. Вы считаете Россию идиоткой? Ну так вот, курносый, вы ошиблись.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
