>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Плоха в общем всё. И форум плохой, не то что в Давосе.
>>>>
>>>> На этот раз чуть получше. В прошлые разы помнится девиз только один: Путин-вождь всех времен и народов. >>> Всё равно хуже, чем в Давосе. Там девизы одни, Россия агрессор и отравитель.
>>
>> Не скажу про девизы, но кажись что Трамп что Макрон не явились в Давос. Решение внутренних неотложных задач их стран стоит явно выше, чем геополитическое тра ля ля вкруг да около
>Зато явились на так называемую высадку союзников и немку Меркель позвали (она тоже высаживалась). > > А Путин в это время своими делами в России занимался, форум экономический проводил.
Все ждем когда он начнет о делах и результатах работы вещать с той же силой, что и обличать мировой империализм. Поучился бы хоть у Трампа что ли или у Собянина. Что тот что другой слово со словом связать не могут, а дела то идут.
17:57 09.06.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о бишь зависимолсть обратная. Больше громких речей-хуже жизнь в России?
>Лучше бы наоборот. Чем хуже, тем громче сказочные речи. > Форум вышел довольно представительный. Триллионы в корыте манят. Вот и толпятся. > А Си на форуме, да и в приватных беседах с Путиным, разыграл свою карту в противостоянии с Трампом. Дав ему недвусмысленно понять, на какую комбинацию он нарвется в своем стремлении осадить Китай.
Хочется верить, что для Си Россия есть некоторая комбинация. По факту он не поддержал Путина в его антиглобалистском порыве. Мягко так, но вежливо отметил, что глобализм для Китая важен. Да и вообще конечно же китайцы сами себе на уме
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело Майкла Калви-Путин делает вид, что он тут ни при чем или дело Майкла Калви-дело рук клана, который и самого Путина может посадить?
>>Очень мутная история, подробности которой заставляют меня усомниться в его кристальной чистоте
> > Ничего тут мутного нет > Он вербовал россиян в ЧВК
> А потом Ходорковский и его холопы орали что «Вагнер» якобы российская ЧВК, а на самом деле американская с купленными в рабство россиянами > Покупал их Калвин > Почему он не под арестом — вот странно
Странно что тот же Чайка ничего ни про какие Вагнеры не сказал. как в предущем коменте речь шла об акциях.
18:00 09.06.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За ошибку в безответной любви к Западу Путин не отвечает и ты тоже. Теперь любите друг друга.
>> >> У кого любовь к Западу? У вас?
> > Путин все время говорит о западных партнерах, которые его типа не понимают. Явно не разделенная любовь.
Я слушал речь Путина Он там про другое говорил Что доллар шатать будет
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дело Майкла Калви-Путин делает вид, что он тут ни при чем или дело Майкла Калви-дело рук клана, который и самого Путина может посадить?
>>> Очень мутная история, подробности которой заставляют меня усомниться в его кристальной чистоте
>> >> Ничего тут мутного нет >> Он вербовал россиян в ЧВК
>
>> А потом Ходорковский и его холопы орали что «Вагнер» якобы российская ЧВК, а на самом деле американская с купленными в рабство россиянами
>> Покупал их Калвин >> Почему он не под арестом — вот странно
> > Странно что тот же Чайка ничего ни про какие Вагнеры не сказал. как в предущем коменте речь шла об акциях.
Потому что взяли его за мошенничество Типа
18:08 09.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У него десятки пунктов в программе, Путин на них положил. Были еще 2 программы-обе под сукном. >> Ибо зачем? Лучше еще один чемпионат. По керлингу
>Вы спец по экономике? Вхожи в государевы кабинеты? Сомневаюсь. Может не приемлет, что не подходит?
А он человек подотчетный и подневольный, как мы все. Типа выбираемый и заменяемый Гендиректор России., а не царь-хочу приемлю программу, не хочу-не приемлю. А не выбрать не одной-это уже весомое равнодушие к родной экономике. Ведь даже ген директоров снимают за неэффективную работу.
Не надо кабинетов. Есть интернет. Уточняю: Путин получил три весомые программы: Глазьева, Кудрина и Титова. Ни одной не принято.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> За ошибку в безответной любви к Западу Путин не отвечает и ты тоже. Теперь любите друг друга.
>>> >>> У кого любовь к Западу? У вас?
>> >> Путин все время говорит о западных партнерах, которые его типа не понимают. Явно не разделенная любовь.
>
> Я слушал речь Путина > Он там про другое говорил > Что доллар шатать будет
Об этом тоже упомянул. Расскажите, в какой такой стране он успешно доллар расшатал? В Венесуеле что ли? Или Папуа? Помнится лет так пять назад кремл агитпроп трубил о скорой замене доларов в торговле с Китаем. И что?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> За ошибку в безответной любви к Западу Путин не отвечает и ты тоже. Теперь любите друг друга.
>>> >>> У кого любовь к Западу? У вас?
>> >> Путин все время говорит о западных партнерах, которые его типа не понимают. Явно не разделенная любовь.
>
> Я слушал речь Путина > Он там про другое говорил > Что доллар шатать будет
18:10 09.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Уточняю: Путин получил три весомые программы: Глазьева, Кудрина и Титова. Ни одной не принято.
Это пропаганда Ибо Путин не получал никаких программ И Глазьев и Кудрин и Титов прекрасно знают что экономикой у нас не Президент занимается, а Правительство. Поэтому не передавали Путину никаких программ Они не идиоты
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уточняю: Путин получил три весомые программы: Глазьева, Кудрина и Титова. Ни одной не принято.
> > Это пропаганда > Ибо Путин не получал никаких программ
> И Глазьев и Кудрин и Титов прекрасно знают что экономикой у нас не Президент занимается, а Правительство. > Поэтому не передавали Путину никаких программ > Они не идиоты
Ну да да да, царь хороший, бояре и министры плохие. Им все дали, а они неверно доложили Щас будет перл типа у нас президент вообще геополитик и страной не должен заниматься
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уточняю: Путин получил три весомые программы: Глазьева, Кудрина и Титова. Ни одной не принято.
>> >> Это пропаганда >> Ибо Путин не получал никаких программ
>
>> И Глазьев и Кудрин и Титов прекрасно знают что экономикой у нас не Президент занимается, а Правительство. >> Поэтому не передавали Путину никаких программ
>> Они не идиоты
> > Ну да да да, царь хороший, бояре и министры плохие. Им все дали, а они неверно доложили > Щас будет перл типа у нас президент вообще геополитик и страной не должен заниматься
Ты конституцию почитай У нас разделение властей Царя нет Три независимых ветви власти Президент только координатор Президент у нас занимается внешней политикой и оборонкой И представляет страну на международное арене Экономика в полномочиях Правительства
18:23 09.06.2019
30 июля 2012 года назначен советником президента Российской Федерации. На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан[17]. Является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете .
кто о чём, а вшЫвый о бане 
