> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если полицейские подкидывают три пакетика с белым порошком, то у обвиняемого почти нет шансов. quoted2
>В этом случае — полицейские будут преступники. Но у тебя есть доказательства, что они это сделали? > Или в твою фантазию нужно просто СВЯТО ВЕРИТЬ? ДА?. quoted1
Можно убрать слово «свято», а так да, каждый человек чему-то верит, а чему-то не верит. Конечно же, у меня нет доказательств. Но Darlock, ты же понимаешь, что это дело 5 минут незаметно засунуть в рюкзак/сумку любого человека, находящегося в метро, в кафе, на улице, три небольших пакетика. И это дело еще 10 минут остановить его и при понятых эти пакетики вытащить.
> И на основе этой Веры отпускать Голунова, так как он журналист? quoted1
Голунова уже отпустили под домашний арест. А снимать обвинения нужно не из-за того, что он независимый журналист, проводящий журналистские расследования, а потому что он не виновен и является жертвой преследования властей.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажите, что заставляет вас в любом обсуждении хамить оппоненту, вместо обсуждения проблемы? quoted2
> > В любом обсуждении — я обсуждаю проблему. И в этой теме в частности.
> > В отличии от вас — которая пишет всякую несуразную хрень, лишь бы ляпнуть, че та плохое про Россию. > Поэтому в ответ на вашу хрень, я НЕ хамлю, а просто сообщаю какая у вас голова. quoted1
вы полагаете, что он виноват в том, что ему инкриминируют?
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> скажите, что заставляет вас в любом обсуждении хамить оппоненту, вместо обсуждения проблемы? quoted3
>>
>> В любом обсуждении — я обсуждаю проблему. И в этой теме в частности. quoted2
>
>> >> В отличии от вас — которая пишет всякую несуразную хрень, лишь бы ляпнуть, че та плохое про Россию. >> Поэтому в ответ на вашу хрень, я НЕ хамлю, а просто сообщаю какая у вас голова. quoted2
>вы полагаете, что он виноват в том, что ему инкриминируют? quoted1
.конечно.а зачем было его задерживать? у нас не ивропа… за просто так не сажают.
>>>> Какой кошмар не какого кошмара нет, и люди как люди нормальные люди >>> Люди да там очень хорошие, а как же со всем этим быть — ну вот что Наблюдатель запостил? Почему люди все оправдывают там, боятся говорить правду и быть людьми? quoted3
>>ты знаешь, я почти такой же вопрос задал Наблюдателю, почему он и остальные израильтяне на форуме боятся говорить о беспределе израильских полицейских и вразумительного ответа так и не получил — неужели и в Израиле люди бояться говорить правду и быть людьми?… >> Когда они хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. quoted2
>
>> Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
> > Насчет Израиля — я не от местных форумных евреев говорю, я вообще не уверенна евреи это или нет или кто такие вообще, я говорю касательно Израиля как страны и как все это видиться отсюда из Британии. Израиль — защищается, он не ведет никаких захватнических войн, просто защищает территорию свою, где они в ужасном арабском мире умудрились как-то построить островок демократии. И островок этот — западные демократии типо США и Британии — всегда будут защищать. quoted1
я писал и приводил факты израильского полицейского произвола по отношению к своим гражданам — там дела не про терроризм или иноземное вторжение на их территорию, а полицейский произвол есть во всех странах мира, но вот иностранцы на форуме про свой произвол предпочитают молчать и не открывать тем, их почему-то больше волнует наш, российский, про который здесь сами россияне полно тем и без них открывают, вот о чём я тебе писал…
> Нико, поверь мне — если хочешь бороться за права человека - Израиль не та страна. Израиль — там все как у нас. Можно конечно при желании к чему то придраться, к детали какой то в каком то конкретном случае - это везде можно. Если права человека тебя действительно интересуют — то арабские страны воокруг, Россия та же, да даже Китай. > Почему к Израилю вдвойне фигово придираться вплане прав и т. д. — потому что это ни как Британия или Америка — мы свободно живем, на них нападают постоянно, они в состоянии постоянной защиты и не смотря на все — там демократия. quoted1
я чуть выше ответил на другой твой пост, но ответ мой подходит и для этого поста, поэтому не буду дублировать...
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда они хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. quoted1
Когда они стали сажать беснующихся шлюх, ты говорил что «онижедиты» Когда они стали сажать жуликов, ты говорил что они не виноваты Когда они стали сажать коррупционеров, ты говорил что это власть виновата Когда они стали сажать наркоторговцев, ты взвыл как при погроме.
недавно, можно сказать вплотную, столкнулся с делами вокруг 228… у знакомого по работе сын влетел на распространении… адвокат, то да се… что могу сказать, менты действуют борзо практически не заморачиваясь на регламент выполнения орм по этой теме, так как суды настроены крайне радикально по 228, им по барабану на нарушения процессуальных действий, решения выносят только влет и отнюдь не мягкие. но!.. летят под 228 реально взятые с «пакетиками» и «коробками», да, не берут во внимание что «первый раз» или «для себя», парят по полной… когда разбирались по этой теме, соотвественно консультировался со знакомцами из гнк, те в один голос говорили, что пацана даж на условное не вытащить, и на вопрос с подставой просто улыбались, сейчас в системе за подставу по голове не гладят… так шо не знаю, какой там наркоман или нет этот журналист, думаю, что если бы была тема подставить, то нашли бы другой способ… а так, даж пакетик какой нить просто «мельдония» позволит раскрутить по полной
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> что это дело 5 минут незаметно засунуть в рюкзак quoted1
Секунд, повторюсь при окружении операми, это элементарно, как кража щипачей в трамвае, один толкает, второй сумку мойкой взрезает, только здесь наоборот и еще проще
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> quoted3
>>>> Люди да там очень хорошие, а как же со всем этим быть — ну вот что Наблюдатель запостил? Почему люди все оправдывают там, боятся говорить правду и быть людьми? >>> ты знаешь, я почти такой же вопрос задал Наблюдателю, почему он и остальные израильтяне на форуме боятся говорить о беспределе израильских полицейских и вразумительного ответа так и не получил — неужели и в Израиле люди бояться говорить правду и быть людьми?… >>> Когда они хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. quoted3
>>
>>> Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
>> >> Насчет Израиля — я не от местных форумных евреев говорю, я вообще не уверенна евреи это или нет или кто такие вообще, я говорю касательно Израиля как страны и как все это видиться отсюда из Британии. Израиль — защищается, он не ведет никаких захватнических войн, просто защищает территорию свою, где они в ужасном арабском мире умудрились как-то построить островок демократии. И островок этот — западные демократии типо США и Британии — всегда будут защищать. quoted2
>я писал и приводил факты израильского полицейского произвола по отношению к своим гражданам — там дела не про терроризм или иноземное вторжение на их территорию, а полицейский произвол есть во всех странах мира, но вот иностранцы на форуме про свой произвол предпочитают молчать и не открывать тем, их почему-то больше волнует наш, российский, про который здесь сами россияне полно тем и без них открывают, вот о чём я тебе писал… quoted1
Нико, поверь мне — если хочешь бороться за права человека - Израиль не та страна. Израиль — там все как у нас. Можно конечно при желании к чему то придраться, к детали какой то в каком то конкретном случае - это везде можно. Если права человека тебя действительно интересуют — то арабские страны воокруг, Россия та же, да даже Китай. Почему к Израилю вдвойне фигово придираться вплане прав и т. д. — потому что это ни как Британия или Америка — мы свободно живем, на них нападают постоянно, они в состоянии постоянной защиты и не смотря на все — там демократия.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> скажите, что заставляет вас в любом обсуждении хамить оппоненту, вместо обсуждения проблемы? >>>
>>> В любом обсуждении — я обсуждаю проблему. И в этой теме в частности. quoted3
>>
>>>
>>> В отличии от вас — которая пишет всякую несуразную хрень, лишь бы ляпнуть, че та плохое про Россию. >>> Поэтому в ответ на вашу хрень, я НЕ хамлю, а просто сообщаю какая у вас голова. quoted3
>>вы полагаете, что он виноват в том, что ему инкриминируют? quoted2
>.конечно.а зачем было его задерживать? > у нас не ивропа… за просто так не сажают. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или в твою фантазию нужно просто СВЯТО ВЕРИТЬ? ДА?. quoted2
>Можно убрать слово «свято», а так да, каждый человек чему-то верит, а чему-то не верит. > Конечно же, у меня нет доказательств. quoted1
Понятно. То есть остается только ВЕРА. …. ….А точнее — фантазия Конвента. .
> Но Darlock, ты же понимаешь, что это дело 5 минут незаметно засунуть в рюкзак/сумку любого человека, находящегося в метро, в кафе, на улице, три небольших пакетика. > И это дело еще 10 минут остановить его и при понятых эти пакетики вытащить. quoted1
Разумеется, можно. Но суд такое дело может зарубить. Ибо как-то неубедительно….
….У меня был случай. Другой немного, но оцени принцип. Мы ворвались на территорию частного Дома. По наводке. Там было 5 человек. Нашли наркотики, а также — Оружие запрещенное. незарегистрированное. Угадай — какой итог…
По итогу: Все были отпущены Судом. На свободу. Потому что куча моментов: Оружие на себя взяла — беременная девушка, которая «случайно» его нашла на помойке. (по моему ей впаяли условно — ибо беременна) Частный дом, им — не принадлежал. Они — «без понятия» откуда наркотики. Они просто сюда на минутку — «зашли покурить». И так далее. ….Понятно дело мы потом их прихлопнули, через полгода, но сам принцип: Не так просто, Суду доказать причастность к наркоте. .
> А снимать обвинения нужно не из-за того, что он независимый журналист, проводящий журналистские расследования, а потому что он не виновен и является жертвой преследования властей. quoted1
А с чего ты взял что он невиновен??….В это надо опять СВЯТО ВЕРИТЬ?
>> Израиль — защищается, он не ведет никаких захватнических войн, просто защищает территорию свою, quoted2
> > С каких это пор Голанские высоты стали их территорией? quoted1
Там на территории арабской палестинской — были колонии Британскии. Британия расставшись с ними — никогда не давала Израилю фора. Совсем наоборот. Но победило то государство — где есть демократия и цивилизация и где люди хотят жить. Вот и все, все просто. Именно потому Запад несмотря на все ваши ресурсы- сильнее вас.
Ну что вы тут вс спорите?! Журналисмт копал материалы на главарей мафии. Банда действует бандитскими методами. Пришьют любое дело, какое им надо. Все суды под мафией, да вся стрна под ней