плохо не то, что подкинули а то, что в этой системе верить нельзя никому вообще те разоблачители — люди системы иначе бы они давно разделили участь старовойтой, политковской и сотен других есть такой термин — токсичное общество увы
11:22 09.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты видел на форуме хоть одну тему от иностранцев о беспределе их полиции?
>на американских форумах тема регулярно поднимается
мы разве находимся на американском или израильском форуме? — попробовал бы там россиянин создать подобную тему о беспределе их полиции, я представляю как ему бы там «прилетело» от местных американцев или израильтян…
11:25 09.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> попробовал бы там россиянин создать подобную тему, я представляю, как ему бы там «прилетело»…
попробуйте, никто не запрещает. Хотя мнение россиян там мало кого интересует, для американцев Россия это зоопарк
11:25 09.06.2019
Эти пакеты с наркотиками и парень не сидит? Бред собачий, значит пакеты с простой солью, имитируют просто наркоту
> а то, что в этой системе верить нельзя никому > вообще > те разоблачители — люди системы
Можно верить любому по отдельности, можно никому не верить; дело вкуса. Нельзя только верить всем.))
11:26 09.06.2019
> Излишне напоминать, что Голунов полностью отрицает какую-либо причастность к наркобизнесу, и эти обвинения являются абсолютно абсурдными. > Уважаемые россияне, считаете ли вы эти действия МВД чем-то, что можно не заметить, пройти мимо.
Я предлагаю постоянно отслеживать ход дела и информировать общественность на этом сайте. Фотографии то могут быть и ложными, но кажись пакетики с наркотой подбросили все-таки. Значит ему грозит срок за распространение, пусть небольшой. Нужны контр доказательства его невиновности, а это будет архи сложно. Дело сфабриковано и власти уже назначили суд. удивляет поспешность.
11:26 09.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суд основывается на показаниях полицейских.
>Везде так, называется «взяли с поличным». > Задержание подозреваемых с поличным.
Конечно. Просто не везде это «поличное» подкидывают сами продажные полицейские.
> п.с. Почему ты защищаешь Голунова? Он что автоматом невиновный, раз журналист? >
> > >
Хотя бы потому, что наркодельцов редко берут по одному — выявляют сеть.
11:28 09.06.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд основывается на показаниях полицейских.
>>Везде так, называется «взяли с поличным». >> Задержание подозреваемых с поличным.
>Конечно. Просто не везде это «поличное» подкидывают сами продажные полицейские.
Вера в это — исключительно вопрос вкуса.)) Везде полиция берёт с поличным без понятых, журналистов и свидетелей. Лично я верю в то, что 99% креаклов можно смело брать за кокс; но берут только тех, кого нужно брать.
11:29 09.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробовал бы там россиянин создать подобную тему, я представляю, как ему бы там «прилетело»…
>попробуйте, никто не запрещает.
зачем мне пробовать, когда я это знаю наверняка, а вот тебе стоит проверить, раз не веришь в это…
> Хотя мнение россиян там мало кого интересует, для американцев и Россия это зоопарк
аналогично, меня тоже мало интересует мнение иностранцев, в данном случае израильтянина, ну, а про зоопарк, так и на нашем форуме для многих россиян США (раз уж ты пишешь про них) это тоже зоопарк — ты чего этим сказать-то хотел?…
11:30 09.06.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> отому что ЕСПЧ — предвзятая организация, и вообщем то мы выходим оттуда. По Брекзиту. В России вообще нет провосудия. Там рулят деньги, там все на коррупции построенно, там так называемая «вертикаль» путинская. Я — я не могу имен называть, но у нас есть очень богатые клиенты из России — вообщем, не могу называть имен, но — если ты веришь в российские суды, то ты ну. извини — дурак вообщем то. Извини.
>
Если ты веришь либеральной прессе, то ты намного большая дурочка, извини.
11:34 09.06.2019
bell2 (bell2) wrote in reply to :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
>> отому что ЕСПЧ — предвзятая организация, и вообщем то мы выходим оттуда. По Брекзиту. В России вообще нет провосудия. Там рулят деньги, там все на коррупции построенно, там так называемая «вертикаль» путинская. Я — я не могу имен называть, но у нас есть очень богатые клиенты из России — вообщем, не могу называть имен, но — если ты веришь в российские суды, то ты ну. извини — дурак вообщем то. Извини. >>
> > Если ты веришь либеральной прессе, то ты намного большая дурочка, извини.
Я никакой либеральной левацкой прессе не верю и не верила никогда -я Слава Богу — в Британии уже тридцать лет живу. Ты вообщем то и есть та левацкая лживая пресса — уж извини, но ты же сам вроде как Корбиным восхищаешься — мол это твой кумир. Вообщем — ты извини, но от тебя пахнет отбросом германского общества.
>> Излишне напоминать, что Голунов полностью отрицает какую-либо причастность к наркобизнесу, и эти обвинения являются абсолютно абсурдными.
>> Уважаемые россияне, считаете ли вы эти действия МВД чем-то, что можно не заметить, пройти мимо.
>
> Я предлагаю постоянно отслеживать ход дела и информировать общественность на этом сайте. > Фотографии то могут быть и ложными, но кажись пакетики с наркотой подбросили все-таки. Значит ему грозит срок за распространение, пусть небольшой. > Нужны контр доказательства его невиновности, а это будет архи сложно. Дело сфабриковано и власти уже назначили суд. удивляет поспешность.
То, что огромные пакеты не имеют никакого отношения к журналисту МВД уже признало. Привязать подкинутые 4−5 грамм к торговле наркотиками будет довольно сложно. Максимум, для собственного употребления, но это можно будет опровергнуть медицинским обследованием. Посмотрим, чем закончится этот позор.
11:40 09.06.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал выше, что Суд основывается на показаниях полицейских.
…. Че ты гонишь?
Я вот работал в милиции, одно время. И постоянно приходилось бегать за понятыми, ибо Суд никогда нашими показаниями не интересовался. Меня никогда не вызывали на Суд, хотя я лично сам и наркотики вытаскивал из-под юбок цыганок.
А ты то где работал, чтоб такой бред написать, который ты ляпнул вверху? .
> Если полицейские подкидывают три пакетика с белым порошком, то у обвиняемого почти нет шансов.
В этом случае — полицейские будут преступники. Но у тебя есть доказательства, что они это сделали? Или в твою фантазию нужно просто СВЯТО ВЕРИТЬ? ДА?. И на основе этой Веры отпускать Голунова, так как он журналист?
.
> Это значит, что правоохранительная система прогнила.
Это значит что прогнила ваша конвентная голова, а не наша система. .
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Излишне напоминать, что Голунов полностью отрицает какую-либо причастность к наркобизнесу, и эти обвинения являются абсолютно абсурдными.
>>> Уважаемые россияне, считаете ли вы эти действия МВД чем-то, что можно не заметить, пройти мимо.
>>
>
>> Я предлагаю постоянно отслеживать ход дела и информировать общественность на этом сайте. >> Фотографии то могут быть и ложными, но кажись пакетики с наркотой подбросили все-таки. Значит ему грозит срок за распространение, пусть небольшой. >> Нужны контр доказательства его невиновности, а это будет архи сложно. Дело сфабриковано и власти уже назначили суд. удивляет поспешность.
>То, что огромные пакеты не имеют никакого отношения к журналисту МВД уже признало.
> Привязать подкинутые 4−5 грамм к торговле наркотиками будет довольно сложно. > Максимум, для собственного употребления, но это можно будет опровергнуть медицинским обследованием. > Посмотрим, чем закончится этот позор.
А что в России разве разрешено держать наркотики для собственного употребления? Кажись нет. Мед обследование? Так если дя себя держал и сам потреблял, тогда и вины нет? Так вроде? Судя по поспешности хотят скорее упрятать в Бутырку. Посмотрим.
