>Судебная система может нормально работать только, если остальные правоохранительные органы работают честно: полиция, прокуратура… > Свидетельства представителей органов правопорядка считаются в Суде правдивыми. > Если же сотрудники МВД лгут и занимаются подлогами, Суд не сможет вынести справедливый вердикт, и грошь цена такой Фемиде.
ты прям израильскую судебную систему описал, правда говорить про беспредел своих полицейских ты не желаешь, любитель «ковыряться в чужом грязном белье»…
>>> Излишне напоминать, что Голунов полностью отрицает какую-либо причастность к наркобизнесу, и эти обвинения являются абсолютно абсурдными. >>> Уважаемые россияне, считаете ли вы эти действия МВД чем-то, что можно не заметить, пройти мимо. >>>
>>Вообще — какой то кошмар. Непонятно, что в России происходит если честно, какие там люди и т. д.
> > Какой кошмар не какого кошмара нет, и люди как люди нормальные люди
Люди да там очень хорошие, а как же со всем этим быть — ну вот что Наблюдатель запостил? Почему люди все оправдывают там, боятся говорить правду и быть людьми?
11:13 09.06.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Европейские суды конечно фиговые, но российские — вообще мрак. Зачем ты защищаешь в России такое?
>
Почему «европейские --фиговые, а российские -мрак»? Предубеждения какие-то.
Суды нигде не идеальны, но Наблюдатель и большинство стороников Голунова же хотят вообще без судов все решать: «террористов» без судов убивать, либеральных журналистов без судов отпускать. Любые, неидеальные суды лучше того, за что они борятся.
п.с. Почему ты защищаешь Голунова? Он что автоматом невиновный, раз журналист?
>>>> Закончу тем, с чего начал. >>>> Когда они хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. >>>> Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. >>> >>>> Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза.
>>>> >>> Вообще — какой то кошмар. Непонятно, что в России происходит если честно, какие там люди <nobr>и т. д.</nobr>
>> >> Какой кошмар не какого кошмара нет, и люди как люди нормальные люди
>Люди да там очень хорошие, а как же со всем этим быть — ну вот что Наблюдатель запостил? Почему люди все оправдывают там, боятся говорить правду и быть людьми?
ты знаешь, я почти такой же вопрос задал Наблюдателю, почему он и остальные израильтяне на форуме боятся говорить о беспределе израильских полицейских и вразумительного ответа так и не получил — неужели и в Израиле люди бояться говорить правду и быть людьми?…
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если серьезно, Darlock.
>> Мне интересно твоё мнение по данному инциденту. >> Какой из следующих двух вариантов ближе тебе?….
>Мне ближе — Свой Вариант. И я тебе его уже написал. > Суд разберется. Посмотрев все доказательства, которые предъявит следствие. И вынесет решение. Для этого Суд и существует. Суду — поверю. Пока Суда нету — верить не во что.
Я уже писал выше, что Суд основывается на показаниях полицейских. Если полицейские подкидывают три пакетика с белым порошком, то у обвиняемого почти нет шансов. Это значит, что правоохранительная система прогнила. Когда у полицейских полковников обнаруживают склады с миллиардами рублей, это уже неудивительно, но всё же.
> И ежели серьезно — я тебя не понимаю вообще: Ты думаешь лично Путин Голунова решил засадить? Этот неизвестный никому Голунов — Великая угроза для Путинской власти? > Вообще при чем здесь Власть??? Че ты исскуственно политизируешь этот простой вопрос?
Когда я говорю Власть, я необязательно говорю о Путине. Путина я вообще не упоминал. Правоохранительные органы и Суды — это тоже Власть. Судебная власть.
> Здесь есть просто работа милиции. > Может быть они ошиблись, может быть — нет. Суд разберется. > Если так переживаешь за фотки, которые выложил МВД, то если они фэйковые любой начинающий адвокат, разделает такие «доказательства» — под орех.
Я не переживаю за фотки. МВД уже было вынуждено признать, что эти фото не имеют к квартире Голунова никакого отношения.
11:17 09.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> неужели и в Израиле люди бояться говорить правду
не боятся, как и в любой западной стране. Полонием там никого не травят и коррупционеров регулярно сажают
11:17 09.06.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> очему «европейские --фиговые, а российские -мрак»? Предубеждения какие-то.
Потому что ЕСПЧ — предвзятая организация, и вообщем то мы выходим оттуда. По Брекзиту. В России вообще нет провосудия. Там рулят деньги, там все на коррупции построенно, там так называемая «вертикаль» путинская. Я — я не могу имен называть, но у нас есть очень богатые клиенты из России — вообщем, не могу называть имен, но — если ты веришь в российские суды, то ты ну. извини — дурак вообщем то. Извини.
11:18 09.06.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вообще — какой то кошмар
Суровая реальность
11:18 09.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты знаешь, я почти такой же вопрос задал Наблюдателю, почему он и остальные израильтяне на форуме боятся говорить о беспределе израильских полицейских и вразумительного ответа так и не получил — неужели и в Израиле люди бояться говорить правду и быть людьми?…
>не боятся, как и в любой западной стране.
ты видел на форуме хоть одну тему от иностранцев о беспределе их полиции? — их нет, а если нет, то значит бояться писать…
> ты видел на форуме хоть одну тему от иностранцев о беспределе их полиции?
на американских форумах тема регулярно поднимается
11:21 09.06.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Суд основывается на показаниях полицейских.
Везде так, называется «взяли с поличным».
Задержание подозреваемых с поличным.
Обстоятельства, подлежащие установлению и исследованию при незаконном производстве, сбыте, пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также при незаконном сбыте или пересылке растений либо частей растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей.
Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Одна из основных проблем квалификации — доказывание признаков его состава, т.к. обычно устанавливаются отдельные признаки этого состава преступления, но нет достаточных доказательств совокупность всех необходимых признаков, в связи с чем изменяется квалификация действий обвиняемых или подсудимых.
